Metsälehti siirsi pääuutisaukeamalleen Helsingin yliopiston suometsätieteen professorin Annamari Laurénin kolumnin, koska se sisältää uutisen. Laurén on alansa kiistaton auktoriteetti Suomessa. Hän toteaa kirjoituksessaan, että Luonnonvarakeskuksen (Luke) turvemaiden hiililaskentaan tekemä malli perustuu huonoon tutkimukseen eikä kelpaa oikeastaan mihinkään.
Laurénin arvio on järisyttävä ottaen huomioon, miten suuri osa Suomen maankäyttösektorin päästöistä syntyy Luken mukaan turvemailla. Luke väittää mallinsa perusteella Suomen metsien muuttuneen hiilinielusta päästölähteeksi.
Malli ei kuitenkaan huomioi turvemaiden päästöjen tärkeintä selittäjää: pohjaveden korkeutta. Luken mukaan mallissa pohjaveden taso huomioidaan siten, että puuston tiheys vaikuttaa veden haihduntaan. Juuri tuon ominaisuuden takia malli väittää hiilipäästöjen alati lisääntyvän metsien kasvaessa riippumatta siitä, mikä on pohjaveden korkeus.
Pohjaveden korkeuteen voidaan vaikuttaa ojasyvyyttä ja ojaväliä säätämällä. Mallista puuttuu kuitenkin tällainen ohjausvaikutus.
Laurénin mukaan Luken hydrologit pystyisivät arvioimaan pohjaveden tason, eikä siihen tarvita suuria määriä kalliita mittauksia. Jostakin syystä hydrologit eivät ole olleet mukana päästöjä laskevan mallin rakentamisessa. Tätä Laurén ihmettelee.
Mallissa on useita muitakin vakavia puutteita, joita Laurén ruotii kolumnissaan.
Luonnonvarakeskus on tehnyt laskentamallinsa viranomaisasiantuntijan virkavastuulla. Viranomaisen välinpitämättömyys ja taitamattomuus eivät ole kuitenkaan rikoksia, kun toiminta ei ole tahallista. Tutkijat ovat tietoisia mallinsa puutteista.
Laurénin mielestä Luken nykyinen malli pitäisi räjäyttää. Suomen turvemaiden päästöjen selvittämiseksi olisi tehtävä kokonaan uudistettu laskenta.
On myös arveluttavaa, jos Luken nykyisen mallin kehittäjät saavat lisärahoitusta virheidensä peittelyyn. Tähän asti he ovat torjuneet ulkopuolisen kritiikin.
Uusi laskentamalli olisi syytä tehdä avoimesti laajalla asiantuntijaryhmällä. Malli pitäisi altistaa jatkuvalle tieteelliselle kritiikille ja tekniselle testaukselle.
Metsälehden tammikuussa julkaisema uutinen ”Ruotsissa metsät sitovat hiiltä, Suomessa päästävät” on herättänyt myös maa- ja metsätalousmininisteriön. Se on pyytänyt Lukea selvittämään, mistä erot maiden välillä johtuvat.
Kirjoittaja on Metsälehden päätoimittaja.
Jos ajankohtaiset metsäasiat kiinnostavat, tilaa Metsälehti tästä.
Hiilineutraalisuus ja fossiiliset polttoaineet ovat globien määrittelemiä termejä. Aina, kun joku aine yhtyy happeen, alkaa palaa.. Tätä tapahtuu hirmusen paljon maailmassa ilman ihmisen tekoja.. Siis 96% ilmassa olevasta hiilidioksidista (koko ilmakehän koostumus n. 0,04% hiilidioksidia) tapahtuu tälleen, ilman ihmisen rihman kiertämää ja vaikutusta.. Palamisen(rauta ruostuu yms, hapettumista) seurauksena. Loput 4%, koko ilmakehän hiilidioksidimäärästä n. 0,016% on sitä kuuluisaa ja kiusallista ihmisen aikaansaannosta.. Eli silleen kuten kärpäsen kakkuli erämaassa tyyliin.. lämmittää ilmastoa, heh ja heh.. Ei mene kaikille jakeluun tää tosiasia.. Liian pieniä lukuja, joita ei voi aivopesty ymmärtää.. IPCC puhuu heh, totuuden..
Tämä myös ei mene kaikkien jakseluun. ”Fossiilisten” polttoaineiden palaminen tuottaa hiilidioksidia, jota maailma tarvitsee aina, sehän meille vihreyttä ja elämää parantaa.. Ei missään tapauksessa saa vähentämään alkaa tai hukka perii.. Luonnollinen hiilen kiertokulku määrää tahdin kuitenkin.. Aine hapettuu/pelkistyy, jota luonto hoitaa parhaiten.. Poltetaan vaan hiilipitoista eloperäistä ainetta niin paljon kuin sielu sietää.. Maailmassa on hyvä olla, kun tietää edes jonkin verran näitä perustotuuksia.. Ei mitään tähtitiedettä ole tää. Fossiilinen sana voitais korvata hiilen luonnollinen, normaali polttoaine. Ja nyt jo elämme hiilineutraalisuutta, kun kaikki CO2 menee fotosynteesiin ja uuteen kiertokulkuun.. Niin ja enhän minä ole ainoa, joka tämän asian ymmärtää, niin monet ansioituneet tietoniekat puhuvat samsta asiasta ja tämä on opetettu jo alakoulussa.. Pääsee joillain unohtumaan kait.. kun mielenhallinta ilmaston muutokseen niin laajaa, valhetta syötettä, streamia.. MOT.