Ostopalstalta vuonna 2023 2,5ha ensiharvennettua männikköä. Ei voi sanoa, että olisi jätetty liian harvaksi. Hannes myrskyn jäljiltä ainoastaan muutama tuulenkaato, joten taaja männikkö taisi suojata itse itseään, mutta koska seuraava harvennus, jotta pysyy myös vastaisuudessa pystyssä tuo metsä. Kuinka nopeasti juuristo vahvistuu harvennuksen jälkeen? Latvukset ovat jo nyt monessa kohtaa toisissaan kiinni. Toinen kuva ajouralta.
Heti harventaisin, juuristo vahvistuu samassa suhteessa latvuston kanssa, kuvan asennossa kehittyy vain riukua. Tuulituhot kohdalle sattuessa kuuluu lajin luonteeseen, se pitää hyväksyä jos meinaat alalla pysyä.
Tuuli-alttiit reunat olisi harvennettava varoen. Muutoin mitä pikimmin,- relaskooppi ja harvennusmallit…
Juu, mieluummin harventaa itse kuin antaa luonnon harventaa – ei aina nuo luonnonharvennukset satu isännän kannalta oikein. Riukuuntuva muita pitempi puu on tuulelle altis metsän suojassakin. Myös lumituhoriski kasvaa pituuden kasvaessa, jollei järeydy saman aikaisesti. Itse harvennan männiköt harvennusmallien ylärajalle, koska tiheys parantaa puuston laatua ja kurittaa kuusikkoa vähemmän kasvua.
Minulla on sellainen havainto että harvennetussa metsässä ensimmäinen vuosi on kriittisin. Ensimmäisen kasvukauden aikana puu vahvistaa juuristoa ja sen jälkeen alkaa vasta oikea kasvu. Olen työkseni tehnyt paljon tuulituhojen kartoituksia ja siinä olen huomannut että vanhemmissa harvennuksilla niitä harvoin enää löytyy.
Niinpä lannoitus hetikohta harvennuksen jälkeen on riskipeliä. Neulasisto tuuhettuu, johon lumi ja tuuli tarttuu eri teholla…
Runkoluku on viisauden alku ja miksei myös PPA. Oletko mitannut?
En ole mitannut, kiinnitin huomion männikön latvuksiin ja sen tukkoisuuteen. Ne täytyy mitata toki ennenkuin tekee toimenpiteitä. Itse on tarkoitus tehdä polttopuiksi, mutta katsotaan mitä mittaukset näyttää paljonko tuosta lähtisi.
Tuosta pitäisi tulla jo tukkiakin, varsinkin jos pari vuotta vielä lihottaa. Jos se on ollut ennen ensiharvennusta tiheä, niin ihan oikein on harvennettu. Kyllä niitä hakkuita voi viiden vuoden väleinkin tehdä, jos kauppa onnistuu. Mittaaminen useammasta kohdasta kannattaa aina.
Jos metsä on muussa kuin puuntuotannossa, voi kai siellä sahailla vaikka vuosittain. Jos ei, mikä etu saavutetaan ” viiden vuoden välein ”?