Tässäkin hakattu yhteen kohtaan ja risukasa kyllä melkoinen.
Pitää nyt katsella miten muokkaaja saa jotain tuolla tehtyä. Mutta enempi tietty hänen murheensa.
Kunhan hiukan jostain saa täydennysistutusta aikaan.
Siinä mielessä aika poikkeuksellinen motokuski että on selkeästi aineskokoistakin jättänyt vaikka päätehakkuu kyllä oli työn kuva. Mutta rahallisesti ei mikään menetys ja olenkin erittäin tyytyväinen että saan tällaisen uuden mahdollisuuden jatkuvan kasvatuksen tyyliin. Jonka tässä jo kerran itse hylkäsin tällä palstalla ajatuksena. Nyt se tehtiin kuin manulle illallinen.
Mikä tuolta jätkä hävisi?
Menikö virallismantrasta uskottavuus?
Tämä on toinen ala jossa minua on lykästänyt hyvällä motokuskilla, jolla siis on ollut silmää säästää olemassa olevaa alikasvosmetsää. Edellinen ala oli pienempi p-satakunnan palstalla mutta puustoa jäi jopa tätä enemmän. Siellä kuljeksin juuri kun on vasta toinen kesä hakkuusta. Siis myös päätehakkuusta. Siellä olisi hienosti luontainen haapa täyttänyt esim. yhden kulman josta isoja haapoja kaadettiin muutaman ryhmä hakkuussa. Mutta tänä syksynä hirvet olivat jo kulman löytäneet joten ainakin ne ensimmäiset versot oli syöty todella pahasti. Muualla ei juuri sitten aukkoja ollutkaan kuin ajourat ja ne kyllä hiukan pehmeässä pohjassa olivat senverran muokkaantuneet että myös taimettuvat kuuselle.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Puukauppa
Tässäkin hakattu yhteen kohtaan ja risukasa kyllä melkoinen.
Pitää nyt katsella miten muokkaaja saa jotain tuolla tehtyä. Mutta enempi tietty hänen murheensa.
Kunhan hiukan jostain saa täydennysistutusta aikaan.
Mitä tuossa on päätehakattu. Tuo kulma varmaan.
Koko mäki on kierretty ja ylikin on puhkottu paristakin kohtaa.
Hävityshakkuu tuo on.
Siinä mielessä aika poikkeuksellinen motokuski että on selkeästi aineskokoistakin jättänyt vaikka päätehakkuu kyllä oli työn kuva. Mutta rahallisesti ei mikään menetys ja olenkin erittäin tyytyväinen että saan tällaisen uuden mahdollisuuden jatkuvan kasvatuksen tyyliin. Jonka tässä jo kerran itse hylkäsin tällä palstalla ajatuksena. Nyt se tehtiin kuin manulle illallinen.
Mikä tuolta jätkä hävisi?
Menikö virallismantrasta uskottavuus?
Tämä on toinen ala jossa minua on lykästänyt hyvällä motokuskilla, jolla siis on ollut silmää säästää olemassa olevaa alikasvosmetsää. Edellinen ala oli pienempi p-satakunnan palstalla mutta puustoa jäi jopa tätä enemmän. Siellä kuljeksin juuri kun on vasta toinen kesä hakkuusta. Siis myös päätehakkuusta. Siellä olisi hienosti luontainen haapa täyttänyt esim. yhden kulman josta isoja haapoja kaadettiin muutaman ryhmä hakkuussa. Mutta tänä syksynä hirvet olivat jo kulman löytäneet joten ainakin ne ensimmäiset versot oli syöty todella pahasti. Muualla ei juuri sitten aukkoja ollutkaan kuin ajourat ja ne kyllä hiukan pehmeässä pohjassa olivat senverran muokkaantuneet että myös taimettuvat kuuselle.