Tuossa ei tarvita mitään esivalmisteluja, teriin vain. Paikkakunnasta riippuen voi olla yli 60 euroa motille mäntytukki ja tuossa hehtaarilta saisi sitten yli 15000 euroa. En suosittele tuollaisen metsän seisottamista, kasvu voi olla kohtuullista, mutta pääoman tuotto ei kummoinen. Mitäs jo myrsky tulee ja katkoo ja kaataa puut sekaisin. Moni maallikko pitää tuollaista metsää ihanteellisena, mutta tuohan onkin vähälajinen tehometsä, joka on sekä virkistävää mielelle että lopulta rahapussille.
Edellisiin kommentteihin yhtyen paitsi ne rovion osakkeet voi vaihtaa vaikka Metsäliiton osuuksiin ja varmaan korkotuottoon. Rovioita tulee ja menee, metsä ja sen tekijät säilyy.
Männikkö on kuitenkin päässyt liian tiheäksi jo vuosikymmenet sitten, eikä sitä oikein voi enää pelastaa.
Valtaosa rungoista on turhan honteloita, eikä tukkia tule oikein kovalla prosentilla. Metsä on kyllä ”nätti”, mutta ei se ole oikein nätti.
Veikkaisin 700 runkoa/ha. Oisihan ne isompia, jos olisi kasvatettu harvemmassa, mutta minusta tuostakin tukkia tulisi hyvällä prosentilla. Kuvissa usein näyttävät ohuemmilta.
Ilman muuta pylväsleimikko ja tähdäten siihen että kun tulossa on hyvä käpyvuosi.Syksyllä nurin ja perään äestys…
…keväthangille?? leijuu uusi siemensukupolvi.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Luonto
Tuossa ei tarvita mitään esivalmisteluja, teriin vain. Paikkakunnasta riippuen voi olla yli 60 euroa motille mäntytukki ja tuossa hehtaarilta saisi sitten yli 15000 euroa. En suosittele tuollaisen metsän seisottamista, kasvu voi olla kohtuullista, mutta pääoman tuotto ei kummoinen. Mitäs jo myrsky tulee ja katkoo ja kaataa puut sekaisin. Moni maallikko pitää tuollaista metsää ihanteellisena, mutta tuohan onkin vähälajinen tehometsä, joka on sekä virkistävää mielelle että lopulta rahapussille.
Olen samaa mieltä. Aukkona tuo on vielä valoisampi, ja rahat rovion osakkeisiin.
Edellisiin kommentteihin yhtyen paitsi ne rovion osakkeet voi vaihtaa vaikka Metsäliiton osuuksiin ja varmaan korkotuottoon. Rovioita tulee ja menee, metsä ja sen tekijät säilyy.
Männikkö on kuitenkin päässyt liian tiheäksi jo vuosikymmenet sitten, eikä sitä oikein voi enää pelastaa.
Valtaosa rungoista on turhan honteloita, eikä tukkia tule oikein kovalla prosentilla. Metsä on kyllä ”nätti”, mutta ei se ole oikein nätti.
Veikkaisin 700 runkoa/ha. Oisihan ne isompia, jos olisi kasvatettu harvemmassa, mutta minusta tuostakin tukkia tulisi hyvällä prosentilla. Kuvissa usein näyttävät ohuemmilta.
Mutta onhan tuo kaunis katsellakkin jos rahasta ei ole pulaa.
Nätti männikkö, Löytyisi varmaan pylväs aihioitakin.
Näyttää photoshopatulta .
Ilman muuta pylväsleimikko ja tähdäten siihen että kun tulossa on hyvä käpyvuosi.Syksyllä nurin ja perään äestys…
…keväthangille?? leijuu uusi siemensukupolvi.