Kymppipykälän kohde

Olen miettimässä tarjouksen tekemistä tilasta, jonka poikki menee kuvan mukainen puro. Lähtisin siitä, että kyseessä on MetsäL 10§:n mukainen puro. Tilan hakattava puusto sijaitsee sopivasti siten, että puro kulkee tien ja hakkualan välissä. Lain mukaan puron uoma voidaan ylittää, “mikäli se ei vaaranna ominaispiirteiden säilyttämistä”. Itsellä ei kokemusta käytännöistä tulkintojen osalta. Onko kokemuksia / näkemyksiä?

Kommentit (11)

  1. Lupakäytännöstä on luovuttu, ja Metsäkeskuksen suuntaan homma hoituu kun metsänkäyttöilmoituksessa on maininta että mennään savotalle yli purosta.

    Ylityspaikka mahdollisimman kantaville maille, savotta mielellään talvella. Jos voi niin hakkaa ja polettaa ylityspaikan jäätymään ennen hakkuun aloitusta. Jos tätä ei tee niin huonompiroutaisena talvena menee rypemiseksi ellei ole kivikkorantaa purossa.

    Hakkuun aikana porsitaan ylitystä mahdollisimman vähän. Hätätapauksessa etsitään uusi ylityspaikka jos kuormaa tuovan ajokoneen hytti alkaa peittyä veteen ylityksessä. Jos kuitenkin törkyiseksi menee ja savotalla on tehty aukkoa jolle tulee kaivurimuokkaus niin käytättää sitä kaivuria tasoittelemassa ylityspaikan hakkuun jälkeen siinä ohessa kun palstalle tullaan muokkauksille.

    Ylityslupaa ei tarvitse anoa, mutta hakkuuoikeuden omistajalla on vastuu siitä, että ylitys on siisti tai se siistitään jälkikäteen.

  2. Eikös tuossa kuvassa ole kaivuumaakasat vasemmassa reunassa. Siten puro ei olisi tuolta osin lakikohde.

  3. Kannattaa selvittää, vaikuttaako mitenkään esim.hakkuisiin. Tuo kyllä voi olla alunperin kaivettukin oja. Kuinkas otat tuon huomioon tarjouksessasi? Itse olen joskus kohdannut saman, kun on ollut aikeita tarjota jostain tilasta. Tuo myynnissä oleva tila sijaitsee Längelmäellä ja en usko että ko.purolla suurta merkitystä. Itsekin katsellut ko.tilaa, päätehakattavaa 3,5 ha.

  4. Näyttääpä olevan kaivukasoja…vaikkakin mutkille syöpynyt uoma.
    Näyttää myös olevan vanhan puoleista ”luonnonmetsäryteikköä”…
    Tuon tyyppinen vastaava kohde vuosi sitten TULKITTIIN suoraan 10-pykälään?!
    Jos ympärillä olisi ollut hoidettu talousmetsä, niin ei.

  5. jpjulku

    Puron uoma on luonnostaan syvä ympäröivään maastoon verrattuna. Vettä ei ole syvälti, mutta uoman penkat ovat korkeahkot. En usko, että on kaivettu tässä kohtaa. Kartan mukaan puro myös tekee melkoisia mutkia. Monessa kohtaa vesi menee penkkojen alta jostain. Penkat ovat sen oloisia, että jos ei ole jäätä/routaa reilusti, rylläytyy ylityskohta kyllä melko pahasti (näin maallikkona arvioiden). Penkat ovat paikoin myös jyrkät (kuva on taas valitettavan huono). Pitäisi varmaan käydä jonkun metsäkonekuskin kanssa paikan päällä arvioimassa tilanne. Onkohan korjuuyrittäjillä yleensä mitään ajosiltoja, jotka tuohon voisi viritellä tilannetta varmistamaan?

  6. Koiramies

    Mulla kulkee juuri saman tyyppinen noro halki maiden ja se on selvä 10-kohde. Reunat ovat suunnitelmassa rauhoitettu 15m leveydeltä molemmin puolin.

  7. Kyseessä on virallinen puro (Kuusipuro), joka alkaa/laskee Poikenlammesta. Tuolta kuviolta menee valtaosa puusta (Hieskoivu ja kuusi) tod.näk.suojeluun. Kysyppä Mhy:n myyjältä asiaa, hän sen sinulle kertoo ja virallisessa maastokartassa näkyy selvästi tilanne. Ei ole kuvio kovin kummoinen, kuten ei ylispuustoinen erikokoinen taimikkokuviokaan. Raitapuron metikkö muuten ok tukkia. Ajokonemiehillä on käytössään ramppeja, jos vaan paikallinen motomies sellaiset omistaa. Meillä uudehko ponssen tekokone, jonka vuoksi näistä joku haisu. Eikun vaan hyvälle kohdalle (matala penkka, kantavampi ja kapeampi puron kohta) ylitys kohta perinteiseen tyyliin. Onhan tuommoinen puro muuten mukava lisä metsään!

  8. Olisi hyvä jos tällaiset olisi selvitetty ja huomioitu tila-arviossa niin ei tulis yllätyksenä myöhemmin. Muutenkin on on aika vaihtelevaa miten lakikohteet hinnoitellaan arviossa. Itselleni tuli yllätyksenä että vähäiseksi haitaksi luokitellaan alle 2 hehtaaria ja vasta sitä suuremmasta alueesta katsotaan voisiko lakikohdetta rajata pienemmäksi.

  9. tamperelainen

    Monasti nuo kymppipykälät pistetään omaksi kuvioksi ja usein odotuarvokerroin 0,5

  10. tamperelainen

    Ojalinjojeni hakkuusta tehtiin kantelu MK:n.Perustelu oli ,että mutkitteleva oja on luonnon muovaama.Noo..oh kivikossa oja tehdään,mistä voidaan,ei siitä tule läheskään viivasuoraa.

  11. Normaali ojapahanenhan tuo ja mutkat on aikanaan varmaan tehty syystä ja luonto aina hiukan muovailee toisesta syystä. Eihän tuota rikkoa kannata kun vetetkin noin hyvin kulkee mutta en muuta suurempaa vaivaa asiasta näkisi. Muutaman pöllin kun moto tiputtaa pohjalle niin siitä yli ja silleen sipuli. Paljon pahemmista ja syvemmistäkin on ylityksiä menty minunkin maillani. Hierotaan vain teloilla hiukan vastapenkkaa loivemmaksi ja taas mennään.

Metsänhoito Metsänhoito