Pari kuivaa pystykeloa ei vielä pesää eikä kesää tee ja niissäkin käy niin että ne maatuvat juuresta poikki ennen ensimmäistäkään koloa. Todella ankean näköistä, korpirämettä.
Jeessille ei riitä kuvan isontaminen, silmälasit kannattaisi ressukalle uusia.
Pesäpuut voivat olla myös pökkelöitä, varsin usein pesäkolo on kaiverrettu lehtipuuhun, ei linnut tarvitse kivitalua asunnokseen, pesän tarve on vain muutaman viikon pituinen, sen jälkeen se hylätään.
Oravakin tekee pesänsä vain oksien varaan, ei siinä tarvita muuta kuin sopiva miljöö, mihin risujansa alkaa pakata.
Eli tarvetta moiseen rytöön ei ole eikä tule. Ranskasta uutisoitiin pikkulintukantojen pudonneen puoleen, syynä maatalouden myrkkyjen käyttö joka tappaa myös niiden ruuan eli itikat. Taitaa taas meidän piiperrys korpikuusen kannon raossa olla aika pikkusieluista pirinää.
Kuva ei helposti kerro totuutta. Todellisuudessa lähes neljännes puista oli jonkinnäköisiä keloja, täyteen reikiä hakattuja pökkelöitä. Paljon kaatunutta, koivua, haapaa, kuusta, mäntyä. Alue todella vetisen suon saari jonne ei kesällä pääse.
Yksi kysymys olisi. Kuinka suhtaudutte siihen,että luonnonsuojelualueella lisääntyy tuhohyönteisten, jotka eivät kunnioita vieressä yksityisen omistamaa talousmetsää. Hienoa kuusikkoa joutui kuitupuuksi ei tukkisaantoa. Minun mielestäni luonnonsuojelualueella tulisi hoitaa, eli suojella siellä olevia puita ja muita kasveja, eikä suojella pilalle hienoja seutuja.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Luonto
Ai tuo maassa oleva rytökö parasta pesäpuuainesta vai? Toki jos sahataan ja sorvataan pöntöiksi niin sitten.
Ei Jees.Ne ovat jo ötököiden heiniä.Mutta katsoppa kuvia täysikokoisina…
Pari kuivaa pystykeloa ei vielä pesää eikä kesää tee ja niissäkin käy niin että ne maatuvat juuresta poikki ennen ensimmäistäkään koloa. Todella ankean näköistä, korpirämettä.
Jeessille ei riitä kuvan isontaminen, silmälasit kannattaisi ressukalle uusia.
Pesäpuut voivat olla myös pökkelöitä, varsin usein pesäkolo on kaiverrettu lehtipuuhun, ei linnut tarvitse kivitalua asunnokseen, pesän tarve on vain muutaman viikon pituinen, sen jälkeen se hylätään.
Oravakin tekee pesänsä vain oksien varaan, ei siinä tarvita muuta kuin sopiva miljöö, mihin risujansa alkaa pakata.
Eli tarvetta moiseen rytöön ei ole eikä tule. Ranskasta uutisoitiin pikkulintukantojen pudonneen puoleen, syynä maatalouden myrkkyjen käyttö joka tappaa myös niiden ruuan eli itikat. Taitaa taas meidän piiperrys korpikuusen kannon raossa olla aika pikkusieluista pirinää.
Kuva ei helposti kerro totuutta. Todellisuudessa lähes neljännes puista oli jonkinnäköisiä keloja, täyteen reikiä hakattuja pökkelöitä. Paljon kaatunutta, koivua, haapaa, kuusta, mäntyä. Alue todella vetisen suon saari jonne ei kesällä pääse.
Onko jo luonnonsuojelualue?
Yksi kysymys olisi. Kuinka suhtaudutte siihen,että luonnonsuojelualueella lisääntyy tuhohyönteisten, jotka eivät kunnioita vieressä yksityisen omistamaa talousmetsää. Hienoa kuusikkoa joutui kuitupuuksi ei tukkisaantoa. Minun mielestäni luonnonsuojelualueella tulisi hoitaa, eli suojella siellä olevia puita ja muita kasveja, eikä suojella pilalle hienoja seutuja.