Jos pitää motolla mennä koivut pois ja kotiin… Minun palsta jos olisi niin raivaussahalla koivut ja kuuset pois ja odottelisin 5v sitten katsoisin mitä tehdä vai tehdäkkö mitään..
Tuon takia ei MOTOa kannata käynnistää. Eipä tuosta taitaisi olla edes kannattavaksi energiapuukohteeksi. RS- käyntiin ja maahan kaikki liika ja kuutioita kasvamaan sekä havupuu, että koivut.
Ainoa oikea vaihtoehto.
Tuo olisi sopivaa omatoimimoottorisahamiehelle taimikonhoito kohteeksi ja bonarina saisi polttorankaa. Harvassa vaan jotka toimeen tarttuu nyky suomessa. Moto kuulostaa tuossa kohteessa…… antaa olla.
Oikeitakin ohjeita on näemmä tullut . Pelkästään raivaussahaa käyttämällä päästään päätehakkuutiheyteen/harvuuteen . Toisaalta ei ole pakko tehdä mitään , kun luonto hoita raipat ja jäljelle jää , mitä jää .
Nätisti kiersin reilun 0,5ha:n vietlikko-osuuden ja harvensin lopun kuviosta ”soveltuvin” osin .
Jos kuvan tuntomerkit sopivat suunnitteilla olevaan leimikkoon, se kannattaa raivata ja katsoa sen jälkeen , onko harvennettavaa .
Harvennettavaksi tuo on aivan käypä. Tosin tavaraa hiukan vähänlaisesti mutta voihan tuosta kasvua piristääkseen ottaakkin hiukan väljemmäksi. Nuo raipathan tuolla väleissä tallaantuu samalla eikä niistä ammattimotokuski välitä. Aika samantyyppinen tehtiin juuri paitsi että olin sen kyllä poltinpuiksi hiukan siivoillut muutama vuosi sitten. Taisin hiukan kuituakin silloinkin tehdä. Nyt kun se mentiin läpi loppu järeytyy nopeasti päätekuntoon. Sattui vielä sama tekijä joka teki saman kuvion e-puuhakkuuna muutama vuosi sitten. Nyt vielä samalla siivoili siitä toisenkin puolen kuusitihentymiä minun pyynnöstäni samaan kauppaan. Tosi joustava, mukava koneurakoija. Tuon kuvan tavarassa näkee myös lähes jokaisessa hirvikarjan käynnit. Mutkia lähes joka koivussa latvan katkojen vuoksi. Paremman näköinen tulee jos saa hiukan niitä vielä siivottua samalla.
Kuvan leimikosta saa torut sekä ostotoimihenkilö , että konekuski , jos sattuu moiseen kajoamaan . Koneenkuljettaja sen vuoksi , että leimikossa on sopimuksen vastaisesti liikaa hakkuuta haittaavaa tavaraa ja ostotoimihenkilö siksi , että on määritelty tietty runkotilavuusraja poistettavan puuaineksen osalta , jota ei saa alittaa . Tässä kohtaa se raja alittuisi reippaasti. Siis urakointisopimuksen vastainen kohde .
Ja jälleen suorittava porras teki kohteen kuten monta muutakin vastaavaa ja varmaan pahempaakin. Kenen leipää syöt jne,jne. Saahan noita sepitellä sääntöjä, yhtä hyvin ne pitää kuin hirvikannan säätelykin. Eli se siitä ja sen vastamäestä.
suorittava porras
21.2.2017 17:15
Jos kuvan tuntomerkit sopivat suunnitteilla olevaan leimikkoon, se kannattaa raivata ja katsoa sen jälkeen , onko harvennettavaa .
Jos jätetään kaikki jeesustelu pois niin juuri noin tuossa pitäisi toimia.
Aika sokea kuski on jos ei tuosta ilman raivaustakin harvennettavaa löydä. Toki ei mitään hirmumääriä mutta hyvään kasvuun saadaan auteltua ja koivua tulee mukava kasa tien varteen.
Suorittava:”Koneenkuljettaja sen vuoksi , että leimikossa on sopimuksen vastaisesti liikaa hakkuuta haittaavaa tavaraa ja ostotoimihenkilö siksi , että on määritelty tietty runkotilavuusraja poistettavan puuaineksen osalta , jota ei saa alittaa”
Yleistietona olisi kiva tietää mitenkä teidän sopimuksessa on kyseiset rajat määritelty?
Pahalta näyttää, ei tuon näköiseen kuvioon ole vielä motolla menemistä. Arvokkaat kasvatettavat rungot saa erittäin herkästi runkovaurioita kun kaatopäätä viedään maksimipituudella tyvelle. Ainespuuksi kelpaamattomia runkoja taitaa olla hyvinkin 1000 r / ha ?
Joskus saattaa olla muu osa leimikkoa normaalikokoista ja taksaan sisältyvää puustoa, mutta kuvan kohteet ei kuminkaan pudota järeyttä vielä minimi järeyden alle, eli silloin koivikko tulisi hakattavaksi kokonaan samana palstana.
Ehkä maanomistajankin kannattaisi tarkastella leimikkoaan, että onko siinä vielä harvennuksen aika, pahimmillaan voi käydä niinkin, ettei seuraavaan vastaavaan leimikkoon saa kunnon tarjousta !
Naurettavaa höpinää sanon minä. Kyllä se joku tuollainenkin kuuluu hakkuun piiriin. Ei tosiaan pelkkää ”kullan vuolentaa”sentään koneellinen metsätyökään ole. Tuon harvennus on aivan oikea-aikainen koska koivu tarvitsee tilaa ympärilleen järeytyäkseen. Tuo kuvio saattaa kiriä päätehakuuseen mennessä muun kuvion mukavasti kiinni koska koivu kasvaa harvennuksen jälkeen nopeasti. Samalla myös männytkin alkavat järeytyä kun tulee hiukan ravinteitakin juureen hakkuutähteistä. Noissa on oikea aika harventaa juuri tuo!
Metsä-masalta hyvä kommentti. Kyllähän tuollaisia koivuviteliköitä joskus tulee vastaan. usein tuollaisia on suopainnateissa muuten hyvissäkin korjuukohteissa. Itse olen ottanut noista nuo suurimmat koivut pois koska niistä ainoat motit saa muu sitten saakin jäädä kasvamaan. Eihän tuollaista kohdetta oikeasti pitäisi motoharvennukseen laittaa. Raivaussaha on kelpo kapistus niin kuin täällä on jo todettu.
Tuo taas on metsän kehitystä ajatellen täysin pyöristyttävää ottaa parhaat kasvatuspuut pois. Ja nopeimmin päätehakkuuasentoon kehittyvät. Tuolla metsurimotokuskin tavalla tuo metsänosa lähestulkoon tuhoutuu kelvattomaan raiskioasentoon. En enää ihmettele jos aivan kaikkia ei parane antaa kuljettajan päättää. Hyvä että sentään soittavat ennen aloitusta metsänomistajalle. Ainakin Metsä-Groupin systeemissä. Hakkuutavasta ei nytkään omassani ollut mitään epäselvyyttä. Olimme kyllä yksimielisiäkin ettei senpuoleenkaan. Nyt siellä kasvaa harvakseltaan männyt, kuuset ja koivut (isoimmat) sulassa sovussa pääteikään asti.
Tuossa kuvan tapauksessa on kyllä mahdis ottaa jokunen isompikin koivu pois koska siinä on jokunen kilpailutilanteessa männyn kanssa. Vaikka myös männytkin huonolaatuisia että vähemmän mutkainen kai niistä kuuluisi jättää.
Tuollainen puusto pitää hoitaa niin, että siihen jää tasainen puusto, koivut ovat hieskoivuja ja niiden kasvatustiheys on sama kuin männyllä.
Kun puusto on jo noin pitkää, sitä kannattaa harventaa (raivaussahalla) niin, että runkoluku saadaan kohdalleen. Poistuvasta puustosta voi tehdä ”poltinpuuta”, jos on sellaisen käyttäjä tai myyjä.
Jätkän ”ehdottomuuksia” allekirjoitan vain tasaisen puuston suhteen. Mikään ei kuitenkaan estä tuota konetyönä tekemästä. Aivan yhtä hyvin iso moto nyppii sieltä (osaavan kuljettajan avulla), kolhimatta jäämäpuustoa ne ylimääräiset. Siitä on aivan tuoretta kokemusta aivan viime viikonlopulta omasta harvennukselta. Poltinpuuta toki voi tehdä mutta turha sitä on myyntikuidusta tehdä. Kyllä minulla ainakin on tapana aina tehdä se tavara latvuksista ja toisarvoisesta puusta. Aivan Stihlin moottorisahalla.
Kukin varmaan taaplaa tyylillään mutta se että kaadettaisiin nuo koivut raivaussahalla maahan ja alettaisiin sieltä kerätä poltinpuuksi ei ainakaan minua kiinnosta. Paljon mukavampi kaataa pystystä mitä siivoaa pois. Myöskään vajaatuottoiseksi koivuvihassaan ei kannata metsää laittaa. Kyllä sillä männylle kilpailukykyinen hinta sentään on koivullakin. Mutta kuten sanoin minulle tuollainen tehtiin motolla asialliseen asentoon hyväksi sekametsäksi ja se riittää minulle.
Jeessi on yhdessä asiassa oikeassa 111111. Nimittäin – jos tuosta kerää polttopuuta, niin se tehdään pystystä ja moottorisahalla.
Tuosta lähtee niin mitättöman vähän ainespuun mitat täyttävää tavaraa, että jos hakkuukoneurakoitsijalle pitää maksaa palkka, niin myyntipuun hinta ei riitä siihen.
Tietenkin MG:n johtokunnan jäsen saa satasen motilta ja nuollun työn palstalle, mutta normaali puunmyyjälle se jää haaveeksi.
Nuohan tehdään (kuten suorittavakin) muiden kuvioiden ohessa eivätkä rasita tahi harmita ketään eikä mitään tahoa. Ne vain tehdään että saadaan ala hyötymetsän kasvatukseen muiden tapaan. Ja kas kummaa, kun tullaan päätehakkuulle tuota ”riesaa” ei kukaan muistakkaan vaan mittaillaan silmitellen että tuosta tulee mäntytukkia tuon ja tuonverran ja koivutukkia ja kuitua jonkinverran. Eikä kukaan harmittele enää seuraavalla hakkuulla että voi hemmetti kun tuota ei silloin jätetty tekemättä. Tai että olisi pilattu se tekemällä muusta palstasta poikkeavaan kaavaan. Sitä kyllä voi jopa metsänomistaja harmitella koska tuollaisia pienialaisia ei sinne erikseenkään koskaan mennä tekemään. Mielestäni aina pitää koittaa sitoa huonotkin notkelmat kokonaisuuteen peruskäsittelyllä.
Kasvaahan se koivikko tuolla harvuudella noinkin mutta pieni kosmetiikka olisi hiukan auttanut yleisilmettä. Noh, seuraavalla hakkuulla nekin menee muiden tapaan pinoon. Nuo raipathan tukehtuu omia aikojaan joten metsä siistiytyy luonnostaankin ajalla. Eipä tule hirvillekkään vesoja joten nälkä pitää kantaa aisoissa.
Vai on tuo motolla hakattava kohde. Se on hyvä, että saadaan poikkitieteellisiä näkemyksiä metsänhoitoon. En kehtaisi edes mennä kauppaamaan tuollaista kohdetta omana metsänä.
Näitä on onneksi harvassa , mutta 400 metriä tiestä ja yli voi tulla vastaan mitä tahaansa. Ilmakuvan perusteella arviointi on hankalaa ja motokuski on monesti se ensimmäinen kaksijalkainen palstalla uudistamisen jälkeen . Onneksi tässä tapauksessa 2/3 kuviosta oli kelvollista . Reunasta ei näyttänyt hyvältä . Siitä ajettiinkin vain läpi .
Kemera ehtojenkin mukaan jo taimikonhoidossa voi jättää riista-ja ”monimuotoisuus”-pöheikköjä max 10 % pinta-alalle. Jos tureikot on pienialaisia , niin eihän niistä juuri haittaa ole kenellekään , kun ei vain tee niistä liian suurta ongelmaa itselleen.
Tolopan ei toki tarvitse kaupata yhtään mitään ainakin siitä päätellen mitä olen seuraillut isännän kommentteja. Silti ollaan maan äveriäin mo ainakin puheista päätellen. Joten oletko varmasti oikeilla foorumeilla. Tuo yhtälö kertoilee lähinnä aivan muun alan tienesteistä kuin metsän tuotoista. Minun kyllä pitää laittaa tuon kuvankin kaltainen ala kasvukuntoon koska en välitä turhista hehtaareista. Puuntuotanto on kuitenkin senverran lähellä sydäntä joka vuosi. Vaikka sitä tienestiä hiukan muustakin tulee.
Tolopainen kertoi taannoin, ettei hänen onneksi ole tarvinut maksaa metsistä mitään. Eläkettä edeltävä työnkuva on jäänyt myös hämärän peittoon. Jostain syystä Tolopaisella on jatkuva tarve esittää täällä varakasta. Jokainen meistä voi tehdä tästä omat johtopäätöksensä…
No onhan nuita tullut vastaan mullakin hehtaari tolokulla. Nyt oon puinu yli sata hehtaaria ojituksia…motolla. Hyvä tuosta tulis raivaussahallaki mutta ei terveys anna myöten. 20m ajourilla mennään läpi tuli vastaan mitä tuli. Kyllä tuosta ihmeesti törkyä kertyy. Joukkokäsittely on päivän sana. Saahan tuostakin 450 hehtaarilta kemeraa kun kerää puut pois. Nuihinhan se lisätuki on tarkoitettukin. Minähän en tekopalkkaa tartte ja kyllä renkikin siitä palkkarahat pui, on se niin näppärä. On helpompi tuhkalannottaa kun nuokin rääseiköt on on samalla uralla. Tuhkaa reilusti ni mottejahan tuo tuottaa.
Metsänhoito
Hirvikeskustelusta opitulla tyylillä totean, että kaupat leimikosta on tehty. Pulinat pois ja moto käyntiin.
Jos pitää motolla mennä koivut pois ja kotiin… Minun palsta jos olisi niin raivaussahalla koivut ja kuuset pois ja odottelisin 5v sitten katsoisin mitä tehdä vai tehdäkkö mitään..
Hyvä risusavotta kohde. Tekijöitä ei vaan enää taida olla niihin.
Lehtipuutakin olisi tarjolla paljon paremmistakin kohteista, jos vain kelpaisi paremmin ostajille.
Tuon takia ei MOTOa kannata käynnistää. Eipä tuosta taitaisi olla edes kannattavaksi energiapuukohteeksi. RS- käyntiin ja maahan kaikki liika ja kuutioita kasvamaan sekä havupuu, että koivut.
Ainoa oikea vaihtoehto.
Kyseessä pienialainen riistapöheikkö.
Tuo olisi sopivaa omatoimimoottorisahamiehelle taimikonhoito kohteeksi ja bonarina saisi polttorankaa. Harvassa vaan jotka toimeen tarttuu nyky suomessa. Moto kuulostaa tuossa kohteessa…… antaa olla.
Oikeitakin ohjeita on näemmä tullut . Pelkästään raivaussahaa käyttämällä päästään päätehakkuutiheyteen/harvuuteen . Toisaalta ei ole pakko tehdä mitään , kun luonto hoita raipat ja jäljelle jää , mitä jää .
Nätisti kiersin reilun 0,5ha:n vietlikko-osuuden ja harvensin lopun kuviosta ”soveltuvin” osin .
Jos kuvan tuntomerkit sopivat suunnitteilla olevaan leimikkoon, se kannattaa raivata ja katsoa sen jälkeen , onko harvennettavaa .
Harvennettavaksi tuo on aivan käypä. Tosin tavaraa hiukan vähänlaisesti mutta voihan tuosta kasvua piristääkseen ottaakkin hiukan väljemmäksi. Nuo raipathan tuolla väleissä tallaantuu samalla eikä niistä ammattimotokuski välitä. Aika samantyyppinen tehtiin juuri paitsi että olin sen kyllä poltinpuiksi hiukan siivoillut muutama vuosi sitten. Taisin hiukan kuituakin silloinkin tehdä. Nyt kun se mentiin läpi loppu järeytyy nopeasti päätekuntoon. Sattui vielä sama tekijä joka teki saman kuvion e-puuhakkuuna muutama vuosi sitten. Nyt vielä samalla siivoili siitä toisenkin puolen kuusitihentymiä minun pyynnöstäni samaan kauppaan. Tosi joustava, mukava koneurakoija. Tuon kuvan tavarassa näkee myös lähes jokaisessa hirvikarjan käynnit. Mutkia lähes joka koivussa latvan katkojen vuoksi. Paremman näköinen tulee jos saa hiukan niitä vielä siivottua samalla.
Kuvan leimikosta saa torut sekä ostotoimihenkilö , että konekuski , jos sattuu moiseen kajoamaan . Koneenkuljettaja sen vuoksi , että leimikossa on sopimuksen vastaisesti liikaa hakkuuta haittaavaa tavaraa ja ostotoimihenkilö siksi , että on määritelty tietty runkotilavuusraja poistettavan puuaineksen osalta , jota ei saa alittaa . Tässä kohtaa se raja alittuisi reippaasti. Siis urakointisopimuksen vastainen kohde .
Ja jälleen suorittava porras teki kohteen kuten monta muutakin vastaavaa ja varmaan pahempaakin. Kenen leipää syöt jne,jne. Saahan noita sepitellä sääntöjä, yhtä hyvin ne pitää kuin hirvikannan säätelykin. Eli se siitä ja sen vastamäestä.
suorittava porras
21.2.2017 17:15
Jos kuvan tuntomerkit sopivat suunnitteilla olevaan leimikkoon, se kannattaa raivata ja katsoa sen jälkeen , onko harvennettavaa .
Jos jätetään kaikki jeesustelu pois niin juuri noin tuossa pitäisi toimia.
Aika sokea kuski on jos ei tuosta ilman raivaustakin harvennettavaa löydä. Toki ei mitään hirmumääriä mutta hyvään kasvuun saadaan auteltua ja koivua tulee mukava kasa tien varteen.
Suorittava:”Koneenkuljettaja sen vuoksi , että leimikossa on sopimuksen vastaisesti liikaa hakkuuta haittaavaa tavaraa ja ostotoimihenkilö siksi , että on määritelty tietty runkotilavuusraja poistettavan puuaineksen osalta , jota ei saa alittaa”
Yleistietona olisi kiva tietää mitenkä teidän sopimuksessa on kyseiset rajat määritelty?
Pahalta näyttää, ei tuon näköiseen kuvioon ole vielä motolla menemistä. Arvokkaat kasvatettavat rungot saa erittäin herkästi runkovaurioita kun kaatopäätä viedään maksimipituudella tyvelle. Ainespuuksi kelpaamattomia runkoja taitaa olla hyvinkin 1000 r / ha ?
Joskus saattaa olla muu osa leimikkoa normaalikokoista ja taksaan sisältyvää puustoa, mutta kuvan kohteet ei kuminkaan pudota järeyttä vielä minimi järeyden alle, eli silloin koivikko tulisi hakattavaksi kokonaan samana palstana.
Ehkä maanomistajankin kannattaisi tarkastella leimikkoaan, että onko siinä vielä harvennuksen aika, pahimmillaan voi käydä niinkin, ettei seuraavaan vastaavaan leimikkoon saa kunnon tarjousta !
Naurettavaa höpinää sanon minä. Kyllä se joku tuollainenkin kuuluu hakkuun piiriin. Ei tosiaan pelkkää ”kullan vuolentaa”sentään koneellinen metsätyökään ole. Tuon harvennus on aivan oikea-aikainen koska koivu tarvitsee tilaa ympärilleen järeytyäkseen. Tuo kuvio saattaa kiriä päätehakuuseen mennessä muun kuvion mukavasti kiinni koska koivu kasvaa harvennuksen jälkeen nopeasti. Samalla myös männytkin alkavat järeytyä kun tulee hiukan ravinteitakin juureen hakkuutähteistä. Noissa on oikea aika harventaa juuri tuo!
Metsä-masalta hyvä kommentti. Kyllähän tuollaisia koivuviteliköitä joskus tulee vastaan. usein tuollaisia on suopainnateissa muuten hyvissäkin korjuukohteissa. Itse olen ottanut noista nuo suurimmat koivut pois koska niistä ainoat motit saa muu sitten saakin jäädä kasvamaan. Eihän tuollaista kohdetta oikeasti pitäisi motoharvennukseen laittaa. Raivaussaha on kelpo kapistus niin kuin täällä on jo todettu.
Tuo taas on metsän kehitystä ajatellen täysin pyöristyttävää ottaa parhaat kasvatuspuut pois. Ja nopeimmin päätehakkuuasentoon kehittyvät. Tuolla metsurimotokuskin tavalla tuo metsänosa lähestulkoon tuhoutuu kelvattomaan raiskioasentoon. En enää ihmettele jos aivan kaikkia ei parane antaa kuljettajan päättää. Hyvä että sentään soittavat ennen aloitusta metsänomistajalle. Ainakin Metsä-Groupin systeemissä. Hakkuutavasta ei nytkään omassani ollut mitään epäselvyyttä. Olimme kyllä yksimielisiäkin ettei senpuoleenkaan. Nyt siellä kasvaa harvakseltaan männyt, kuuset ja koivut (isoimmat) sulassa sovussa pääteikään asti.
Tuossa kuvan tapauksessa on kyllä mahdis ottaa jokunen isompikin koivu pois koska siinä on jokunen kilpailutilanteessa männyn kanssa. Vaikka myös männytkin huonolaatuisia että vähemmän mutkainen kai niistä kuuluisi jättää.
Tuollainen puusto pitää hoitaa niin, että siihen jää tasainen puusto, koivut ovat hieskoivuja ja niiden kasvatustiheys on sama kuin männyllä.
Kun puusto on jo noin pitkää, sitä kannattaa harventaa (raivaussahalla) niin, että runkoluku saadaan kohdalleen. Poistuvasta puustosta voi tehdä ”poltinpuuta”, jos on sellaisen käyttäjä tai myyjä.
Jätkän ”ehdottomuuksia” allekirjoitan vain tasaisen puuston suhteen. Mikään ei kuitenkaan estä tuota konetyönä tekemästä. Aivan yhtä hyvin iso moto nyppii sieltä (osaavan kuljettajan avulla), kolhimatta jäämäpuustoa ne ylimääräiset. Siitä on aivan tuoretta kokemusta aivan viime viikonlopulta omasta harvennukselta. Poltinpuuta toki voi tehdä mutta turha sitä on myyntikuidusta tehdä. Kyllä minulla ainakin on tapana aina tehdä se tavara latvuksista ja toisarvoisesta puusta. Aivan Stihlin moottorisahalla.
Raivurilla mäntyjä lukuunottamatta kaikki maahan ja 5 vuotta odottamaan harvennusta.
Ensiharvennus—– raivaussahalla. Männyt jätetään, muut pois.
Kukin varmaan taaplaa tyylillään mutta se että kaadettaisiin nuo koivut raivaussahalla maahan ja alettaisiin sieltä kerätä poltinpuuksi ei ainakaan minua kiinnosta. Paljon mukavampi kaataa pystystä mitä siivoaa pois. Myöskään vajaatuottoiseksi koivuvihassaan ei kannata metsää laittaa. Kyllä sillä männylle kilpailukykyinen hinta sentään on koivullakin. Mutta kuten sanoin minulle tuollainen tehtiin motolla asialliseen asentoon hyväksi sekametsäksi ja se riittää minulle.
Jeessi on yhdessä asiassa oikeassa 111111. Nimittäin – jos tuosta kerää polttopuuta, niin se tehdään pystystä ja moottorisahalla.
Tuosta lähtee niin mitättöman vähän ainespuun mitat täyttävää tavaraa, että jos hakkuukoneurakoitsijalle pitää maksaa palkka, niin myyntipuun hinta ei riitä siihen.
Tietenkin MG:n johtokunnan jäsen saa satasen motilta ja nuollun työn palstalle, mutta normaali puunmyyjälle se jää haaveeksi.
Nuohan tehdään (kuten suorittavakin) muiden kuvioiden ohessa eivätkä rasita tahi harmita ketään eikä mitään tahoa. Ne vain tehdään että saadaan ala hyötymetsän kasvatukseen muiden tapaan. Ja kas kummaa, kun tullaan päätehakkuulle tuota ”riesaa” ei kukaan muistakkaan vaan mittaillaan silmitellen että tuosta tulee mäntytukkia tuon ja tuonverran ja koivutukkia ja kuitua jonkinverran. Eikä kukaan harmittele enää seuraavalla hakkuulla että voi hemmetti kun tuota ei silloin jätetty tekemättä. Tai että olisi pilattu se tekemällä muusta palstasta poikkeavaan kaavaan. Sitä kyllä voi jopa metsänomistaja harmitella koska tuollaisia pienialaisia ei sinne erikseenkään koskaan mennä tekemään. Mielestäni aina pitää koittaa sitoa huonotkin notkelmat kokonaisuuteen peruskäsittelyllä.
Läpi ajettiin eikä koivuvitelikkoon koskettu . Hakkuuseen sovetunut räkämännikkö käsiteltiin .
Kasvaahan se koivikko tuolla harvuudella noinkin mutta pieni kosmetiikka olisi hiukan auttanut yleisilmettä. Noh, seuraavalla hakkuulla nekin menee muiden tapaan pinoon. Nuo raipathan tukehtuu omia aikojaan joten metsä siistiytyy luonnostaankin ajalla. Eipä tule hirvillekkään vesoja joten nälkä pitää kantaa aisoissa.
Vai on tuo motolla hakattava kohde. Se on hyvä, että saadaan poikkitieteellisiä näkemyksiä metsänhoitoon. En kehtaisi edes mennä kauppaamaan tuollaista kohdetta omana metsänä.
Näitä on onneksi harvassa , mutta 400 metriä tiestä ja yli voi tulla vastaan mitä tahaansa. Ilmakuvan perusteella arviointi on hankalaa ja motokuski on monesti se ensimmäinen kaksijalkainen palstalla uudistamisen jälkeen . Onneksi tässä tapauksessa 2/3 kuviosta oli kelvollista . Reunasta ei näyttänyt hyvältä . Siitä ajettiinkin vain läpi .
Kemera ehtojenkin mukaan jo taimikonhoidossa voi jättää riista-ja ”monimuotoisuus”-pöheikköjä max 10 % pinta-alalle. Jos tureikot on pienialaisia , niin eihän niistä juuri haittaa ole kenellekään , kun ei vain tee niistä liian suurta ongelmaa itselleen.
Jokaista mäntyä näkyy typistetyn hirvien toimesta taimena. Siinähän se hieskoivikko sitten karkaa.
Tolopan ei toki tarvitse kaupata yhtään mitään ainakin siitä päätellen mitä olen seuraillut isännän kommentteja. Silti ollaan maan äveriäin mo ainakin puheista päätellen. Joten oletko varmasti oikeilla foorumeilla. Tuo yhtälö kertoilee lähinnä aivan muun alan tienesteistä kuin metsän tuotoista. Minun kyllä pitää laittaa tuon kuvankin kaltainen ala kasvukuntoon koska en välitä turhista hehtaareista. Puuntuotanto on kuitenkin senverran lähellä sydäntä joka vuosi. Vaikka sitä tienestiä hiukan muustakin tulee.
Tolopainen kertoi taannoin, ettei hänen onneksi ole tarvinut maksaa metsistä mitään. Eläkettä edeltävä työnkuva on jäänyt myös hämärän peittoon. Jostain syystä Tolopaisella on jatkuva tarve esittää täällä varakasta. Jokainen meistä voi tehdä tästä omat johtopäätöksensä…
No onhan nuita tullut vastaan mullakin hehtaari tolokulla. Nyt oon puinu yli sata hehtaaria ojituksia…motolla. Hyvä tuosta tulis raivaussahallaki mutta ei terveys anna myöten. 20m ajourilla mennään läpi tuli vastaan mitä tuli. Kyllä tuosta ihmeesti törkyä kertyy. Joukkokäsittely on päivän sana. Saahan tuostakin 450 hehtaarilta kemeraa kun kerää puut pois. Nuihinhan se lisätuki on tarkoitettukin. Minähän en tekopalkkaa tartte ja kyllä renkikin siitä palkkarahat pui, on se niin näppärä. On helpompi tuhkalannottaa kun nuokin rääseiköt on on samalla uralla. Tuhkaa reilusti ni mottejahan tuo tuottaa.
kyllähän tuosta giljotiiniillä e-puuta lähtis vua moto turhan ronski/kallis.. löytyy iteltäkkii samanmoesta waekka tilukset ostanu/maksanu pers nahasta repimällä ylitöetä paenamalla