Jos ei näillä lähde kanto kuivumaan niin ei millään. Vähän käy kuvio tässä kohtaa paksuksi kolmioterälle, vaihto raivuuterään kunhan heinikot ja vatukot on käyty läpi
Jos ei näillä lähde kanto kuivumaan niin ei millään. Vähän käy kuvio tässä kohtaa paksuksi kolmioterälle, vaihto raivuuterään kunhan heinikot ja vatukot on käyty läpi
Metsänhoito
Ja kulmavaihde/ kytkin kestää tuolla romistelun… ?
Niimpä. Kulmavaihde on kovilla. Kyllä se vatukko lähtee myös normiterällä. Vaihtaisin jo kiireesti normiterän.
Saha on nopsaan jaskana. Runkoputki on jo mutkalla.
Runkoputken sain mutkalle ihan raivausterällä. Tuleeko jollekin yllätyksenä että työkalut kuluu? Kytkimelle tuli viimeksi hintaa 39€ verollisena ja kulmavaihdekin kuulemma nykysahoihin hieman toistasataa, joten aion jatkossakin tehdä kolmioterällä ne paikat jotka parhaaksi katson sillä tehdä.
Kannattaisi tuo runkoputki vaihtaa. Sisällä on muoviholkit jotka lämpenee ja jumittavat akselin myös. Sen jälkeen menee akseli ja putki vaihtoon. Heti kun putken vaihtaa niin pääsee halvemmalla. Vielä kun muistaa akseliin laittaa vaseliinia niin värinätkin häviää.
Kyllä siinä on ensi syksynä toistametrii pitkä vesakko.
Paras aika ois tuollaiselle vesakolle kaataa se.keskellä kesää niin siitä saattaisi tosiaan osa kannoista kuivua. Kokemusta on kuuden hehtaarin alueelta samanlaista aluetta josta puolet hakattiin keskellä kesää ja toinen puoli syksyllä niin oli suuri ero vesottumisessa.
Olisihan tuo varmaan parempi tehdä kesällä, mutta niin olisi kaikkien muidenkin taimikot.
V-Klingan käypänen tuohon hommaan…
Älä käytä raivaussahassa kolmio terää, jos voit olla käyttämättä. Saattaapi revetä irti koko roska putken päästä, ja lentää vaikka sahamiestä munille.
Kahvoista päätellen sahassa on vielä takuu, itse olen kolmioterää myös käyttänyt, mutta 350 mm versiona, siinä on energiaa sen verran varastoituna, että katkaiseminen käy tuon vauhtipyörän ansiosta jouheammin. Terän uloimman kärjen pidän terävänä. Tosin käytän vanhinta 56 kuutioista työhön, siinä on kulmakin siten että pyörii paremmin maan suuntaisesti. Putki kannataa oikaista, itsellä meni se vetoakselikin väärään, sen laitoin uuden. Se on nopeampaa, tuo homma isolla terällä
Kahvoista päätellen sahassa on vielä takuu, itse olen kolmioterää myös käyttänyt, mutta 350 mm versiona, siinä on energiaa sen verran varastoituna, että katkaiseminen käy tuon vauhtipyörän ansiosta jouheammin. Terän uloimman kärjen pidän terävänä. Tosin käytän vanhinta 56 kuutioista työhön, siinä on kulmakin siten että pyörii paremmin maan suuntaisesti. Putki kannataa oikaista, itsellä meni se vetoakselikin väärään, sen laitoin uuden. Se on nopeampaa, tuo homma isolla terällä, tosin itse niitän vain 1,5 senttisiä tai ohuempia. Jos alkaa olla isompaa, niin sitten normiterä, niitäkin saa 250 millisiä, silläkin pyyhkäisyala kasvaa 200 milliseen verrattuna jonkin verran.
Konkeloon kaataja on teroittanut kärkeen pari koloa? Näitä kolmioteriä on montaa mallia, sellaisiakin joissa ”tasaiset” kärjet. Sellaiseen kun teroittaa raivaussahan viilalla ja viilanohjaismellla kynnen, niin hiukan paremmin puree vesoihinkin. V-Klinga on kyllä itsellä käytössä kun on paljon pientä vesaa ja vatukkoa.
V-klinga varmaan on ihan toimiva sinänsä mutta en oo niitä tuon koon takia edes kokeillut. Kolmioterällä pääsääntöisesti noita sentin kahden risuja, tässä kohtaa nyt vaan sattui olemaan hiukan isompaa pieni erillinen ala pienten keskellä enkä viitsinyt sitä jättää siihen odottelemaan raivausterää. Noista pyöröviilalla tehdyistä koloista en ole sellaista hyötyä kokenut että niitä jaksaisin pitää terävänä. Latalla pyyhkäisen kerran päivässä tai kahdessa reunat ja kärjen terään. Tuleepa tuolla kolmioterällä välillä napattua heinikossa olevia yksittäisiä isoja leppiäkin ja aion vastedeskin ne ottaa vaikka raati antaisikin pahaa silmää.