Ladataan...
HS: Loistutkijan karu punkkiennustus kävi toteen – syynä paisuneet peura- ja kauriskannat
Loistutkija Margaretha Gustafsson suositteli Helsingin Sanomien mukaan 10 vuotta sitten valkohäntäpeurojen ja metsäkauriiden ampumista tai punkit valtaavat Suomen. Nyt peura- ja kaurismäärät ovat moninkertaiset, punkkien ja punkkitautien määrä räjähtänyt ja metsästäjät jatkavat hirvieläinten talviruokintaa entiseen malliin.
Tilaajille
Kaikki tämä johtuu metsästysasioista johtavien viranomaisten kieroon kasvaneesta asenteesta, jossa pyritään täyttämään Suomi lihariistalla siitä huolimatta, että se aiheuttaa ihmisille kärsimyksiä, haittaa metsä- ja maataloutta sekä luonnon monimuotoisuutta.
Sikaruton leviäminen yksi osoitus samasta piittaamattomasta touhusta. Jos raja-aidan portit olisivat olleet kiinni, niin tauti olisi pysynyt rajan takana. Luultavasti venäläiset edistivät taudin leviämistä, minkä estämiseen jokainen vähänkään ajatuskykyinen olisi varautunut.
Hirvenmetsästyksen alkamista siirrettiin kahdella viikolla. Perusteena oli isommat vasat. Ei kukaan metsästäjä sen väitetyn parin kilon vuoksi olisi vaatinut myöhentämistä. Ja miten sitten kävikään. Odotetun vasapainojen nousen sijaan ne laskivat. Ei kuitenkaan palattu entiseen, josta olisi ollut todellista hyötyä, koska hirvionnettomuudet olisivat vähentyneet. Pakasteessa oleva hirvi ei aiheuta kolaria.
Virkamiesten piittaamaton toiminta tapahtuu kansanedustajista koostuvan Eduskunnan eräkerhon tuella.
Meilläkin päin punkit ovat lisääntyneet selvästi. Siinä mielessä ilmeisesti vähän erikoinen tilanne, sillä valkohäntäpeuroja ja kauriita on vähän ja ainakin riistakamerakuvien ja näköhavaintojen perusteella kannat ovat jo muutaman vuoden ajan pienentyneet selvästi. Siihen taas lienee syynä ilveskannan voimistuminen. Jotakin muutakin täytyy punkkien ”takana” olla.
Metsälehden lainaus Hesarista: ”Ja metsästäjät ruokkivat peuroja talvisin, etteivät ne nääntyisi nälkään. Absurdia!”, Gustafsson kommentoi Helsingin Sanomille.
Onko tuo absurdia vai osoitus metsästäjien halusta tehostaa metsästystä? Absurdia on se, että HS leimaa tuon kommentin avulla metsästystä. Vähintä, mitä pitää tehdä on erottaa kommenteissa houkutteluruokinta ja tukiruokinta.
Täällä Pohjois-Savossa ei ole peuroja ja kauriit käytännössä kadonneet petojen suihin. Jäniskantakin heikko samasta syystä. Siitä huolimatta punkit lisääntyneet todella paljon. Ehkä tutkija uskoo kerran väittämäänsä, eikä mieti vaihtoehtoja punkkien leviämiseen. Väärässä hän kyllä on.
Punkit ovat yksi pienimmistä lähes 20:stä haitasta, jotka hirvieläimistä tulevat.
Mitkään järkisyyt eikä edes yli miljardin kulut pane hirvieläintiheyksiä harkintaa.
Mitkä ovat ne lobbaritahot, ja argumentit, jotka pitävät MM ministerin härkäpäisesti kiinni vanhoissa tavoissa ja epämoraalisissa tavoissa hirvieläinasioissa.
Min. Essayah on periaatteen ihminen, joka ei välitä palestiinalaisten kansanmurhasta, mutta suomalaisten haittaeläinten harventaminen onkin jo sitten sitten hänelle vastustettava asia.