Luke ryhtyy selvittämään hirvien vaikutuksia

Kommentit (1)

1. 

   Planter 2.3.2020 14:50

   Olisi parempi, jos selvityksen tekisi joku riippumaton taho. Esimerkiksi valtiontalouden tarkastusvirasto tekisi päivitetyn tarkastuskertomuksen. MMM:n organisaation sisällä tehdyllä selvityksellä ei ole mitään arvoa.

   Kun katsomme mitä MMM vastasi VTV:n 2005 tarkastusraportin kritiikiin, niin tulevan selvityksen lopputulos linee selvä, hirvistä ei ole haittaa.

   Otteita seurantaraportista:

   ”MMM ei yhdy VTV:n tarkastusraportissa esitettyyn näkemykseen, että hirvi olisi valtiontaloudelle haitta. Tätä perustellaan sillä, että hirvestä ei aiheudu valtiolle välittömiä kustannuksia, koska hirvieläinten aiheuttamat vahingot korvataan metsästäjiltä kerätyistä pyyntilupamaksuista.”

   ”Jälkiseuranta osoitti, että tarkastus ei ole vaikuttanut hirvikannan säätelyjärjestelmään. Maa- ja metsätalousministeriön ohjaus mahdollistaa edelleen suuret kannanvaihtelut. Tavoitteena ei ole valtiontalouden kannalta perusteltu, nykyistä selvästi alhaisempi hirvikanta. Syynä tähän on muun muassa se, että maa- ja metsätalousministeriö katsoo hirvivahinkojen tulevan korvatuiksi pyyntilupamaksuilla. Ministeriön näkemys ei huomioi lainkaan tiestön suojaamisesta ja liikenneonnettomuuksista aiheutuvia kustannuksia.”