Ladataan...
MTK:ssa käydään taistelua vallasta ja rahasta
Kiistely järjestöuudistuksesta voi pahimmillaan vaarantaa tuottajajärjestön yhtenäisyyden.
Tilaajille
Kiistely järjestöuudistuksesta voi pahimmillaan vaarantaa tuottajajärjestön yhtenäisyyden.
Edellä olevaan mhy Pohjois-Savon Seppo Heikkisen kommmentiin lisäisin vielä MHY:n jäsenenä sen,että MTK:ta pidetään niin kepulaisena,että sekin karkottaa jäsenistöä yhdistyksistä.En minäkään MTK:lle halua suoraan jäsenmaksua maksaa,muttahan nykyisin Mhy:kin jäsenyys on vapaehtoinen.Jos Mtk:n ylimmässä vallankäyttäjässä, valtuustossa metsäomistajien edustus ei nouse määrävähemmistöön ,eroan myös Mhy:tä ja säästän 300 € jäsenmaksun omaan edunvalvontaan
Jaa-a, mistähän nuo ”faktat” lienee peräisin (esim. ”Kaavailtu metsänomistajakohtainen edunvalvontamaksu nostaisi metsäpuolen maksuosuuden maataloustuottajia suuremmaksi.”)?
Minun käsitykseni mukaan monissa MHY:ssä toiminnanjohtajat ajattelevat olevansa kukkona tunkiolla yhdistyksensä hallituksen yläpuolella ja pyörittävät niitä ihan oman halunsa mukaan. Samaan aikaan osa MHY:tä ottaa toiminnassa isoja riskejä. Se voi olla vaarallinen yhdistelmä.
Taitavat tässä lähinnä toiminnanjohtajat puolustaa omaa valtaansa, joka ei heille oikeasti taida kuulua ja siihen sopii kaikenlainen virheellisen tiedon syöttäminen milloin kenellekin.
Mielenkiintoistahan näitä on pohtia mutta vähän huvittavaa että joillakin ihmisillä on niin vilkas mielikuvitus että koko ajan jollakin on jotakin toista vastaan tai kaikki on vaan peliä. Harvassa paikassa asioita noin hoidetaan. Jos hoidetaan, on syytä olla huolissaan.
Erosin MEHysta heti kun sain tiedon että aletaan maksaa jäsenmaksut kepulle.