Tutkimus paljastaa: näätäeläinten kannat ovat kutistuneet

Näädän, kärpän ja lumikon elinympäristöt koko Suomessa kartoitettiin ensimmäistä kertaa.

Tilaajille
Ladataan...

Kommentit (1)

  1. Timppa

    Nuoruudessani 1940- ja -50-luvuilla Keski-Suomessa ei ollut lainkaan näätiä. Sitten ne alkoivat lisääntyä. Sitten vähenivät. Mitkä syytvaikuttavat? Ainakin oravakanta on taantunut. Miksi, sitä ei taida tietää kukaan. Myyräkannatkin ovat vähentyneet. Viimeinen voimakas esiintyminen oli 2009. Siis 17 vuotta sitten.

    Kärppä ei ollut nuoruudessani metsien asukki vaan parhaiten niitä löytyi niityttymaisemista ja etenkin vanhojen niittylatojen tienoilta. Kärppien kantaan vaikuttaa tietysti myyräkantojen väheneminen.

    Keski-Suomessa vanhan maalaistalon pihapiirissä asusteli lumikko, joka hyötyi kasvimaalla asustavista myyristä. Kerran näin lumikon Espoon Haukilahden venerannassa. Muuttaako lumikko asutuksen tuntumaan lihapatojen ääreen kuten ketulle on jo käynyt. Vuosi sitten katselin, kun kettu makasi ikkunani edessä espoolaisen omakotitalon pihalla. Yhtäkkiä se pomppasi. Kani oli tullut liian lähelle. Jäi ketun hampaisiin.

    Sitten pöllöt. Suomihan on täyteen pöntetytty erilaisia pöllön pönttöjä. Jos myyriä on vähän, niin vähälukuiset lumikot ja kärpät saattavat joutua pöllön kynsiin.

    Näissä kekusteluissa unohdetaan säännönmukaisesti toisten eäinten vaikutus ja papukaijan tavoin toistellaan metsien osuutta vai niissä muutokset ovat tosi hitaita.

    Vakioselitys metsien rakenteiden muutoksista ei ole tietenkään paikkansa pitävä.

Luonto Luonto

Keskustelut

Kuvat