Ladataan...
Tutkimus: Puuston terveys heikkenee lehtipuuston osuuden kasvaessa
Suomalaistutkijoiden mukaan sekapuustoja tutkittaessa tulisi kiinnittää enemmän huomiota puuston terveyteen.
Tilaajille
Havupuihin syntyneet vauriot ja boorin puutteen aiheuttamat ongelmat eivät ole yllätyksiä ,jos palstalla on runsaasti etukasvuisia lehtipuita tai lehtipuiden osuus on muuten korkea. Vioittuneita latvuksia ,epämuotoisuutta ja poikaoksia havupuissa riittää. Kannattaakin pitää huolta siitä ,että lehtipuita ei kasvateta missään kehitysvaiheessa kolmea metriä lähempänä havupuita ja noudatetaan suositustiheyksiä . Ylitiheydestä on vain haittaa.
Jospa onkin niin, että mosaiikkimalli on paras kuten toisinaan on esitetty. Eli yhdellä kuviolla on yhtä puulajia ja kuviosta muodostuu eri puulajien mosaiikki. Tilan säästöpuut voisi myös keskittää yhdelle suojellulle kuviolle.
Yhdellä kuviolla on yhtä, -ei ole mitään uutta. Sen sijaan esim. MG:n kannustama kasvupaikkakohtainen puulaji, jossa kuvion rehevät notkot uudistetaan kuuselle (raudus) ja kuivemmat särkät männylle, on varmasti toimiva malli.
Tämä tutkimus tukee MMM:n johdolla teetettyä metsästrategiaa. Siinä hirvien aiheuttamaa metsien kuusettumista, ja sen lisääntymistä, ei haluta lopettaa hirvikantoja tuntuvasti alentamalla, vaan kuusentaimikonhoito-ohjeeksi on suositeltu luontaisten koivujen säästämistä noin 20% yhteisestä runkoluvusta. Ehkä nyt julkaistu tutkimus olikin tilattu uuden metsästrategian tukemiseksi.
Jos tämän tutkimuksen tulos olisi ollut päinvastainen, niin tutkimusta ei ehkä olisi ollenkaan julkaistu.
Pahin havupuutaimikon tuholainen on ylitiheä ja etukasvuiseksi karannut lehtipuusto. Nykyiset hirvivahingot ovat siihen nähden marginaalisia.
Mikä on merkittävä hirvikannan vähentäminen? Minusta puolet pois vuosituhannenvaihteen määristä on jo aika paljon.