Suomen metsäkeskuksen jälkivalvonnassa on tänä vuonna tullut ilmi 450 hehtaaria metsänhoitotöitä, joissa tukiehdot eivät täyty. Lisäksi 64 hehtaarilla on havaittu kokonaan tekemätöntä työtä, johon on haettu tukea.
Metsäkeskus on tehostanut ilmoitettujen taimikon ja nuoren metsän hoidon töiden valvontaa satelliittikuvien avulla. Tarkastuksiin valitaan taimikoita, joissa epäillään, ettei hoitotyö täytä rahoitusehtoja tai että se on jäänyt kokonaan tekemättä.
Taimikon ja nuoren metsän hoitotöitä on valvottu satelliittikuvien avulla keväästä 2025 alkaen. Valvonnassa on tähän saakka havaittu jo noin 1 500 hehtaarin verran alueita, joiden hoitoon on maksettu perusteettomasti taimikon ja nuoren metsän hoidon tukea. Tukia on peritty tai palautettu takaisin noin 200 000 euron verran.
Tarkastusten tuloksissa on ollut suuria eroja maakunnittain. Eniten korjattavaa on tänä vuonna ollut Pohjois-Pohjanmaalla ja sen lähimaakunnissa. Eteläisessä ja kaakkoisessa Suomessa tarkastusten tulokset ovat selvästi paremmat.
”Pystymme analysoimaan valvonta-aineistoa koko ajan paremmin. Näin pystymme vaikuttamaan siihen, että tukia maksetaan vain tukiehtojen mukaisesti ja laadukkaasti tehtyihin metsänhoitotöihin”, kertoo rahoituksen ja tarkastuksen palvelupäällikkö Aki Hostikka.
Lue myös
Pottiputkille käyttöä – valtion metsiin istutetaan syksyllä lähes kuusi miljoonaa tainta
Yle: Jatkuva kasvatus yhä harvinaisuus – varsinkin metsähoitoyhdistysten hakkuissa
MT: Afrikkalainen sikarutto levinnyt uuteen kuntaan
Metsäreality jatkuu – Savotta-sarjan uuden kauden kuvaukset ovat alkaneet
Jos ajankohtaiset metsäasiat kiinnostavat, tilaa Metsälehti tästä.
Jos on jätetty liian tiheäksi tai muuten tukiehdot eivät täyty niin on asiallista periä maksetut tuet takaisin.
Mutta olisi kiinnostavaa tietää mitä tapahtuu jos raivaamisesta ei löydy jälkeäkään kuten tässä 64ha alalla on havaittu. Selvitäänkö tukien takaisinperimisellä vai tuleeko petossyyte?
Kokonaan tekemätön varmaan on melko selvä tapaus satelliittikuvista nähdä. Virheellinen puumäärä saattaa olla hankalammin katsottavissa luotettavasti. Tai ainakin on syytä ihmisen käydä katsomassa perään ettei pelkän tekoälyn perusteella asiaa päätetä.