Ladataan...
Luonnon arvoille toimiva markkina, ”Tässä on valtava potentiaali”
Marika Makkonen hyppäsi Lähi-Tapiolasta Tapioon rakentamaan aivan uudenlaista liiketoimintaa.
Tilaajille
Marika Makkonen hyppäsi Lähi-Tapiolasta Tapioon rakentamaan aivan uudenlaista liiketoimintaa.
Metsänhoito
Siis toisella puolella rauhoitetaan talousmetsää, mistä seuraa metsäalan työttömyyttä, kansantulon vähenemistä, hiilidioksidin sidonnan vähenemistä, puuenergian korvautumista fossiilisilla ym muita haittavaikutuksia. Eikä tietenkään luonto globaalisti säästyisi vaan samat puut hakattaisiin jossain toisessa maassa. Toisella puolella saastutettaisiin urakalla vedoten tähän anekauppaan.
Uskonpuhdistuksen eräs syy oli saksalaisten porvareiden huonotapainen elämä. He uskoivat pääsevänsä taivaaseen, kun ostavat munkki Tezeliltä aneita. Marikahan voi soveltaa Tezelin myyntilausetta ”kun raha kirstuun kilahtaa, niin sielu taivaaseen vilahtaa”.
Aito luontoarvokauppa olisi sellaista, että metsitetään sellaisia kohteita, joita ei muuten missään olosuhteissa metsitettäisi. Esimerkiksi golfkenttä metsitettäisiin. Sellaista vasten voisi salliakin toisaalla jotain luonnon heikennyksiä.
Meidän yhteismetsällä on omalla päätöksellä rauhoitettu suo, josta voisimme tietysti tehdä luontoarvokaupan (millaista anekauppaa emme tee). Jos tekisimme kaupan, niin luonnon tila meidän mailla ei paranisi, mutta se aneiden ostaja toisaalla voisi hävittää luontoa.
”Esimerkiksi Tapion vetämässä pilottihankkeessa luonnonarvohehtaareita haetaan ennallistamalla 1960-luvun ojitettu alue, jossa puuntuotto on ojituksesta huolimatta jäänyt vaisuksi.”
Suomessahan on jo 4 milj.ha luonnon soita valmiina. Miksi kukaan maksaisi tuon suon ennallistamisesta maanomistajalle. Ojat ovat tukkeumassa ja alue on jo pieni hiilinielu. Ei sille tarvitse tehdä mitään. Sen voisi myydä pois ja uusi omistaja suorittaa tuhkalannoituksen ja ojien perkkauksen. Puu kasvaa tuhkalannoituksella lähes 100 v. Jaakkoisuolla Mänttä-Vilppulassa suo lannoitettiin tuhkalla 90 vuotta sitten ja vieläkin puunkasvu on 2-kertainen verrokki alueseen nähden. Puun kasvattamisesta alueella saadaan verotuloja ei suoksi muuttamalla.
Suomen ainoa suometsätieteiden tortori Annamari Lauren sanoo, että metsäisen suon ennallistaminen aiheuttaa ilmastopäästöjä 100…300 vuotta.
Suomen metsät eivät tarvitse minkäänlaisia ennillistamistoimia ilmaston vuoksi. Metsät ovat Luken mukaan hiilineutraaleja kuten luonnon metsätkin ja siinä on mukana kaikki suo-ojituksetkin. Se riittää.
Lopetaan vain fossiilisten käyttö.
Harkitaanko luonnomarkkinaa myös vesien tummumiseen. Ei kannata harkita, sillä metsätalouden alueilta tummuutta aiheuttavaa TOC-kuormaa tulee vain 4% kaikista TOC-taustakuormista vesiin eikä sillä osuudella ratkaista mitään.
Kun sitten sen Marikan suon männyt kaadettaisiin tai muuten tapettaisiin, niin ”luontoarvot” olisivat tapissaan. Tällaisia ”luontoarvoja” taisi Kesko hankkia eräältä suolta ja Vantaan kaupunki kaatamalla rasiin erään kuusikon.
Kyllä siinä luonto pelastuisi ja saastuttajalla olisi hyvä mieli. Marikan bisnesmenestyksestä puhumattakaan.