Ilmastotyötä vai ei? Hiilipörssin lupaukset sadan vuoden päässä

Hiilipörssi lupaa soiden ennallistamisen tuottavan ilmastohyötyjä. Luken tutkimus totesi ennallistamisen lämmittävän ilmastoa. Kumpikin on totta, mutta eri aikahorisontissa.

Tilaajille
Hyödyttääkö soiden ennallistaminen ilmastoa vai ei? Vastaus voi olla kyllä ja ei, tarkastelutavasta riippuen. (Kuvaaja: Marjaana Malkamaki)
Hyödyttääkö soiden ennallistaminen ilmastoa vai ei? Vastaus voi olla kyllä ja ei, tarkastelutavasta riippuen. (Kuvaaja: Marjaana Malkamaki)
Ladataan...

Kommentit (1)

  1. A.Jalkanen

    Ennallistamisen toteutus kuten mainittu pohjaveden pinnan säätö ja kohdevalinta pelastavat paljon. Inventaarion kertoimista näkee, että karujen turvekankaiden maaperä on nielu ja rehevien maaperä on päästö. Mitä rehevämpi suotyyppi, sitä isommat päästöt, ja suurin päästökerroin on ruohoturvekankaalla. Rehevistäkään tyypeistä ei välttämättä kannata ennallistaa hyvin puuta kasvavia, ellei alueelta ole saatavissa erityisiä monimuotoisuushyötyjä.

    Luonnonvesistöistä tulevia päästöjä ei meillä raportoida, koska niitä ei katsota hoidetuiksi eikä päästöistä ehkä ole tarpeeksi tutkimustietoakaan. Sen sijaan Saksan inventaariosta löytyy osio ”keinotekoiset vesialueet” kuten Metsälehden aiemmasta uutisesta voi lukea.

Metsänhoito Metsänhoito

Keskustelut