Ladataan...
Metsätöiden tekijät yhä useammin EU:n ulkopuolelta, Tornator rajoittanut aliurakointia
Kotimainen työvoima ei riitä ja Vironkin kohonnut ansiotaso vaikuttaa.
Tilaajille
Kotimainen työvoima ei riitä ja Vironkin kohonnut ansiotaso vaikuttaa.
Metsänhoito
Tornatorilla on Keski-Suomessa iskuporukka kantasuomalaisia. Tekevät hyvää jälkeä ja heidän kanssaan on mukava asioida.
Teetin viitisen vuotta sitten istutusta toisella metsäyhtiöllä. Työmaalla tapasin ulkomailta tulleen porukan, jonka kanssa oli kommunikaatiovaikeuksia. Testasin, että istutuspaakut olivat riittävän kosteita. Näin oli, mutta taimia kuoli paljon. Olettamukseni oli, että taimet olivat aiemmin kuivahtaneet. Eikä kerran kuivunut taimi tule menestymään.
Kyllä homma pitäisi hoitaa kotimaisin voimin vaikka sitten maahanmuuttajia kouluttamalla. Jos aikoo jäädä pysyvästi Suomeen, niin varmaan silloin tekee työn kunnolla.
Kesäksi Suomeen tulevat keikkamiehet viis veisaavat työn laadusta. Jos joltain tulee moitteita, niin sitten seuraavaksi kesäksi jonkun toisen firman palvelukseen.
Suurin vika on kuitenkin suomalaisissa työn tilaajissa. Johto on vastuussa, mutta vaatii vaan tulosta. Tulospalkkiosysteemi kannustaa tinkimään taksoista. Laadusta eikä tekijöiden ammattitaidosta ole niin väliä. Aina voi syyttää luontoa, jos istutus ei onnistu.
Ja vielä. Nykymaailma on sellaista, että kaikki vastuu pyritään sysäämään muille.
Kyllä Suomen mertsäteollisuuden pitää pystyä niin yksinkertaiseen hommaan kuin huolehtimaan riittävästä metsurimääräsdtä. Kun tiedetään, että porukkaa riittää, jos vain koulutetaan.
Pitää kehittää systeemi, jossa maahanmuuttajat etabloidaan metsätyöhön kokeneempien suomalaisten seurassa.
Metsänomistajienkin täytyy ryhdistäytyä. Tilauksen edellytys on Suomessa pysdyvästi asuva työvoima. On omiin housuihin kusemista kun maksetaan ulkolaisen tekemästä kehnosta työstä.
Metsänhoitoyhdistyksillä on myös vastuu. Heidän pitää ryhtyä aktiivisesti hankkimaan väkeä palkkalistoilleen. Myyntivalttina siis laatu.
Tornator antaa isoille toimijoille työmaat, jotka palkkaavat aliurakoitsijoiksi toiminimiyrittäjiä. Osa suomalaisia, osa esim. virolaisia henkilöstöyrityksiä, jotka tekee nollatuntisoppareita.
Tornator on luonut kassa-automaatin yrityksille, jotka on otettu mukaan Tornatorin pieneen rinkiin. Tornatorin rinkiin ei pääsee, jos ei lupaa tarpeeksi volyymia. Keinoilla ei ole niin väliä, kuten olemme huomanneet. Välillä nepalialaiset sitten osuvat tuulettimeen ja päästään taas lehteen.
Nämä yritykset ottavat välistä kymmeniä prosentteja, ilman että kantavat mitään riskiä, sillä kaikki riskit jäävät aliurakoitsijoille. Isot toimijat vain siirtävät työmaat Tornatorin sovelluksessa eteen päin aliurakoitsijoille ja tässä on kaikki mitä he tekevät palkanmaksun lisäksi.
Aliurakoitsijat, eli ne jotka raivaavat ja istuttavat vuodessa esim. 40 000 eurolla. (liikevaihto)
Tästä välistä ”henkilöstöpalvelut” ottavat n. 8 000 euroa luomatta mitään arvoa.
Kun vähennetään aliurakoitsijan kulut niin tuloksesta ”henkilöstöpalvelufirmat” ottavatkin sitten jo 30-40 prosenttia.
Tornator saisi kyllä suomalaisia metsureita, jos haluaisi, mutta se halua tehdä yksittäisten metsureiden kanssa sopimuksia tai kysellä kysymyksiä, että miten aliurakoitsijoita kohdellaan. Tornatoria kiinnostaa vain, että työt tulee jotenkin sinne päin tehtyä.
Metsureita kyllä riittäisi, mutta pitäisi saada elämiseen riittävä palkka työstä. Välistä vetäjät kyllä rikastuvat, mutta entä se suorittava porras?
Monelle yrittäjälle ei ole kiinnostusta myöskään siirtyä palkkalistoille, joten ehdottaisin, että jos Tornatoria kiinnostaa oikeasti nämä ihmisoikeuskysymykset ja riisto, niin heidän tulisi asettaa hintakatto, mitä aliurakoitsijoille maksetaan kustakin työmuodosta, että vältytään rikastuttamasta välistä vetäjiä, esim. 10 prosenttia olisi varsin kohtuullinen liikevaihdosta.
Palkkasuhdepakko tarkoittaisi myös lähinnä vuokratyösuhdetta, jossa annettaisiin nollatuntisoppareita, jotka eivät sido ketään mihinkään, joten se on myös erittäin huono idea nykymaailmassa.
Asettamalla hintakatto välistä vedolle saataisiin metsureille palkka, joka riittäisi elämiseen Suomessa. Nyt palkka riittää elämiseen Liettuassa.
PS. Hyvin vaikea nähdä, että ylityökorvauksia maksetaan ulkomaisille metsureille, jotka painavat 12 tuntista päivää 6 päivää viikossa.
Näihin asioihin voisi puuttua, jos haluaisi ja laatukin voisi nousta. Kulut eivät, kun saadaan ne heti alaa vaihtavat suomalaiset metsurit metsiin töihin, eikä tehtaisiin, joissa maksetaan paremmin.