› Keskustelut › Tekniikka › 200mm terä vastaan 225mm

Viewing 10 replies - 41 through 50 (of 194 total)
1 2 3 4 5 6 … 18 19 20

  • 200mm terä vastaan 225mm

    Sent on: 27.5.2018 at 20:09

    Tagged: 

    Olen kuullut ja lukenutkin, että 200mm terä olisi parempi isommassa metsässä, mitä 225mm terä.? Minusta tuntuu että eikö set olisi toisinpäin parempi..225mm terä isompi läpimittaisessa ja pusikkoisessa taimikossa, ja varhaishoidoissa 200mm terä… hmmmm, täytynee kokeilla tänä kesänä pikku terää isommissa metsissä! Minkälaisia kokemuksia asiasta täällä foorumissa??

    Creator
    Syrjälä Jari
    Theme Tekniikka Tekniikka
  • pihkatappi 22.6.2018 at 21:45

    Jätkä ei ole tainut paljon ennakkoraivuita itse tehdä, kun alkaa taimikonhoidosta puhua. Vähän eri touhuta kun välillä tippuu lahoja latvuksia kymmenestä metristä kypärään tai niittää jotain viisi metristä risukkoa. Vaikka ei sen väliä minkälainen risukko, kypärää pitää käyttää, jos ja kun työnantaja vaatii.

    Jätkä 22.6.2018 at 22:19

    Raivurinkäyttäjille on ollut jo vuosikymmenten ajan visiiri/ kuulosuojainyhdistelmiä, varsinkin kesäkeleille ja poutasäille.

    Raivaussahalla toki tehdään muutakin kuin ennakkoraivausta. Yleensä hoidetuissa metsissä ei ennen hakkuuta tarvitse raivailla.

    Työnantajalta ei taida tulla määräystä taimikonhoidossa käyttää kypärää, jos tuleekin, niin senkin voi kyseenalaistaa.

    pihkatappi 22.6.2018 at 22:29

    On käytettävä, kuten on nykyisin käytettävä sektorisuojusta. Kumman tahansa turvavarusteen puutteesta on työsuhde purettu. Olen minäkin raivannut taimikonhoitoja kuulosuojain suojalasi yhdistelmällä 80-luvulla ja ehkä vielä 90-luvullakin, kuitenkin nykyisin eri ohjeet ja määrätyissä työturvallisuus asioissa ei jousteta.

    Jätkä 22.6.2018 at 23:01

    Raivausvisiiri-kuulosuojaimia myydään sahaliikkeissä edelleenkin. Eikä Suomessa ole takuulla sanottu ainuttakaan työsopimusta irti sen takia, että RS:n käyttäjällä ei ole kypärää. Ainuttakaan tapaturmakorvausta ei takuulla ole hylätty sen perusteella. Voisitte tuon kouhotuksen pikkuhiljaa lopettaa, koska teillä ei ole mitään näyttöä asian tiimoilta.

    pihkatappi 23.6.2018 at 06:53

    Irtisanomisia ei googlettamalla löydy, toisin kuin nuo postaamasi taimikonhoidon ohjeet.

    Aihe kuitenkin noista teristä. Lyhytputkiseen kun laittaa ison terän, pitää olla sopiva sektorisuoja, tai sitten turvasaappaat, tosin työsuhde saattaa olla katkolla, jos sahaa ilman sektorisuojaa, ei riitä turvasaappaat. Kokeilla voi tietysti vaikka omassa metsässä, että kannattaako pieneen raivuriin laittaa iso terä ja hankkia sitten sektorisuoja, jos se tuntuu järkevältä.

    Korpituvan Taneli 23.6.2018 at 09:10

    Voi olla että virallista pakkoa ei ole kypärän käytölle raivaussahan kanssa, mutta järkevää se silti on. Varhaisperkauksessa se kuulosuojain visiiri yhdistelmäkin riittänee.

     

    Päivän epistolaan:

    Kun lukee näitä kommentteja tulee väkisin siihen toteamukseen että vain silloin kun pikkuterällä ei saa molemmin puolin sahaten puuta nurin niin sitten isoterä. Toisaalta jos tuollaisia puita on vähänkään enemmän, niin raivaussaha yleensä on väärä väline.

    Iso terä vaatii isomman sahan, joka painaa enemmän. Kaikille, myös amattilaisille, sahan painollakin on merkitystä pitkän päälle. Miksi siis isompi terä?

     

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    oksapuu 23.6.2018 at 09:49

    Jaahas…

    Jokainen joka on raivannut muuallakin kuin netissä on saanut latva-pökkelön pätkiä niskaansa (kypärään). Ei tulisi mieleenkään lähteä raivuulle ilman kypärää…

    Teristä senverran että kun on isoon terään tottunut ei pikkuterään enää ole paluuta…

    Anonymous 23.6.2018 at 10:02

    Kummallakin terällä on tullut sahattua ja ehkä pienemmällä enempi. Isompaan terään kun siirryin niin paluuta pienempään ei tuu. Isompi terä pienessä risukossa osuu ja yltää aina paremmin yht,aikaa useampaan risuun ja aika yleinen puun halkasia joka isolla katkia yhdeltä puolen ja pienellä joutuu hinkuttaa kahtapuolen ja välissä kerkiä jäädä kerran nalakkiin.

    rööri roope 23.6.2018 at 10:16

    12,5 milliä ei merkitystä  muuhun kuin tarvii tehokkaamman ja raskaamman sahan

    Anonymous 23.6.2018 at 10:38

    Nii justiinsa , sen 12.5 milliä vaan jouttu aika usein pienellä terällä sahaamaan toiseltapuolen puuta. Aikoinaan Stihl 480 oli mulla alkuun pienemmällä terällä ja kun isomman terän vaihdoin niin kyllä oli paljo mukavampi sahailla ja aivan samanlailla teho riitti.

Viewing 10 replies - 41 through 50 (of 194 total)
1 2 3 4 5 6 … 18 19 20