› Keskustelut › Metsänhoito › Aukon tuottomenetelmät

Esillä 10 vastausta, 5,241 - 5,250 (kaikkiaan 5,347)
1 2 3 … 524 525 526 … 533 534 535

  • Aukon tuottomenetelmät

    Lähetetty: 24.7.2023, 14:36

    Merkitty: 

     

    ”Entinen leppää kasvanut hakamaa hakattiin aukoksi ja istutettiin koivulle.  Koivu kasvoi erittäin hyvin, mutta vielä paremmin kasvoivat lepät.  Monta vuotta peräkkäin sain perata sitä kuviota ennen kuin voitin ne lepät.”

    Toinen tapaus oli entinen leppää kasvava niitty.  Harvensin leppiä niin paljon kuin uskalsin ja istutin kuuset sekaan.  Olinko harventanut liian vähän vai liikaa vai mistä johtui, etteivät ne kuuset menestyneet.

    En kyllä suosittele leppien hyödyntämistä.   Kaikki nurin ja koivua tilalle, jos hirviriskiä ei ole.  Muuten kuusta.

    Kun kasvattaa kuusikon täystiheänä ja sitten istuttaa uudet taimet nopeasti, niin ne kasvavat nykyään niin hyvin, ettei heinettyminen pysy perässä.”

    ”Harsintahakkuun poistuma on yleensä n. 80- 100 mottia/ha ja tukkiosuus n. 60  % , parhaimmillaan n. 70 % .

    Tavallista harvennusta parempi kantorahatulo edellisessä harsinnassa  (20 vuotta sitten) ei riitä korvaamaan kasvutappion kuluja koska silloin pitäisi ottaa laskelmaan mukaan myös alunperin (päätehakkuu/jk) tulleet  tuloerot.   Jk:n heikompi yksikköhinta, pienempi poistuma ja pystyyn jääneen puuston pääoma-arvo korkoineen nykyhetkeen laskettuna (verrattuna tasaikäisen vaihtoehdon uudistuskuluihin ).”

    Tekijä
    Perko
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Jovain Jovain 4.7.2026, 13:58

    Pidä vaan mehtäukko omanasi, mutta olet siinä harvinaisen oikeassa. Oli metsänhoidon suositusten hyväksikäytöstä ja metsien putsaamisesta. Onhan se jk metsänhoito erittäin tuottoisaa siinäkin mielessä. Puut pinoon ja uutta metsää ostamaan.

    Panu Panu 4.7.2026, 14:45

    @Anneli ”Käytetty metsävähennys tuloutuu myydyn tilan osalta, mutta siitä saa vähentää myyntitappion vai?”

    En välttämättä ymmärrä kysymystä mutta kuten kirjoitat verotuksessa käytetään myyntihintaa, johon on tuloutettu metsävähennys. Lopputulos tilan myynnistä voi sitten olla verotuksessa voittoa tai tappiota.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 4.7.2026, 14:53

    Kiitos Panu.

    Kuusiuskova 4.7.2026, 16:30

    Saatko Perko ne laskennalliset korkotulot pankkitilillesi? Et, koska kukaan ei maksa teoreettisia tuottoja.

    Kuusen kasvatus etelä-Suomen rehevillä mailla on kaikkein kannattavinta metsänkasvatusta Suomessa, ei jk eikä harsinta. Ja luulen et suurin osa keskustelijoista on samaa mieltä kanssani, eikä teidän kannalla.

    Perko 4.7.2026, 19:35

    Vaikka suuren yleisön ja pitkään vallalla olleen virallisen dogmin mielestä tasarakenteinen avohakkuumetsätalous on ollut se ainoa oikea totuus, historia osoittaa, että tätä oppia ajettiin Suomessa vuosikymmeniä niin rajusti, että jopa oikeuslaitos tuomitsi lakien ja asetusten nimissä omat poimintahakkuunsa tehneitä metsänomistajia rikollisiksi ja pakotti tuhansia tiloja kieroilun tai pakkohuutokauppojen kautta luopumaan maistaan teollisuuden puunsaannin turvaamiseksi.

    Tänä päivänä talousmatematiikan realiteetit, korkoindikaattorit ja metsänomistajien herääminen kalliisiin alkukustannuksiin ovat kuitenkin murtaneet tämän pakkovallan, ja Galileo Galilein kuuluisia sanoja mukaillen voidaan todeta: ”Mutta se pyörii sittenkin” – jatkuva kasvatus toimii biologisesti ja taloudellisesti, ja se on palannut jäädäkseen, joten kannallani ei tarvitse olla kenenkään.

    Kuusiuskova 4.7.2026, 19:39

    Ei ne alkuinvestoinnit niin  kalliita kuules ole, varsinkin jos homman tekee itse. Paljon kalliimmat on teidän jk hakkuiden kustannukset, esim aukkoon verrattuna mottihinta on 15€ matalampi. Jos otetaan 100 mottia niin se on jo 1500€ pienempi tulo. Mieti miten isot menetykset siitäkin tulee kuin lasket korkoa korolle seuraavan kerran.

    mehtäukko 4.7.2026, 19:53

    ”…omat poimintahakkuunsa tehneitä metsänomistajia…”

    Tästä ei voi yleistää yhtään mitään, sillä mo:jilla on ollut monesti ensin muin syin haaksirikkoja. Sitten metsää on kupattu pelastukseksi laittomasti ja saatu rauhoitus päälle.

    Panu Panu 4.7.2026, 20:25

    Vain jatkuvaa kasvatusta harjoittava Yhteismetsä Tuohi on perustettu 2015. Dataa kassavirrasta ja ehkä myös tuotosta on nyt siis kertynyt kymmenisen vuotta. Yhteismetsä Tuohi ei kuitenkaan sitä dataa julkaise toisin kun esim. Yhteismetsä Aari. Eräs kaverini sijoitti Tuoheen sen alkuaikoina, pitää kysäistä häneltä joskus.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 4.7.2026, 20:44

    Perko: antaa metsänomistajalle selvää rahaa heti alusta alkaen. Hän unohtaa taas (tarkoituksellisesti), että avohakkaaja saa alussa enemmän rahaa tililleen sijoitettavaksi, kun jk-hakkaaja puolestaan jättää puuta metsään sijoitukseksi. Kannattavuuden määrää siis metsässä ja metsän ulkopuolella sijoitettuna olevan rahan tai puuston tuotot yhteensä. Tilille saadun rahan jos jättää huomiotta ja sijoittamatta, sitten toki joutuu odottamaan pitkään seuraavia tuloja.

    Vrt. Markku Sipin ja Timo Kujalan YLE:lle laatima harhaanjohtava laskelma.

    Perko 4.7.2026, 21:33

    Mie  oon tuohon jo vastannut 30 kertaa .  Se on menneen aukon tulo tai meno  JAKSO!   

Esillä 10 vastausta, 5,241 - 5,250 (kaikkiaan 5,347)
1 2 3 … 524 525 526 … 533 534 535