› Keskustelut › Metsänhoito › Aukon tuottomenetelmät

Esillä 10 vastausta, 5,251 - 5,260 (kaikkiaan 5,325)
1 2 3 … 525 526 527 … 531 532 533

  • Aukon tuottomenetelmät

    Lähetetty: 24.7.2023, 14:36

    Merkitty: 

     

    ”Entinen leppää kasvanut hakamaa hakattiin aukoksi ja istutettiin koivulle.  Koivu kasvoi erittäin hyvin, mutta vielä paremmin kasvoivat lepät.  Monta vuotta peräkkäin sain perata sitä kuviota ennen kuin voitin ne lepät.”

    Toinen tapaus oli entinen leppää kasvava niitty.  Harvensin leppiä niin paljon kuin uskalsin ja istutin kuuset sekaan.  Olinko harventanut liian vähän vai liikaa vai mistä johtui, etteivät ne kuuset menestyneet.

    En kyllä suosittele leppien hyödyntämistä.   Kaikki nurin ja koivua tilalle, jos hirviriskiä ei ole.  Muuten kuusta.

    Kun kasvattaa kuusikon täystiheänä ja sitten istuttaa uudet taimet nopeasti, niin ne kasvavat nykyään niin hyvin, ettei heinettyminen pysy perässä.”

    ”Harsintahakkuun poistuma on yleensä n. 80- 100 mottia/ha ja tukkiosuus n. 60  % , parhaimmillaan n. 70 % .

    Tavallista harvennusta parempi kantorahatulo edellisessä harsinnassa  (20 vuotta sitten) ei riitä korvaamaan kasvutappion kuluja koska silloin pitäisi ottaa laskelmaan mukaan myös alunperin (päätehakkuu/jk) tulleet  tuloerot.   Jk:n heikompi yksikköhinta, pienempi poistuma ja pystyyn jääneen puuston pääoma-arvo korkoineen nykyhetkeen laskettuna (verrattuna tasaikäisen vaihtoehdon uudistuskuluihin ).”

    Tekijä
    Perko
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • A.Jalkanen A.Jalkanen 4.7.2026, 22:28

    Ei ehkä kannata miettiä vuosikymmeniä sitten alkaneita jaksoja, vaan nykyhetki ja tästä etiäpäin.

    Kuusiuskova 4.7.2026, 22:29

    ” Avohakkuun jälkeen ensimmäistäkään tuloa on turha odottaa 15 vuoden kohdalla, vaan todellista tukkisaantoa joutuu odottamaan vähintään 40–50 vuotta”

    Ensinnäkin istutus ja raivauskulut eivät ole 1500, tästä on herralle kerrottu 100 kertaa.

    Ja ainakin meillä toinen kuusikon harvennus tuottaa yli puolet tukkia ja se tehdään 25-30v. iässä.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 4.7.2026, 22:48

    On jo monesti ja monen toimesta todisteltu, kuten Kuusiuskova esimerkiksi edellä, että viljellen tai luontaisesti uudistaminen on kannattavaa, vaikka edellisen kierron tuloja ei huomioitaisi. Myös  jk:n puusto pitäisi huomioida investointina eikä ilmaishyödykkeenä, koska sen arvo tuottaisi rahaa metsän ulkopuolelle sijoitettuna.

    Perko 4.7.2026, 23:35

    Kun matkan alkupuoliskon kulkee tyhmyyden opeilla, loppumatkalla ei voi enää saavuttaa hyvää keskiarvoa, vaikka kuinka kiihdyttäisi. Tämän vuoksi vuosikymmeniä avohakkuumallia toistaneen on myöhemmin lähes mahdotonta kiriä ajattelussaan kiinni uutta dynaamista todellisuutta, kuten jatkuvaa kasvatusta.    Laittakaa muistiinne ettei tarvitse toistaa heti huomenna.

    konstapylkkerö2 5.7.2026, 05:54

    Näille parille jankuttajalle ei mikään faktatieto mene enää perille. Parempi jättää omaanarvoonsa ja keskittyä muihin aiheisiin.

    Metsuri motokuski 5.7.2026, 05:55

    Näin se on. Perko on viimeiset pari vuotta tuota samaa jankuttanut ja uskon että sama jatkuu, vaikka kukaan ei pyydäkkään.

    mehtäukko 5.7.2026, 06:16

    ”…vuosikymmeniä avohakkuumallia toistaneen on myöhemmin lähes mahdotonta kiriä ajattelussaan kiinni uutta dynaamista todellisuutta…”

    Jk ei ole siihen ainakaan kuin valeratkaisu. Perustelu: kun jaksollisesti tuotettu puustopää-oma kuitataan jk:n nimellä yläharvennusmalliin lähtöpuustoksi, mikään laskelma tai polkupyöräily ei käännä tätä valetoimintaa rehellisesti kannattavaksi.

    Jovain Jovain 5.7.2026, 08:38

    Mikä valeratkaisu tai jaksottaisen lähtöpuusto. Kieltämättä metsäbisneksessä rankasti hyväksi käytetty, mutta eihän valtaapitävät jousta, sitä samaa toistoa jatketaan vuodesta toiseen. ”Myös jk puusto pitäisi huomioida investointina”, on sitä mantraanne, jota väkipakolla ajetaan läpi. Jk metsän kasvatusta ei voi pitää investointina, sen varsinaisessa merkityksessä, jaksottaiseen metsänhoitoon sopivana/sovitettuna. Jk metsänhoito on luontaiset vaihtoehdot huomioon ottava, luontaiset valmiit taimistot ja uusiutuvat metsät huomioon ottava. Ei avoimiin taimettomiin alustoihin rinnastettava ja tuottaa rahaa metsän ulkopuolelle sijoitettuna.

    Kuusiuskova 5.7.2026, 08:44

    Kyllä nää kaksi ovat sitkeitä kavereita, samasta aiheesta jankuttaminen senkun jatkuu. Kyllä täytyy hattua nostaa sitkeydestä, vaikk ei mitään uutta ole tullut (eikä näköjään tule)….

    suorittava porras suorittava porras 5.7.2026, 08:53

    Trollit ja tekoäly jaksavat.

Esillä 10 vastausta, 5,251 - 5,260 (kaikkiaan 5,325)
1 2 3 … 525 526 527 … 531 532 533