Osittainen kansallistaminen oli se käyttövoima 90-luvun lamaan Lipposen aikana. Oli myös vedätys kansalliseen hyvinvointiin. Vedätys toimii edelleen ja voi hyvin. Tuottaa hyvinvointia sossujen palvelusyhteiskuntaan, mutta kuitenkin yhä ahtaammalle ohjautuvassa yhteiskunnassa.

Eu ratkaisu perustui myös näihin kansallistamisratkaisuihin. Luonnonvarojen tuotot kuten maatalous puolitettiin, niin myös käytännössä metsätalouden tuotot ja alettiin kompensoida tuilla. Tukien tuotto jäi kuitenkin vähäiseksi, vai olisiko tuottajahinnat, myös puun hinta jääneet alhaiseksi. Mutta tällainen kansallistamisen tuottaja-automaatti kyllä toimii ja tuottaa hyvinvointia yhteiskuntaan edelleen. Ei kuitenkaan alkutuottajalle. Tässä mielessä demarit ja muu vasemmisto ovat lunastaneet oikeutuksensa luonnonvaroihin, niin myös ammattiyhdistysliike, ja vahtivat, ettei vaan alkutuottaja pääse osille etuuksistaan, ja vieläpä omalla tuotannon alallaan.

EDIT:in asuma-alueella kuntapäälliköt – kuten koko poliittinen eliitti, ovat KEPU:n mandaatilla ja ahdistelevat kuntalaisia jo synnytyslaitokselta lähtien. Kun aivopesu aloitetaan kyllin varhain, pysyy EDIT esustus kunnan kaikissa elimissä KEPU:n hanskassa.

Kun kunnanvaltuustossa on vain EDIT – valtuutettuja, ei kunnassa paljoakaan järjen ääntä kuunnella. Kaikki mahdollisuudet jonkinlaiseen kehitykseen on sidottu kuntapäättäjien mielihalujen voimalla. Näissä kunnissa tehokkain keino vaikuttaa on sukulaisuus ! ! !

Puunjalostusteollisuudessa on kuitenkin huomioitava se, että Kuiduttava teollisuus ei ole VIELÄ joutunut seisokkiin. Siellä kun on koneiston pysäyttäminen aina isompi operaatio, joka pysäyttää tuotannon pitkäksi aikaa, eikä silloin tule muuta kuin tappiota.

Sellainen tuotanto, joka perustuu keskeytyvään vuorotyöhön, vaikka esinm kaksivuorotyössä, ei kärsi niin paljoa kuin keskeytymätön kolmivuoro.

Ettei EDIT hyökkää kopperostaan tolloilemaan, niin mainitsen kyllä että että tiedän keskeytymättömässä työssä olevan käytännössä neljä – viisi työvuoroa, joiden avulla järjestellään ne hyvin ansaitut Pekkaspäivät, viikonloput jne.

Lakko-oikeus pitää säilyttää, on syyt sitten poliittiset, taikka työehtoihin muuten vaikuttaminen.

Se ei eroa mitenkään esim teidän haaveilemasta puunmyyntilakosta, jota kuitenkaan ette saa aikaan.

Lakossa häviävät aina molemmat, mutta toinen osapuoli häviää vähemmän.

Demokratiaan kuuluu lakko-oikeus. Vaikka lakko olisi laiton, niin sen järjestämisestä annettavat sanktiot ovat tiedossa jo silloin, kun siihen ryhdytään.

Jokaisen, joka on äänestänyt jotain noista kolmen iloisen rosvon johtamaa puoluetta, jotka muodostavat hallituksen, pitäisi katsoa peiliin ja kysyä itseltään, miksi kannatin heitä?

Hallitus poisti 50 päivän sairaslomakarenssin työttömiltä miksi edellinen hallitus ei sitä tehnyt. Lisäksi tuhansia pääsi eläkkeelke lex. Linsrömin ansiosta. Kymmenien tuhansien perheiden päivähoitomaksuja on alennettu tai poistettu kokonaan. Meidän parempituloisten verotusta on kiristetty, että rahaa voidaan antaa pienituloisille. Valtiolla ei mitään rahaa ole vaan kaikki pitää kerätä kansalaisilta.