› Keskustelut › Metsänomistus › Demarien metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 311 - 320 (kaikkiaan 1,285)
1 2 3 … 31 32 33 … 127 128 129

  • Demarien metsäpolitiikka

    Sent on: 10.10.2018, 18:07

    Otetaan uusi viestiketju, ettei mene sekaisin vihreiden kanssa.

    Rinteen möläytyksen tulkitsen niin, että kiinteistövero on pois laskuista. Jos metsien hakkuita ei saa lisätä, ei verorasitustakaan voi lisätä. Aiemminhan on esitetty, että veron saisi vähentää puun myyntituloista, jolloin aktiivisen metsän hakkaajan verot ei lisääntyisi. Toisaalta jos ei hakkaa ja sen sijaan varastoi hiiltä, ei sitäkään ole loogista ylimääräisellä verolla palkita. Miksiköhän Rinne ei patista metsänomistajia käyttämään jalostettua taimimateriaalia, lannoittamaan metsiä ja huolehtimaan raivauksista ja harvennuksista oikea-aikaisesti, jotta saisimme lisää kestävästi tuotettua uusiutuvaa raaka-ainetta? Siksikö, että ilmastoasiantuntijat ovat ottaneet huonolla menestyksellä metsätalousinsinöörin roolin ja niitä kannattaa opposition populismin paineessa peesata?

    Tekijä
    Gla Gla
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • rööri roope 29.11.2018, 19:31

    Taitaa sosisaliraatti lehtorilla olla ravat pöksyssä?

    Puuki 29.11.2018, 19:34

    Yhteisövero on 20% voitosta ja osinkoa maksava yhtiö pidättää niistä veron 25,5% eli kokonaisvero on 45,5% jo euronkin osingosta, pääomatuloja verotetaan  ankarasti. Kojamokin joutuu voitosta veroa maksamaan 20%,  mutta ay liike ei maksa osingoista veroa.

    Kojamon osavuosikatsauksen mukaan vaikuttaa siltä, että myös vuokratuottojen veronmaksu menee eri tavalla .    V. -2018 alkupuoli : nettovuokratuotto = n. 65 % liikevaihdosta  , Heinä-syyskuu nv-tuotto = 71,9 % liikevaihdosta.     Nettotuottohan kerrotaan yleensä verojen jälkeen.

    Jostain muistan aiemmin lukeneeni, että VVO maksoi veroja kaikkiaan n. 12 % tuloksesta. Yksityiset piensijoittajat maksaa 30 / 34 % , kuten mm. puunmyyjät ja vuokranantajat hyvin tietää.

    Visakallo Visakallo 29.11.2018, 20:21

    Jätkä: ”Visa väittääkin nostavansa jatkuvasti valtavat asumistukirahat vuokraksi naamioituna.”

    En väitä, vaan kerron miten asiat kohdallani ovat. Ei ne ole valtavia rahoja, mutta suurempia kuin saamani maatalous- ja kemeratuet. Aikajänne on 30-40 vuotta, joten kertyyhän siinä ajassa toki jotain. Joidenkin vuokralaisten vuokrat Kela on maksanut suoraan minulle, mutta enimmäkseen asumistuki on maksettu ensin vuokralaiselle.

    wanhajätkä 30.11.2018, 01:52

    Kuka on korottanut aputyöohjaajan lehtoriksi… Kykyjä toki ois mutta viraton mikä viraton,,,

    rööri roope 30.11.2018, 07:42

    Aputyönohjaaja on kuvitellut itsensä lehtoriksi vaikka  sai potkut suojatyöpaikastaan aputyönohjaajana.

    Nykyinen virka rollekuski.

    harrastelija harrastelija 30.11.2018, 07:59

    Kukin tulkoon uskollaan autuaaksi! Se taitaa sopia tähän vääntöön 🙂

    Tuohon tukiviidakkoon on menty pikkuhiljaa. Nuorena lapsilisät taisi olla näkyvin lisä perheen arkeen. Karjalasta evakkoon tullut 10-lapsinen naapurin isäntä veti perhettään eteenpäin ja totesi ääneen mulkullaan pärjäävänsä!

    No mulkun apuna oli muutama ”hännän heiluttaja” (lehmä), hevonen ja tavallinen rintamamies kylmätila. Kun metsäpuolella alettiin tukea netsän hoitoa, tuntui ihan oikeasti siltä, etteikö enää työllä pärjää?

    Kaikenlainen tukiviidakko on hämärtänyt työn tärkeyden ja yhä suurempi porukka tukee elämänsä pelkästään sosiaalituen varaan. Nykyinen kauhea parku tulee siitä, kun nykyhallitus on saanut vähän tukialusta ravisteltua! Mikähän parku siitä tulisi, jos kaikki vastikkeettomat tuet jäisi pois?

    rööri roope 30.11.2018, 08:13

    Viimeisimmän tiedon mukaan suomen pienipalkkaisimmat maksavat vähiten veroja euroopassa.Johtuu varmaan kun eivät maksa euroakaan valtion veroa.Kuitenkin itkevät kaiken maaliman etuja yhteiskunnalta.Suomessa yli 43000 e vuodessa tienaavat maksavat vastaavasti lähes eniten veroja euroopassa.

    Tutkimuksen tekijä veronmaksajien liitto.

    Rinne muuten suunnittelee jo julkisuudessa hallitusohjelmaa.Pitää itseään jo tulevana pääministerinä.Taitaa käydä kuten suomen potkupalloporukalle aina.

    Puuki 30.11.2018, 08:36

    Rinne oli ehdottanut, että karjanlannasta pitäisi tehdä biokaasua eikä käyttää sitä lannoitteeksi pelloille.  Siis apulantaa pelloille ja karjanlanta ilmaston pelastamiseksi biokaasuksi.     Muuten ihan hyvä ehdotus mutta Rinne ei tiedä asiasta yhtään mitään, koska luulee lannan muuttuvan biokaasuksi.

    Se menee niin, että kun biokaasu otetaan talteen, niin samalla lanta muuttuu entistä paremmaksi lannoitteeksi kompostoimalla.  Mutta se vaatii sopivan käsittelypaikan ja keräyslaitteiston.   Ne laitokset ei ole halpoja ja pitäisi rakentaa lähelle navettoja (miel.niiden yhteyteen) ja pääosa rahoituksesta järjestää  päästömaksuista, koska biokaasun käyttö vähentää fossiilisia päästöjä.

     

    Puu Hastelija 30.11.2018, 09:02

    Biokaasu touhulla ei kyllä ole oikeastaan mitään tekemistä kompostoinnin kanssa, kyseessä mädätys prosessi, josta saadaan metaania, kompostoinnissa hiilidioksidia ja vettä.

    Ja tuo ”bisnes” toimii käytännössä porttimaksuilla, eli jätemafia sanelee hinnat, muuta et voi.

    Jovain 30.11.2018, 10:01

    Tuossa metsien tukipolitiikassa on vinha perä. Tuottaa mutta ei ns. edunsaajalle. Tukipolitiikka nuijittiin EU-sopimuksessa, jolloin poliittiset valtasuhteet EU:ssa kuin myös Suomessa olivat vasemmisto (sos. dem.) enemmistöiset. Lopputulemana voidaankin pitää, puolet tukena ja toinen puoli ”etuuksina”. Ei omaisuuden suojaa.

    Tuet ovat yhteisistä varoista maksettuja ja tarkoittaa sitä, että ainakin vasemmiston poliittisena tulonsiirtona varojen käyttöä perustellaan yhteiskäytöllä. Otat vastaan etuutta ja olet valmis luovuttamaan etuutta. Vahvasti kansallistamisen viesteillä mennään.

Esillä 10 vastausta, 311 - 320 (kaikkiaan 1,285)
1 2 3 … 31 32 33 … 127 128 129