› Keskustelut › Metsänomistus › Demarien metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 581 - 590 (kaikkiaan 1,285)
1 2 3 … 58 59 60 … 127 128 129

  • Demarien metsäpolitiikka

    Lähetetty: 10.10.2018, 18:07

    Otetaan uusi viestiketju, ettei mene sekaisin vihreiden kanssa.

    Rinteen möläytyksen tulkitsen niin, että kiinteistövero on pois laskuista. Jos metsien hakkuita ei saa lisätä, ei verorasitustakaan voi lisätä. Aiemminhan on esitetty, että veron saisi vähentää puun myyntituloista, jolloin aktiivisen metsän hakkaajan verot ei lisääntyisi. Toisaalta jos ei hakkaa ja sen sijaan varastoi hiiltä, ei sitäkään ole loogista ylimääräisellä verolla palkita. Miksiköhän Rinne ei patista metsänomistajia käyttämään jalostettua taimimateriaalia, lannoittamaan metsiä ja huolehtimaan raivauksista ja harvennuksista oikea-aikaisesti, jotta saisimme lisää kestävästi tuotettua uusiutuvaa raaka-ainetta? Siksikö, että ilmastoasiantuntijat ovat ottaneet huonolla menestyksellä metsätalousinsinöörin roolin ja niitä kannattaa opposition populismin paineessa peesata?

    Tekijä
    Gla Gla
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • tamperelainen tamperelainen 29.1.2019, 10:05

    Esperin ja Attendon latoshoitoloiden henkilöstöongelmat heiluutavat pahasti Sotea.Mutta..mutta..haluaako esim SDP vaalien jälkeen syliinsä Soten?Ei halua ,epäilen että Sote rutistetaan maaliin 3/19.Tuskin me muutkaan haluamme jotain Maria Guzeninaa näissä ympyröissä nähdä,vaikka vaha tv-kasvo onkin

     

    Tolopainen Tolopainen 29.1.2019, 10:14

    Tuo on pelkkää demarien vaalipropakandaa tuoda noita vanhusten asioita julkisuuteen. Suomessa on huomattavasti parempi vanhusten hoito kuin vaikka  Venäjällä, joka on kuitenkin paljon rikkaampi maa kuin Suomi. Eihän tuo vanhustenhoito tuota mitään, miksi siihen kannattaisi mahdottomasti satsata. Nykyisin suurin osa vanhuksista asuu kotona ja kodinhoitajat käyvät lähes päivittäin, eikä maksa paljoa.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 29.1.2019, 10:24

    Vertaa Tolopainen  BKT per capita Suomi vs Venäjä: Suomi 43000 USD ja Venäjä 17000 USD.

    Ai Tolopaiselle riittää sitten raihnaisena kotihoito joka käy ”lähes päivittäin”. ?

    Tolopainen Tolopainen 29.1.2019, 10:47

    Minä voin mennä vuokralle palvelutaloon ja ostaa tarvittavat palvelut. Ei vanhemmatkaan tarvinneet mitään vanhustenhoitopalveluja.

    vajaakantti 29.1.2019, 11:05

    Esperin tj irtisanoutui, kantoi vastuunsa. Niinhän ne rintamakarkurit tekevät. Minkälainen lienee johtajasopimuksen sisältö. Sivistysvaltiossa vietäisiin saunan taakse.

    Tolopainen Tolopainen 29.1.2019, 11:19

    Perusongelmahan tässä on että nykyisin  ihmisten elinikää pystytään pidentämään medikalisaatiolla ja liikuntakyvyttömät ihmiset makaavat vuosikausia sänkypotilaina. Vielä muutama vuosikymmen sitten nämä ihmiset olisvat kuolleet kunniallisesti muutaman vuoden aikaisemmin.

    tamperelainen tamperelainen 29.1.2019, 11:44

    Esperin tj kuittasi 5milj ,kun myi osuutensa ESperi caresta sijoittakollegiolle.Ei ilmeisesti pudonnut ihan tyhjän päälle.Esperi on ottanut megalainan 15% korolla ulkomaiselta sisaryritykseltään.Tekee kirjanpidolllisesti tappiota.Ei maksa mitään veroja Suomeen.Elikkä se tavanomainen tarina tuosta toivotusta ,kansainvälisestä sijoittamisesta

     

    Tolopainen Tolopainen 29.1.2019, 11:53

    Miksi Ilmarinen ei ostanut koko yritystä, vaan omistaa vain 5%. Suomalaiset myyvät yritykset ulkomaille ja sitten itkevät, kun omistajat vievät täältä rahaa. Liiketoiminta ei ole mitään hyvän tekeväisyyttä, jos eduskunta säätää lakeja, joissa on porsaanreikiä, pitää muuttaa lakeja. Sitten voi varautua myös siihen, että tänne ei vanhusten hoitoon kukaan sijoita rahojaan. Vaan nuo laitosten seinät pitää kustantaa suomalaisten itse. Ilmarinen ja muut eläkeyhtiöt haluavat kuitenkin mieluummin laittaa rahaa paremmin tuottaviin kohteisiin.

    Puuki 29.1.2019, 11:53

    Sellainen verosopimus koko EU:ssa olisi saatava aikaan, että verot edes maksetaan oikeasti maahan, jossa yrityksen toiminta tapahtuu. Veronkierto ulkomaalaisilla yhtiöillä ja eräillä muillakin mm. yleishyödyllisyys-nimikettä käyttävillä on melkein sääntö eikä poikkeus nykyään.

    Sehän on (puoli)lallistettua ryöstöä tuo vanhusten ns. hoito, kun ei edes minimivaatimuksia täytetä. Korkeat maksut vain peritään.

    tamperelainen tamperelainen 29.1.2019, 15:10

    En näe ensimmäistään syytä,miksi miksi suomalaisesssa terveydenhuollossa pitäisi joku netsystsaarelaien sijoitusyhtiö olla kuppaamassa rahaa.Ei ne meitä täällä ole auttamassa,mutta rosvoamassa kylläkin.Puhtaasti potilaiden hoidosta vastaavan firman yhtiöjärjestyksessä pitäisi olla lauseke:Osakkeita ei saa luovuttaa ulkomaalaiselle.Näin verotulot jäisi tänne ja hoidon taso/valvonta ei ainakaan huononisi.Näissä hoitofirmoissa ei synny mitään suuria keksintöjä tms ,joita pitäisi rahastaa myymällä ulkomaille.Tilannetta voisi verrata sähköverkkoihin

    SDP tekee tästä Esperistä välikysymykseen ja hiipii taas aavistuksen lähemmäksi  vaalivoittoa

Esillä 10 vastausta, 581 - 590 (kaikkiaan 1,285)
1 2 3 … 58 59 60 … 127 128 129