› Keskustelut › Metsänomistus › Demarien metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 641 - 650 (kaikkiaan 1,285)
1 2 3 … 64 65 66 … 127 128 129

  • Demarien metsäpolitiikka

    Lähetetty: 10.10.2018, 18:07

    Otetaan uusi viestiketju, ettei mene sekaisin vihreiden kanssa.

    Rinteen möläytyksen tulkitsen niin, että kiinteistövero on pois laskuista. Jos metsien hakkuita ei saa lisätä, ei verorasitustakaan voi lisätä. Aiemminhan on esitetty, että veron saisi vähentää puun myyntituloista, jolloin aktiivisen metsän hakkaajan verot ei lisääntyisi. Toisaalta jos ei hakkaa ja sen sijaan varastoi hiiltä, ei sitäkään ole loogista ylimääräisellä verolla palkita. Miksiköhän Rinne ei patista metsänomistajia käyttämään jalostettua taimimateriaalia, lannoittamaan metsiä ja huolehtimaan raivauksista ja harvennuksista oikea-aikaisesti, jotta saisimme lisää kestävästi tuotettua uusiutuvaa raaka-ainetta? Siksikö, että ilmastoasiantuntijat ovat ottaneet huonolla menestyksellä metsätalousinsinöörin roolin ja niitä kannattaa opposition populismin paineessa peesata?

    Tekijä
    Gla Gla
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Uusmetsäläinen 1.2.2019, 12:37

    Soininvaara oli peruspalveluministerinä aikoja sitten eli Lipposen hallituksessa 2000-02. Ohuttukkaisuus ei välttämättä tee vielä ”järjenmieheksi” ehkä enemmän jälkiviisaaksi.

    Paljolta pahalta olisi vältytty, jos Soininvaara jo silloin olisi uskaltanut antaa asetuksen sitovasta hoitajamitoituksesta.

    Puuki 1.2.2019, 13:06

    Puuki kirjoittelee nyt aivan omiaan Guzeninan hallitusjäsenyyksistä. 

    Minähän korjasin sen jo.  Lue tarkemmin kommentit.

    Ja Tradekan edustajistolla on varmasti vaikutusvaltaa sen omistamaan toimijaan.

    Scientist Scientist 1.2.2019, 13:08

    Kyllä Tradekan omistama Medgroup Onni-hoiva teki yhteistarjouksia Espericaren kanssa ihan viime päiviin asti. Nyt sitten kummasti ”moraalinen vastuu heräsi jälkikäteenkun tuli kohu.

    Revalle (kok. puoluetoimisto?) tiedoksi, että valtionapurahat kunnille eivät ole olleet enää pitkiin aikoihin korvamerkittyjä. Mikähän halitus leikkasi enoten kuntien valtionapuja. Muistelen, että tapahtui välillä 2011-2015, ilmeisesti tarkoituksella ajaa pienet kunnat pakosta isojen syliin.

    Rane2 1.2.2019, 13:48

    ”Paljolta pahalta olisi vältytty, jos Soininvaara jo silloin olisi uskaltanut antaa asetuksen sitovasta hoitajamitoituksesta.”

    Sekin oli demarihallitus kuten nykyisen vanhuspalvelulain  laatinut Kataisen/Urpilaisen/Rinteen hallitus.Opposito moittii omia jälkiään välikysymyksellä.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 1.2.2019, 13:56

    Isompi ongelma on asenteellinen, eikä taida ratketa lätkäisemällä yksi luku lakiin tai asetukseen.

    Scientist Scientist 1.2.2019, 14:07

    Ei varmaan ratkea pelkästään mitoitusluvulla, mutta ehkä hieman auttaa. Jos halutaan pienempiä ja inhimillisempiä vanhainkoteja, tarvitaan lisää rahaa. Tampereella on kaupungin omista yli 1000 hengen vanhainkoti, jossa oli yli 100 hoitajan vaje noin 10 vuotta sitten. Asian esiin nostanut hoitaja taisi silloin päätyä kansanedustajaksikin. Tre taipui vasta lääninhallituksen useiden ukaasien jälkeen.

    Miksi, emme voisi muuten rakentaa pieniä hirrestä tehtyjä vanhainkoteja, kuten Sveitsissä on ?

    Rane2 1.2.2019, 14:11

    Olisihan meillä onneksi demari jonka johtamiin valiokuntiin asiat eivät jää hautumaan.

    https://yle.fi/uutiset/3-10625962

    tamperelainen tamperelainen 1.2.2019, 14:29

    Mistähän tuo Kiuru nyt niin ripeäksi on tullut ?Tunnettu viivyttelijä !!

    https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwi10faEw5rgAhUs_SoKHQ3rCF8QFjAAegQIARAB&url=https%3A%2F%2Fwww.is.fi%2Fkotimaa%2Fart-2000005703929.html&usg=AOvVaw2cfgp6KTKtzt_rLF4F3Yeo

    Puuki 1.2.2019, 16:00

    SAK esittää uutta laajapohjaista varallisuusveroa , joka koskisi ainakin talletuksia , peltoja , metsiä ja perintöverojen korotuksia .     Olis ensin esittänyt niitä kohteita joista ei käytännössä peritä vielä veroja ollenkaan. Mutta eipä tietenkään, kun oman eliitin pääomatulot on paljolti vielä kokonaan verotuksen ulkopuolella.

    Visakallo Visakallo 1.2.2019, 18:26

    Vanhustenhoidossa on syntymässä kaikkien aikojen silmänkääntötemppu, kun laitoshoidon puolella hoijajatarpeeseen kiinnitetään nyt enemmän huomiota. Aika moni tuntuu olevan tietämätön siitä, että kotihoidon puolella ei ole olemassa määritelmää, paljonko henkilökuntaa on oltava hoidettavia kohden. Kun laitoksiin ei saada rahallakaan noin vain hoitajia lisää, laitoshoitopaikkoja yksinkertaisesti vähennetään, jotta luvut näyttäisivät hyviltä. Laitoksista kotihoitoon siirtyneet henkilöt eivät juuri näy tilastoissa. Kovin moni ei tunnu tietävän sitäkään, että kotihoidon asiakaskunta on kymmenessä vuodessa lähes kaksinkertaistunut, mutta kotihoidon henkilökunta on samaan aikaan vähentynyt. Kotihoidon puolella tilanne on jo nyt huomattavasti rumenpi kuin laitoksissa, ja tällä menolla edessä on täysi katastrofi.

Esillä 10 vastausta, 641 - 650 (kaikkiaan 1,285)
1 2 3 … 64 65 66 … 127 128 129