Keskustelut Metsänomistus Demarien metsäpolitiikka

Viewing 10 replies - 61 through 70 (of 1,285 total)
  • Demarien metsäpolitiikka

    Otetaan uusi viestiketju, ettei mene sekaisin vihreiden kanssa.

    Rinteen möläytyksen tulkitsen niin, että kiinteistövero on pois laskuista. Jos metsien hakkuita ei saa lisätä, ei verorasitustakaan voi lisätä. Aiemminhan on esitetty, että veron saisi vähentää puun myyntituloista, jolloin aktiivisen metsän hakkaajan verot ei lisääntyisi. Toisaalta jos ei hakkaa ja sen sijaan varastoi hiiltä, ei sitäkään ole loogista ylimääräisellä verolla palkita. Miksiköhän Rinne ei patista metsänomistajia käyttämään jalostettua taimimateriaalia, lannoittamaan metsiä ja huolehtimaan raivauksista ja harvennuksista oikea-aikaisesti, jotta saisimme lisää kestävästi tuotettua uusiutuvaa raaka-ainetta? Siksikö, että ilmastoasiantuntijat ovat ottaneet huonolla menestyksellä metsätalousinsinöörin roolin ja niitä kannattaa opposition populismin paineessa peesata?

  • Tolopainen

    Nuoret osaavat laskea ytk jäsenmaksu on 92€ ja liittopomoille pitää maksaa n. 1,2% vuosiansiosta eli nelinkertainen summa. Tuossa säästää sievoisen summan, koska tes on yleissitova, samat edut on annettava kaikille.

    jees h-valta

    Noh, kun tätä työsarkaakin on jo lähes koko ikänsä tehnyt ei aivan kannattaisi nuorten pelkän YTK:n varaan laskea. On tullut tilanteita itelläkin jolloin liiton lakimies on ollut paikallaan. Sen jutuille ei vain pääse jos ei ole jäsenmaksu maksettu. Kun tarkistus on suoritettu on neuvonta heti ja suoraa ja ohjeet asiassa etenemiseen selvät. Otappa itse lakimies työnantajaasi vastaan kun et edes tiedä oletko oikeassa vaiko väärässä. Ulkopuolinen lakiapu lähtee kyllä rahalla hommaa viemään vaikka lakitupaan mutta maksaja selviää vasta sen jälkeen kun tuomiot on luettu. Tyhmyydestä saatetaan kyllä rankoa aika lujaakin. Sinällään nyt jätkän linjoilla täysin. Kyllä liittoja ja niiden apua on tarvittu, ja tarvitaan edelleen. Olen jopa oman lakiopiskelun tykö saanut sieltä erittäin hyvää valistusta eri kuvioihin joilla kannattaa edetä. En avaa enempää mutta kokeneita ”kettujahan” nuo päätoimiset ovat.

    Metät kunnossa!

    Liitot ovat ihan jees ei siinä mitään. Se, että jos osaamattoman työnantajan edessä joutuu käyttämään osaava lakimiestä ei montaa vuotta työuralla kuitenkaan lämmitä.

    Ja yhä enemmän tuntuu olevan porukkaa joka viittaa kintaalla ylityökieltoihin jne. He tekevät töitä ja saavat siitä palkan. Arvostavat työntekoa ja tarvitsevat sen palkan. Tietävät ettei työnantaja riistä eikä raiskaa.

    Tämä mahdollistaa sen ettei Riku Aallon porukka koko Suomea pysäytä. Kusevat tällä hetkellä jo omaan taskuun. Se oma tasku on kaikkien suomalaisten tasku.

    Metät kunnossa!

    Vielä Ranelle etten tänään nähnyt Rinnettä, mutta tulevalla viikolla asiaa pitää jalostaa edelleen. Eihän Antti nyt voi olla näin uuvatti tässä asiassa vai voiko….?

    wanhajätkä

    Koko SAK on demarien verokiertojärjestö. Ihan eri sävyllä kirjoittelee Turun yliopiston taloustieteilijä kuin tampereen oppineet. Yli puolet liittojen tulosta muodostuu valtion avuista ja veronkierrosta. Liiton kassa…hah hah? Vain viitisen prosenttia liiton rahoilla makaavista tulee liitolta! Pitkään työnantajana on kokemusta…kannattaa maksaa pois pikkuriidat ja sutkaukset. Kyllä me muut ne maksetaan. Demarit kutistuu omaan oravanpyöräänsä. Ehkä ei elinkeinoelämä enää suostu ruokkimaan lurjuksia. Kääntele vaan Rinne kylkeä ja piereskele ku vielä siihen kykenet…

    Tolopainen

    Kyllä pitää olla aika uuno jos ei osaa seitsemältä töihin ja neljältä kotiin vaan tarvitsee siihen liiton lakimiehen. Jos työnantaja ei noudata lakia työsuojelutarkastajilta saa ilmaista apua tarvittaessa lakitupaan saakka. Liittojen lakiapua saa vain käräjäoikeuteen ja työtuomioistuimeen korkeammalle pitää mennä omilla varoilla. Yleensä juopot ei mitään oikeusapua tarvitsekaan eikä hae, lopputilit on selviä tapauksia. Työnantajat eivät yleensä lakia riko ei niiden tarvitse eikä kannata.

    mehtäukko

    Mehtäukko ei tiedä, onko liika sorkkaeläin laidunnus kenen /keiden metsäpoliittinen ansio, mutta kovat piipussa aion aamulla passiin.

    harrastelija

    Täytyy sanoa, että tuskainen on ollut hallituksen tie uudistuksissa! Oppositio on suoraan ja välillisesti tehnyt kaikkensa, ettei Suomi vain pääsisi nousemaan velkakierteestä. Nykyinen tilannekin on agitaattoreiden mielestä vain yleistä maailman noususuhdannetta!? Kun katsoo noita Teollisuusliiton pomoja, niin ei kovin köyhältä näytä.

    Onhan se selvää, että keljuttaahan se, kun pitää töihin lähteä kesken sopivan sosiaaliavun – ja muuttaakin voi vielä joutua! Kyllä tuo jatkuva jarrutus on Ay.pomojen ja demareiden avustamana rehellisiltä työntekijöiltä ja yrittäjiltä pois!

    Taiki

    Metät kunnossa.

    Kaikki merkit viittaavat siihen, että noususuhdanne alkaa olla lopuillaan ja käännytään laskusuhdanteen puolelle.

    Sano sille Antille ettei enää potki lisää vauhtia alamäkeen. Tulee suhdannekuoppa niin syvänä vastaan ettei sieltä suomalaisten omilla voimilla ylös päästä. Ja kun toimintaohjeet tulee EU:lta ei suojassa ole palkat, eläkkeet, sosiaaliturva eikä edes ammattiyhdistysliike.

    Tolopainen

    Aika nopeasti liittopomot unohtivat missä tilassa maa oli kun nykyhallitus aloitti. Jos talous

    nobelistimme sanoo että yleissitovuus pitäisi purkaa, se on paljon sanottu ja niin pitäisi tehdä. Suomi on ay:n puristusotteessa ja kaikkien henkeä ahdistaa, kun täällä ei saa vapaasti solmia työsopimuksia ja tehdä töitä.

Viewing 10 replies - 61 through 70 (of 1,285 total)