› Keskustelut › Metsänomistus › Demarien metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 701 - 710 (kaikkiaan 1,285)
1 2 3 … 70 71 72 … 127 128 129

  • Demarien metsäpolitiikka

    Lähetetty: 10.10.2018, 18:07

    Otetaan uusi viestiketju, ettei mene sekaisin vihreiden kanssa.

    Rinteen möläytyksen tulkitsen niin, että kiinteistövero on pois laskuista. Jos metsien hakkuita ei saa lisätä, ei verorasitustakaan voi lisätä. Aiemminhan on esitetty, että veron saisi vähentää puun myyntituloista, jolloin aktiivisen metsän hakkaajan verot ei lisääntyisi. Toisaalta jos ei hakkaa ja sen sijaan varastoi hiiltä, ei sitäkään ole loogista ylimääräisellä verolla palkita. Miksiköhän Rinne ei patista metsänomistajia käyttämään jalostettua taimimateriaalia, lannoittamaan metsiä ja huolehtimaan raivauksista ja harvennuksista oikea-aikaisesti, jotta saisimme lisää kestävästi tuotettua uusiutuvaa raaka-ainetta? Siksikö, että ilmastoasiantuntijat ovat ottaneet huonolla menestyksellä metsätalousinsinöörin roolin ja niitä kannattaa opposition populismin paineessa peesata?

    Tekijä
    Gla Gla
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Metsänmies 5.2.2019, 08:10

    Totta puhut Tolopainen. Hoidokodissa Antti lekottelee. Tuosta puheviasta vielä. Voihan se olla, että se toisia häiritsee, mutta en ole huomannut, että se on vaikuttanut asioiden hoitoon.

    tamperelainen tamperelainen 5.2.2019, 08:20

    Demarien ja Rinteen uskottavuutta nakertaa Antin pitkä ja vakava sairaus.Tuolla sydänpuolella asiantuntijat näkevät vakavimman ongelman.Sairaalabakteeri ja keuhkokuume ei kuulemma vaadi tällaista kuntoutusrumbaa

    Jätkä 5.2.2019, 08:31

    Puhevikaan olisi ollut syytä tarrata kiinni jo silloin, kun Matti Vanhanen valittiin Pääministeriksi. Siinä oli kyllä ärsyttävä ukko.

    Hän on kyllä parantanut ulosantiaan, se olkoon tunnustus hänelle. Sauli Niinistöllä oli ministeerisaikoinaan ja presidenttivaaleissakin vielä ensimmäiselle kaudelle melkoinen Sopottava tyyli, joka on korjaantunut jo aika hyväksi.

    Pikkulapset kiusaavat toisiaan, jos vähänkään on kirjaimia hukassa puheissaan, mutta luulisi, että täällä vähemmän takerrutaan, sellaiseen.

    Toisaalta esim Rauman seuduilla olevasta puheenparresta täytyy sanoa, että se on jo puhevika, samoin Karjalaisten ”ihan kiva” puhevika. Mutta Savolaisten, Saamelaisten ja Pohjanmaalaisten ”puhevikaan” on kyllä turha takertua. 🙂 🙂

    Metsänmies 5.2.2019, 08:42

    Ketkä asiantuntijat ovat tamperelaiselle kertoneet, että tuolla sydänpuolella on vakavin ongelma? Pallolaajennukseen en ole kuullut kenenkään kuolleen, ja vakavammassa tapauksessa olisi tehty ohitusleikkaus. Nekin ovat nykyisin rutiinia, joskin huomattavasti suurempia operaatioita. Pitkittynyt keuhkokuume, + sairaalabakteeri ovat tappava yhdistelmä. Niistä selvittyä, on aika huonossa vedossa. Vaatii toipumista, ennen kuin on iskussa seuraaviin vaaleihin.

    tamperelainen tamperelainen 5.2.2019, 09:12

    ””Pitkän uran tehneen kardiologin mukaan useita päiviä kestävä sepelvaltimotukos aiheuttaa yleensä arpeutuman sydänlihakseen. Siitä seuraa sydämen vajaatoiminta, joka heikentää potilaan fyysistä suorituskykyä pysyvästi.
    Kertoessaan vakavasta sairastumisestaan Antti Rinne on Facebook-päivityksissään käyttänyt sanaa sepelvaltimotukos. Kysyin sydäntautien asiantuntijalta myös, mitä käsite sepelvaltimotukos tarkoittaa.
    Lääkärien kielenkäytössä se tarkoittaa tilannetta, jossa verenkierto pysähtyy täysin. Siitä johtuva hapenpuute aiheuttaa aina sydäninfarktin eli vaurion sydänlihakseen.””

    y,o teksti kopiotu Ylen eilisestä artikkelista.

    Rinne kertoi muistaakseni,että sepelvaltimotukos diagnostisointiin vasta Suomessa tarkemmissa tutkimuksissa.Nyt rajankäynti sepelvaltimotukos/sepelvaltimoahtauma.Tiedäppä sitten mikä on totuus?        ?

    Metsänmies 5.2.2019, 10:34

    Saattaa tamperainen olla oikeassakin tuossa Rinteen sydänjutussa. Mutta, kuten tuossa ylen artikkelissakin sanotaan ”-joka heikentää potilaan potilaan fyysistä suorituskykyä pysyvästi”. Henkisen suorituskyvyn alenemista se tuskin tarkoittaa. Eikä noilta politikoilta kovin kummaista fyysistä kuntoa vaadita. Riittää, kun kieli liikkuu, kynä pysyy kädessä ja jaksaa äänestysnappia painaa.

    harrastelija harrastelija 7.2.2019, 20:44

    On aivan  sama kuka puhuu ilman puhevikaa tai puhevian kanssa demarien puolesta, koska yhä suurempi osa kansasta elä sosiaalituen varassa, asumistukeakin nauttii yli miljoona! Tottakai tukea saavat äänestävät tukea ajavan puolesta.

    Sama juttu se on maataloudessa toimivien, he äänestävät keskustaa, koska luulevat keskustan ajavan eniten heidän asioitaan. Nyt on aktiivimallin ohella siunaantunut uusia yrittäjiä, joten luulisi kokoomuksen äänestäjien lisääntyvän?

    Orpo on ihan oikeassa siinä, että jotta sosiaalimenot pystytään hoitamaan, niin on oltava mistä ottaa. Ikävä kyllä suuri osa saadusta tuotosta valuu meidän lakien lepsuudesta ja valvonnan puutteesta johtuen entistä enemmän maan rajojen ulkopuolelle!

    Tolopainen Tolopainen 9.2.2019, 07:22

    Eduskunnassa muutamat tytönhupakot suhtautuvat varsin kevytmielisesti yhteisten rahojen jakamiseen, tuo 0,7 kuulostaa kovin hyvältä ja helpolta asialta. Kun se muutetaan työpaikoiksi se merkitsee 4000 ja hintalappu n 200milj, se on monelle köyhälle kunnalle täysin mahdotonta toteuttaa.

    Näyttää että pienet maakunnat kaatuvat sote menoihin jo aika alkumetreillä, kun kustannukset kaivetaan esille rahaa puuttuu jo tänä vuonna kymmeniä miljoonia. Kestävyysvaje on todellinen ongelma ja sen uusi hallitus saa silmilleen heti aluksi. Rahaa ei todellakaan ole ylimäärin mihinkään vaalilupauksiin. Verotulot eivät kasva eikä uutta jaettavaa synny, se on jääkylmä totuus.  Työlliset vähenee ja eläkeläisten osuus kasvaa, ei voida jakaa uutta hyvää. Olisi jo aika myöntää, että tässä on edessä jonkinlainen elintason lasku, kuten kaikissa länsimaissa, kun työtä on siirtynyt täältä paljon pois, bkt on vielä 2007 tasolla. Populismin nousulle on kokoajan tilausta, menneet kymmenen nollakasvun vuotta näkyvät taloudessa pysyvästi.

    Metsäkupsa Metsäkupsa 9.2.2019, 08:08

    Kyllä maankuntauudistus lykättävä seuraavan hallituksen murheeksi ja näin valuvikojen riski pieneneen.Maakuntien määrä olisi pudotettava kolmasosaan.Hyvä esimerkki on riitainen Etelä-Savo,väestöpohjakin on ison Suomalaisen kaupungin alapuolella.Eihän siitä paljon hartiat vahvistu,maakuntavaltuutettujen paikkoja kyläpolitiikoille tietysti lankeaa,ensimmäiset eläkeläiset jo kerkesivät ehdollekin tarjoutua.

    Metsänmies 9.2.2019, 08:09

    Oletko Tolopainen sitä mieltä, että tuon 200 miljoonan kerääminen on ylivoimaisen vaikeaa. Eihän se tee kuin vajaat 40 euroa jokaiselta Suomen kansalaiselta. Sen summanhan jo vuodessa häviää moninkertaisesti peliautomaatteihin. Mutta jos olet täysin varaton, minä voin maksaa sinunkin osuuden. Tärkeintä, että mummot ,vaarit ja kaikki hoitoa vaativat hoidetaan.

Esillä 10 vastausta, 701 - 710 (kaikkiaan 1,285)
1 2 3 … 70 71 72 … 127 128 129