› Keskustelut › Metsänomistus › Demarien metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 731 - 740 (kaikkiaan 1,285)
1 2 3 … 73 74 75 … 127 128 129

  • Demarien metsäpolitiikka

    Sent on: 10.10.2018, 18:07

    Otetaan uusi viestiketju, ettei mene sekaisin vihreiden kanssa.

    Rinteen möläytyksen tulkitsen niin, että kiinteistövero on pois laskuista. Jos metsien hakkuita ei saa lisätä, ei verorasitustakaan voi lisätä. Aiemminhan on esitetty, että veron saisi vähentää puun myyntituloista, jolloin aktiivisen metsän hakkaajan verot ei lisääntyisi. Toisaalta jos ei hakkaa ja sen sijaan varastoi hiiltä, ei sitäkään ole loogista ylimääräisellä verolla palkita. Miksiköhän Rinne ei patista metsänomistajia käyttämään jalostettua taimimateriaalia, lannoittamaan metsiä ja huolehtimaan raivauksista ja harvennuksista oikea-aikaisesti, jotta saisimme lisää kestävästi tuotettua uusiutuvaa raaka-ainetta? Siksikö, että ilmastoasiantuntijat ovat ottaneet huonolla menestyksellä metsätalousinsinöörin roolin ja niitä kannattaa opposition populismin paineessa peesata?

    Tekijä
    Gla Gla
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • Perassic Park Perassic Park 9.2.2019, 13:59

    Miten meillä menee Oy Suomi?

    Pehmeät arvot voidaan laittaa/saada kuntoon vasta kun kovat arvot ovat uskottavasti kunnossa. Jos meillä ei mene taloudellisesti hyvin, ei meillä mene hyvin mikään muukaan.

    Kaltaiseni tavallisen ihmisen on mielestäni omilla resursseilla aika mahdotonta saada luotettavaa kokonaiskäsitystä maan tilasta. Usein tiedot ovat nyansseja ja tarkoitushakuisia, tai poliittisesti jotain agendaa ajavia.

    Lahjomaton mittari on kuitenkin valtion velan kehitys. Sitä ei voi manipuloida. Hetki sitten antoi vielä VM julki näkemyksensä kestävyysvajeesta ja tulevaisuuden kustannusskenaarionsa.

    Kun seuraa taas puolueiden vaalilupauksia, ei hyvältä näytä. Mitään muuta näillä ei ole tarjottavana kuin lisää tulonsiirtoja ja verotusta. Eli lisää juuri sitä minkä aiheuttamana ollaan ennestään jo syvällä suossa.

     

     

    Jätkä 9.2.2019, 14:02

    Se, että Alavudella kuoli kuukauden sisään kuusi vanhusta hoivakodissa, pitää selvittää. Jos tapauksiin – edes yhteen  – on syynä yrityksen ahneus / nuukuus, pitää iskeä sellaiset sanktiot, että tapaukset loppuvat – ja loppuvat kaikilta muiltakin.

    Korvaussummaksi joku 100 miljoonaa / uhri olisi selvä muistutus emoyhtiön johdolle, jolla tiettävästi on terveydenhoitoalan koulutus.

    Tuollaisessa hoitopaikassa, jossa on 60 vaativaa hoitoa tarvitsevaa asiakasta, pitäisi olla vakinaisiksi nimettynä  42 ammattikoulutuksen saanutta henkilöä. Lisäksi varalla pitäisi olla sairauslomien, lomien ja muiden poissaolojen takia aika monta ihmistä.

    MaalaisSeppo 9.2.2019, 14:24

    Eiköhän demaritkin jo taivu ajatukseen lisätä Suomen metsäteollisuuden kapasiteettia ja metsien kasvua kun kerran potentiaalia on. Kuopioon nyt ainakin sellutehdas pikaisesti tahkoamaan rahaa, josta valtiokin hyötyy. Vaippamateriaalille on kohta kysyntää.

    Perassic Park Perassic Park 9.2.2019, 14:30

    Kun palvelun tarjoaja on ulkomainen pörssiyhtiö, pääomistus ulkomailla ja jonka emoyhtiö on vielä rekisteröitynyt veroparatiisiin, ei tarvinne epäillä laadukkaan hoidon tason löytyvän prioriteettilistan keulilta.

    Suomeen ollaan tultu vain ja ainoastaan kermankuorintaan odotetun hyvän tuoton vuoksi.

    Jostain itselleni käsittämättömästä  syystä Kokoomuspuolueessa ollaan aina oltu ihastuneita tällaisiin toimijoihin.

    Valinnanvapautta? Kuinka vuodehoitopotilas tai dementikko kykenee valitsemaan? -Tai kun palvelut keskittyvät muutamaan toimijaan jotka kaikki ovat samanlaisia, muut pienemmät kilpailijat ostetaan pois.?

    Ilmiö valitettavan paljon muistuttaa sähköverkkojen myyntiä ulkomaille ja mitä sitten tapahtui.

     

     

    Tolopainen 9.2.2019, 14:30

    Mitäs Jätkä tekisi niille huonokuntoisille dementikoille, jotka nyt ovat yksin kotona ja kodinhoitajat käyvät kerran vuorossa vilkaisemassa. Laitospaikkoja ei kuitenkaan kunnissa ole läheskään kaikille vanhuksille, joskus noita vain hoitajat löytävät menehtyneinä, eikä kaupunki joudu mihinkään vastuuseen. Mitään otsikoita ei edes tehdä.

    pihkatappi pihkatappi 9.2.2019, 15:33

    Kovista arvoista tuli mieleen, kun tyttö oli leikkauksessa. Vaimo oli sairaalassa ja hänelle sanottiin jostain kvarttaali raportista, että tämä on nyt kuitenkin pakko hoitaa heti. Näin siis kotimainen pörssiyhtiö hoitaa hommat. Vaimo ei mulle tuota kertonut heti, kait sääli esimiestään senverran.

    Jätkä 9.2.2019, 16:03

    Sinut minä lähettäisin ns ”paratiisilaitokseen”. jossa sinulle tarjottaisiin ilmaiseksi hyvää Konjakkia ja Wiskyä ja tyhjää potkaistuasi sinusta tehtäisiin minkinruokaa.

    Tolopainen 9.2.2019, 16:48

    Eihän hoitokoti saa mitään tuloja vainajista, sehän menettää tuloja, jos siellä maksajat kuolee. Sille on edullisempaa pitää maksavat asiakkaat hengissä. Kunnallisella puolella on tapahtunut ylimääräisen insuliinin antamista hoidokeille.

    Nimetön 9.2.2019, 16:55

    Korvaussummaksi joku 100 miljoonaa / uhri olisi selvä muistutus emoyhtiön johdolle, jolla tiettävästi on terveydenhoitoalan koulutus. Aika kovalta tuntuu tuo Jätkän ehdottama korvaus summa kun kummiskin kuolleisuus on tasan 100%.

    Kalle Kehveli 9.2.2019, 17:23

    Terveyden- ja vanhustenhoito tulee olla valtion-ja kuntien hoidossa, silloin se toimii.  Tämä olisi helppo rahoittaa vähentämällä yritys-ja maataloustukia. Extraa voisi saada omalla rahalla, niin kuin muissakin maissa.

Esillä 10 vastausta, 731 - 740 (kaikkiaan 1,285)
1 2 3 … 73 74 75 … 127 128 129