› Keskustelut › Metsänomistus › Demarien metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 951 - 960 (kaikkiaan 1,285)
1 2 3 … 95 96 97 … 127 128 129

  • Demarien metsäpolitiikka

    Sent on: 10.10.2018, 18:07

    Otetaan uusi viestiketju, ettei mene sekaisin vihreiden kanssa.

    Rinteen möläytyksen tulkitsen niin, että kiinteistövero on pois laskuista. Jos metsien hakkuita ei saa lisätä, ei verorasitustakaan voi lisätä. Aiemminhan on esitetty, että veron saisi vähentää puun myyntituloista, jolloin aktiivisen metsän hakkaajan verot ei lisääntyisi. Toisaalta jos ei hakkaa ja sen sijaan varastoi hiiltä, ei sitäkään ole loogista ylimääräisellä verolla palkita. Miksiköhän Rinne ei patista metsänomistajia käyttämään jalostettua taimimateriaalia, lannoittamaan metsiä ja huolehtimaan raivauksista ja harvennuksista oikea-aikaisesti, jotta saisimme lisää kestävästi tuotettua uusiutuvaa raaka-ainetta? Siksikö, että ilmastoasiantuntijat ovat ottaneet huonolla menestyksellä metsätalousinsinöörin roolin ja niitä kannattaa opposition populismin paineessa peesata?

    Tekijä
    Gla Gla
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • mettämiäs 17.3.2019, 21:17

    ”Demarien mukaan pitäisi metsän myynnin verotusta ”uudistaa”, jotta kannustaisi enemmän myyntiin”

    Ja samalla halutaan rajoittaa hakkuita eli ihan hyvin menee -> ei millään ole mitään väliä…

    jees h-valta 17.3.2019, 21:33

    Sekoja, ehdottomasti sekoja. koitetaan saada ihmiset ymmärtämään ettei ymmärtämättömiä saa päästää mihinkään hallitukseen.

    Gla Gla 18.3.2019, 18:10

    Tänään tuli lisää sekoilua. Päästöperusteinen alv. Milläköhän Rinne nuokin prosentit laittaa kohdilleen. Villehän sai hiilinielutkin kammettua päästölähteeksi, joten kai kivihiilen alv on alempi kuin klapisäkin.

    rööri roope 18.3.2019, 18:33

    Nii varmaan rinteen mielestä.Ei tarvii rinne miettii pitkään hiilipästöjä.Naama paljastaa miten lähellä on lähtö .Pääsee katsoo niitä päästöjä yläilmoista.

    Nii se maalima menee eteenpäin.

    Tolopainen 18.3.2019, 18:44

    Hiukan epäilen, että Suomi voisi laittaa jotain ylimääräisiä veroja ulkomaiselle lihalle. Se pitäis notifioida EU:ssa, joten ei ehdi ensi vaalikaudeksi. Suomessa on suuri vientiteollisuus, ja hyvinvointi on täysin viennin varassa. Entäpä, jos ulkomaat laittaa tullit suomalaisille metsäteollisuuden tuotteille. Ei kannata alkaa leikkiä sellaisilla asioilla, joilla ei ole juuri mitään merkitystä päästöjen kannalta, Brasiliassa voidaan tuottaa lihaa paljon vähemmillä päästöillä kuin Suomessa.

    Metsuri motokuski 18.3.2019, 18:48

    Empä usko että tosissaan suomi mitään lisäveroja tulee laittamaan jos eu ei yhdessä tuumin niin tee. Brasilia on suomelle tärkeä vientimaa niin eipähän kauppasuhteita haluta pilata. Nämä on niitä vaalihöpinöitä.

    rööri roope 18.3.2019, 19:01

    Kyllä liha antti lupasi että äänestä sossuja saavat muut maksaa lihasta kalliisti verojen muodossa,

    Antti ei muistanu että maksaa itekkin ja ne urpo äänestäjät myös.

    arto arto 18.3.2019, 19:10

    ALV verolla voi kikkailla suomi miten huvittaa….. Mutta seuraavan hallituksen aikaan alkaa taantuma maailman markkinoilla.

    Tolopainen 18.3.2019, 19:15

    Vielä ennen eduskuntavaaleja 2015 Antti Rinteen spesiaali oli pekonipasta, jossa oli yli 100000 kaloria ja puhui elvyttävästä talouspolitiikasta. Kun joutui itse elvytettäväksi,  aikoo viedä viimeiset lihapalatkin köyhän kansan suusta,  SDP syö pöydästäsi.

    mettämiäs 18.3.2019, 19:29

    ”Mutta seuraavan hallituksen aikaan alkaa taantuma maailman markkinoilla.”

    Maailman talouden nousukautta on jatkunut 2010-luvun alkupuolelta, joten taantuma voi hyvinkin tulla. Harmi vain, että Sipilän hallitusta edeltäneen  hallituksen aikana hukattiin ne tärkeät 4 vuotta siitä nousukauden alusta; nyt varmaan Antti hoitaa asiat sitä edelliskertaa paremmin niin, että päästään siihen laskusuhdanteeseen heti alusta alkaen kunnolla mukaan. Ainakin vaalilupaukset viittaavat vahvasti siihen suuntaan…

Esillä 10 vastausta, 951 - 960 (kaikkiaan 1,285)
1 2 3 … 95 96 97 … 127 128 129