› Keskustelut › Metsänomistus › EU:n metsäpolitiikkaa

Esillä 10 vastausta, 1,191 - 1,200 (kaikkiaan 2,133)
1 2 3 … 119 120 121 … 212 213 214

  • EU:n metsäpolitiikkaa

    Sent on: 29.5.2021, 16:48

    Merkitty: 

    Hamuaako EU jo kohtuuttoman paljon päätösvaltaa sen suhteen, miten Suomen metsiä käytännön tasolla hoidetaan, metsäneuvos Heikki Granholm?

    http://areena.yle.fi/audio/1-50799758

    EU:sta on tulossa paljon lainsäädäntöä joka koskee metsiä: LULUCF-asetuksen tarkennus, biodiversiteettistrategia (mm. suojelupinta-alan tavoite 30 %), kestävän rahoituksen kriteerit ja ilmastopaketti. Haastattelussa taustaa.

    Tekijä
    A.Jalkanen A.Jalkanen
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • Visakallo Visakallo 9.12.2021, 14:40

    Metsän hiilipaperista saattaa tulla samantapainen kuin asuinrakennusten energiatodistuksistakin, eli pelkkä paperi muiden joukossa.

    Scientist Scientist 9.12.2021, 14:41

    Itävalta aikoo mennä EU oikeuteen jos ydinvoima hyväksytään vihreäksi. No EU ratkaissee tämän perustamalla uuden kategorian nimellä ”mahdollistava/enabling” ja maakaasulle luokan ”siirtymävaiheen energia”.

    Visakallo Visakallo 9.12.2021, 14:47

    Pakkohan Ranskalle on ydinvoima hyväksyä ja Saksalle vastaavasti maakaasu, muutenhan EU hajoaisi.

    Kurki 9.12.2021, 15:09

    Tarkoittaako esitetty 13 ha pinta-alaraja yhtä metsälohkoa/tilaa vai metsänomistajan metsiä yhteensä ? Jos tarkoittaa yksittäistä tilaa, niin epäilen että alle 13 ha tilat alkavat mennä paremmin kaupaksi.

    Ei kai näitä pinta-alaoja tässä nyt lyöty lukkoon.

    Neuvotellaan myöhemmin.

    JMa 9.12.2021, 16:21

    Hesarin uutisessa oli siis linkki komission asetukseen EUn virallisessa lehdessä.

    Sen mukaan asetusta sovelletaan 1.1.2022 alkaen eli jokseenkin pian.

    Asetuksen kohdassa 16 kirjataan: ”…, metsänomistajien on asianmukaista tehdä ilmastohyötyanalyysi.”. Liitteessä 1 on kirjattu metsänhoitoa koskevassa kohdassa 1.3: ”alle 13 hehtaarin laajuisten metsätilojen osalta ei tarvitse tehdä ilmastohyötyanalyysiä'”.

    Väittäisin, että kyllä pinta-alat on lyöty nyt lukkoon.

     

     

     

     

     

     

    Visakallo Visakallo 9.12.2021, 16:27

    No, alussa toki teettää työtä taas tämäkin uutuus, mutta keinoälyhän senkin jatkossa laskee. Miettivät jo varmasti komissiossa seuraavaa raportoitavaa aihetta.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 9.12.2021, 17:11

    Seuraava komission matopurkista esiin kaivettava raportoitava onkin jo tiedossa: metsäteollisuustuotteiden kaupassa pitää osoittaa, että kaupattava tavara ei ole aiheuttanut metsäkatoa tai metsän tilan heikkenemistä. Suomalainen metsätalous ei aiheuta metsäkatoa, mutta miten määritellään metsän tilan heikkeneminen?

    käpysonni 9.12.2021, 17:18

    Ei kai nuo uudet määräykset, esim. suojakaistat vesistöjen varrelle, koske jo  aiemmin  tehtyjä pystykauppoja, joita  ei ole vielä ehditty hakata?

    Jos koskee, niin mä mä…..räjähdän.

    Kurki 9.12.2021, 17:26

    Väittäisin, että kyllä pinta-alat on lyöty nyt lukkoon.

    Olen ymmärtänyt, ettei nyt hyväksyttyä taksonomia tekstiä enää  voinut muuttaa, mutta se ei olisi lopullinen. En usko, että EU kävelee yli Suomen ja Ruotsin vaatimusten metsätaksonomiassa.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 9.12.2021, 17:34

    Eikös suojakaista-asiaa käsitellä vasta taksonomian monimuotoisuusosiossa ensi keväänä?

Esillä 10 vastausta, 1,191 - 1,200 (kaikkiaan 2,133)
1 2 3 … 119 120 121 … 212 213 214