› Keskustelut › Metsänomistus › EU:n metsäpolitiikkaa

Viewing 10 replies - 1,621 through 1,630 (of 2,139 total)
1 2 3 … 162 163 164 … 212 213 214

  • EU:n metsäpolitiikkaa

    Sent on: 29.5.2021 at 16:48

    Tagged: 

    Hamuaako EU jo kohtuuttoman paljon päätösvaltaa sen suhteen, miten Suomen metsiä käytännön tasolla hoidetaan, metsäneuvos Heikki Granholm?

    http://areena.yle.fi/audio/1-50799758

    EU:sta on tulossa paljon lainsäädäntöä joka koskee metsiä: LULUCF-asetuksen tarkennus, biodiversiteettistrategia (mm. suojelupinta-alan tavoite 30 %), kestävän rahoituksen kriteerit ja ilmastopaketti. Haastattelussa taustaa.

    Creator
    A.Jalkanen
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • Visakallo 17.6.2022 at 22:06

    Sittenhän Teukka koko EU on oikein äärikepulainen!

    Visakallo 18.6.2022 at 07:31

    EU:n metsäpolitiikan käytännön vaikutuksia nyky-Suomessa:

    ”Inari on puurikkaimpia kuntia Suomessa ja meille pitää polttopuu tuoda tällä hetkellä pääsääntöisesti tunturin eteläpuolelta. Se on aikaisemmin tullut näistä metsistä”, Inarin yhteismetsän puheenjohtaja Yrjö Mattila huokaisee.

    Visakallo 22.6.2022 at 14:54

    Helsingin Sanomat tänään:

    EU:n Komission nyt antama asetus koskee kaikkia EU:n aiemmin annetussa luontodirektiivissä mainittuja luontotyyppejä, kuten metsiä, soita, tuntureita sekä meri- ja järvialueita. Suomessa tällaisia alueita on noin 12 miljoonaa hehtaaria, kolmasosa pinta-alasta. Ennallistaminen koskee tästä niitä alueita, joiden luontoa on muutettu ihmistoiminnalla. Jäsenmaiden on toimitettava kansalliset suunnitelmat ennallistamisesta komissiolle kahden vuoden kuluessa siitä, kun laki on tullut voimaan. Vuoteen 2030 mennessä olisi komission mukaan ennallistettava 20 prosenttia alueista, joiden tila on heikentynyt. Tavoite kiristyy asteittain niin, että vuonna 2050 kaikki heikentyneet alueet olisi ennallistettu.

    Herää vain kysymys, mistä raivataan se uusi peltomaa joka tarvitaan ennallistettujen turvepeltojen tilalle? Euroopassa niitä on peltopinta-alasta 3%, meillä 10%. – Vai onko Komissiolla olemassa suunnitelma myös ihmisten vähentämiseksi?

    Puuki 22.6.2022 at 15:50

    Siinä sitä työmaata riittää, kun pitäisi saada ohjeistuksen mukaan esim. jokaiselle metsäkuviollekin  vähintään 3 eri puulajia kasvamaan.  Metsän tila paranee melko helposti uudistamisella, kun aletaan kasvattaa sekapuustoja yhden puulajin sijaan mutta ei se ole mitenkään mahdollista  jokaisella kasvupaikalla.   Rakennettujen alueiden ennallistaminen voi olla  haastavaa .  Niitä alueita on paljon Euroopassa. Miten esim. asfaltoidut aukiot saadaan ennallistettua ja metsitettyä edullisesti ?

    A.Jalkanen 22.6.2022 at 16:01

    Jospa määritellään niin että peitteisenä metsänä, tärkeänä elinympäristönä tai suojakaistana tms. käsittely ennallistaa ekosysteemejä? Tähän on jonkin verran perusteitakin. Ojitetun turvemaan tila on luonnontilaa lähempänä jos ei kunnostusojiteta. Poimintahakkuiden lisääminen lisää osaltaan peitteisyyttä. Elinympäristöihin keskitetään uhanalaisten eliöiden tarvitsemia resursseja. Ennallistamista ovat myös avohakkuualan lahopuu ja säästöpuut. Meillä on siis – määritelmästä riippuen – kaikki PEFC-sertifioitu metsäala tavallaan jo nyt ennallistamisen piirissä. Kaikki suojelualueet pitää tietenkin laskea mukaan ennallistamisalaan – niissähän tehdään jo nyt ennallistamistoimia.

    Tuottavia peltoja ei tietenkään ennallisteta, vaan peltoheittoja jotka ovat eri syistä jääneet pois käytöstä.

    Visakallo 22.6.2022 at 16:30

    Ennallistetaanko joka kolmas golf-kenttäkin?

    Visakallo 22.6.2022 at 16:32

    Komissio kyllä ilmoitti, että viljelyssä olevat turvepellot ennallistetaan.

    Visakallo 22.6.2022 at 16:46

    EU:n komissio alkaa muistuttaa yhä enemmän Titanicin orkesteria, joka jatkoi soittamista laivan upotessa.

    Teufelin Zumi 22.6.2022 at 18:49

    ”Tuottavia peltoja ei tietenkään ennallisteta, vaan peltoheittoja jotka ovat eri syistä jääneet pois käytöstä.”

    Ja missä sitten on Suomessa tuottavia peltoja?

    A.Jalkanen 22.6.2022 at 18:56

    Tuottavia peltoja on esimerkiksi Venäjällä ja Ukrainassa. Ai Suomessa: en osaa vastata tuohon mutta ilmaston muuttuessa kaikki meidänkin pellot tarvitaan. Olisi kovin lyhytnäköistä ja epäeettistäkin luopua niistä nyt kun maailmassa on ruokakriisi. Mitähän komissiossa on taas ajateltu?

Viewing 10 replies - 1,621 through 1,630 (of 2,139 total)
1 2 3 … 162 163 164 … 212 213 214