Kuinkas moni vielä tekee hankintahakkuita moottorisahalla ja minkälaisia savotoita. Itse tulee aina noin 100 mottia talven aikana harvennuksia sahattua.
Kun puun kasvatuksessa tähdätään parhaaseen lopputulokseen laskimella selviää kannattaako kasvattaa koivua vai kuusta, kun kuusikko menee yhdellä harvennuksella, eipä tuo muutama koivukuitu paljon merkitse. Puiden juuristoa en ole tutkinut, mutta taimikoissa jättökoivut hidastavat havupuiden kasvua laajalta alueelta.
Yksipuolinen kuusen kasvatus kyllä on tuhon tie viimeistään seuraaviin sukupolviin. Kuntta köyhtyy ja kovettuu hapettomaksi ja kuolleeksi. Koivu, tai muu lehtipuu parantaa karikkeen ilmavuutta ja lannoittaa sitä juuri kuten jätkä yllä toteaa.
Mistä sinne kuusikkoon lehtipuuta saisi, kun puut on kolmen metrin välein en ole sieltä yhtään koivua kaatanut. Seuraava sukupolvi voi kasvattaa siellä vaikka lehmuksia, kun ilmasto lämpenee ja havupuiden kasvatus lopuu hyönteis-ja ilmastotuhoihin.
Meillä on täällä hetkellä vajaa miljoona hehtaaria hoitamattomia nuoria metsiä, ei kannata olla huolestunut, kyllä lehtipuuta on kasvamassa. Jos noita aletaan laajemmassa mitassa hakata kuntoon koivua ja muuta lehtipuuta on tulossa markkinoille niin paljon, että mitenkään erityisesti koivua ei kannata suosia. Koivukuidun hinnassa on laskupaineita niin pitkälle kuin silma siintää.
KUIDUN hinnassa on laskupaineita niin pitkälle kuin silmä siintää ja mitään erityistä koivun huonompaa asemaa ei näy. Jopa toivoa paremmasta kun tuon itänaapurin kanssa meillä tuntuu ongelmallista olevan. Jos sieltä tehdään yksi päätös niin iso tuonti loppuu siihen. kyllä niillä on muitakin suuntia viedä.
Olen joskus kauan sitten mennyt junalla Moskovaan, ikkunasta näkyi melkein koko ajan koivumetsää ja matkaa oli muutama tuhat kilometriä. Kyllä siellä puuta rittää, kasvukin on nopeampaa kuin Suomessa. Metsäautoteiden varsilla näkyy pitkiä koivukuitupinoja ja myöskin haapaa, eli tarjontaa näyttäisi olevan lehtipuusta. Laitapa myyntiin hankinatkoivua, niin näet mikä on markkinatilanne. Ei ole ostajia kovin pitkää jonoa pinon vieressä.
Ainakin S-E ostaa mielellään koivukuitua. Lisänneet koivusellun tekoa viime vuodesta ja aikovat lisätä edelleen. Kelpaa myös hankintana.
Puutavaralajien tulevasta menekistä tai hinnasta on vaikea sanoa mitään varmaa esim.seuraavien 10- 30 vuoden päähän. Joten yleensä kannattaa suosia niitä luontaisesti sopivimpia puulajeja ja varsinkin nykyisin lisääntyvien luonnontuhojen takia sekametsärakennetta mahdollisuuksien mukaan.
Olen myös myynyt joka vuosi koivukuitua hankintana, pystynä viimeksi tänävuonna. Ostajana Metsä-Group. Kyllä kelpasi molemmat, koivu-ja haapakuitu ja samalla hinnallakin vielä.
Jos ja kun uudistetaan avohakkuun jälkeen kuuselle, niin puunkorjuu ja muokkaus istutusta varten paljastaa kivennäismaata niin paljon, että on suorastaan retkeilykohde taimikko, johon ei ole tullut yhtään koivuntaimia.
Niistä taimikonhoitovaiheessa valitut siemensyntyiset, kuusia matalammat koivuntaimet muodostavat reservin, josta voi hyvinkin valita esim. 1 – 2 kpl aarille kasvamaan.
Lehtipuu parantaa maata ja ilmastoa vähentäen myös juurikäävän mahdollisuuksia.
Kun hehtaarilta poistetaan 200 kpl 250 litran koivukuitua, kertyy niistä hehtaarilta jo 50 kiintokuutiota ja jos kuuset ovat kasvaneet yhtä hyvin niistä kertyy 200 kiintoa. kyllä se alkaa kiinnostaa ostajaa, jos harvennuskuvio on kymmenenkin hehtaaria.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.