› Keskustelut › Puukauppa › hankintakauppa

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 453)
1 2 3 4 5 … 44 45 46

  • hankintakauppa

    Sent on: 24.7.2019, 17:56

    Millä selittyy, että kuusitukista maksetaan hankintana vähämmän kuin pystykauppapäätehakkuulla? Joo, toki on puuyhtiöille logistisesti helpompaa pitää korjuuketju omissa näpeissä, mutta ei sen nyt pitäisi noin rajuna hintavaikutuksena näkyä. Kuulostaisi kilpailuoikeuden näkökulmasta kestämättömältä.

    Tekijä
    jpjulku jpjulku
    Theme Puukauppa Puukauppa
  • jpjulku jpjulku 25.7.2019, 12:23

    A.Jalkanen, isossa kuvassa ehkä noin, mutta jos Matti Meikäläinen myy yksittäiskaupalla isolle firmalle 400 m3, niin sen ei pitäisi paljoa varastointiongelmia aiheuttaa. Pääoma ei maksa tällä hetkellä isoille firmoille ”juuri mitään”. Ennemminkin isot firmat häviävät pääomakuluissa silloin kun tekeävät ennakkomaksuja jopa vuosia ennen hakkuuta. Tuo katkontakin kuulostaa vähän satuilulta. Sahatavarat ovat aikalailla vakiomittaisia. Jos iso saha ostaa tiettyä mittaa yhden hankintaerän, niin se voi halutessaan aivan hyvin balansoida ”mittaepätasapainoa” muussa puunhankinnassa.

    Tuo tuhoriskin ”jakaminen” kuvaa metsäyhtiöiden ylivoimaa puhtaimmillaan.

    Burl 25.7.2019, 15:53

    Vieläkö jossainpäin Suomea maksetaan ennakkoa perinteiseen malliin? Kuluvan vuoden aikana hämmästyin, kun yksi kolmesta sellufirmasta onkin alkanut nimittää vaiheittain hakattavien isompien pystykauppaleimikoiden välimittamaksuja ennakkomaksuiksi, jotka vielä erikseen pitänyt pyytää maksuunpantaviksi.

     

    mehtäukko 25.7.2019, 16:23

    Kuinka Myhistyksen hakkuita voi kutsua pystykaupoiksi, kun esim.sorakuormat ja linkoukset vähennetään puutilistä? Lisäksi vähentävät kaikkien miinusten jälkeen omat välityspalkkionsa.

    Riippumaton ajattelija 25.7.2019, 16:52

    Mehtäukko, voi ihan hyvin kutsua joidenkin myhistyksen hakkuita pystykaupoiksi. Tällä palstalla ei vaan ymmärretä, että jokainen mhy on itsenäinen organisaatio omineen toimintatapoineen. Jos vaikka Joensuussa mhy tekisi pystykauppaa, niin ei se tarkoita sitä että koko mhy-kirjo tekisi samoin.

    mehtäukko 25.7.2019, 17:21

    No mutta kun Myhistykset ovat nimenomaan virtaviivaistaneet ja yhdenmukaistaneet palvelujaan, että niitä saa samanlaista joka pömpelistä. Näin tätä on olevinaan yhdistymisten aikaan kerrottu.

    harrastelija harrastelija 25.7.2019, 19:06

    Timppa: ”Ostajilla on tiukat raamit.  Kerran tehtiin tonttipuuhakkuu ostajafirman metsurin toimesta ja ajatettiin ostajan ajokoneella.   Nämä kulut maksettiin.  Siitä huolimatta puista saatiin vain hankintahinta.  Tietysti harmitti.  Oli sentään  rekkakuormallinen hyvää koivutukkia ja me erittäin suuri puunmyyjä.” 

    En ymmärtänyt? Mikä hinta puista olisi pitänyt saada? Teko- ja ajokuluthan saa vähentää verotuksessa.

    Jätkä 25.7.2019, 19:56

    harrastelija. -En minäkään keksi tuossa olevaa ongelmaa.  Vai onko siinä? Kuitenkin on tonttihakkuita ja on ”tonttihakkuita”.

    jpjulku jpjulku 25.7.2019, 20:11

    Siitä olisi pitänyt saada hinta, joka on jotakuinkin pystykaupan hinta lisättynä korjuukuluilla!

     

    Timppa 25.7.2019, 20:30

    Juuri noin.  Ei tietenkään kaikkia kuluja, koska ne olivat tietenkin normaalia suuremmat, mutta esim 10 euroa normaalin hinnan päälle.

    ä

    A.Jalkanen A.Jalkanen 25.7.2019, 22:04

    Timppaa kuten muitakin tukin hankintahakkaajia harmittaa se että tukin hankintalisä ei vastaa korjuukustannuksia.

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 453)
1 2 3 4 5 … 44 45 46