› Keskustelut › Puukauppa › Hankintalisä

Esillä 10 vastausta, 281 - 290 (kaikkiaan 382)
1 2 3 … 28 29 30 … 37 38 39

  • Hankintalisä

    Sent on: 5.10.2021, 00:14

    Merkitty: 

    Apuja tarvitaan.

    Hankintapuun hinnat eivät juurikaan houkuttele tukintekoon, jos ajatellaan puhdasta päätehakkuuta. Kuitenkin palstalla on tuotu esiin,  miten hankintatukillekin on saatu 10-13€/m3 lisähintaa. Tarkoittaisi omissa tarjouksissani tällöin jopa 80e/m3 hinnan rikkoitumista.

    Onko tämä hankintalisä saavutettavissa vain silloin, kun kyseessä on puuta ostavan yhtiön oma koneketju tekemässä ”hankintatyötä” – ja lasku tulee erikseen perässä- josta toki saa vähentää ALV? Vai onko joku saanut myös tukille tätä todellista hankintalisää? Ei siis millekään erikoistyville.

    Ensiharvennusleimikkoon unohtuneista siemenpuistahan tuota hankintalisän saa, mutta tällöinkin lopullinen hintataso jää kuitenkin päätehakkuuleimikon tukkien pystyhintojen tasolle. Eli todellista hankintalisää ei kuitenkaan tule.

    Miksi ei? Soitto kierroksella kukaan ostoihmisistä ei tuota osannut selittää. (Vain 1kpl ei ollut lainkaan kiinnostunut hankintapuista, 7kpl pyydettyjä tarjouksia).

     

    Tekijä
    Puu Hastelija
    Theme Puukauppa Puukauppa
  • Puuki 19.10.2021, 06:20

    Karsittua rankaa jos on pinossa 100 k-m³, niin niistä tulee haketta n. 250 kuutiota.  Pinomittana  (kehystilavuus) se rankakasa olisi n. 200 p-m³.    Viimeisimmässä e-puukaupassa ”hankintalisä” oli 3 € / k-m³. Eli se tavallinen tj-lisä.      E-sisältö puista saatavalla hakkeella on  n. 200 mWh.   4 s:n kWh hinnalla sen arvo olisi 8000 € (  – hävikki ; hyötysuhde esim. 80 %–> 6400 € ).   E-puun myyntiarvo siis liki 10;n kertaistuu, kun puista tehdään energiaa.

    Karsimattoman rangan  kehämitta vastaa n. 1 /3-osaa kiintotilavuutta , eli 100 p-m³ olisi n. 30 k-m³.

    PS  Joskus ollut juttua motomitan tarkkuudesta puhuttaessa    miten pinomitta olisi vain epätarkka  noin arvio.   Ei pidä paikkaansa, jos mittaus tehdään  ohjeiden mukaan ja arvioidaan pinotiheystekijät oikein, niin mittatarkkuus vastaa muita suht. tarkkoja tapoja.      E-puukasan pinomitalla sain   juuri saman lopputuloksen  kuin myöhemmin vaakamittauksella saatiin lopullinen kiintotilavuus.

    Visakallo Visakallo 19.10.2021, 07:25

    Miten Jovain huomioit  ja vähennät verotuksessa omat kulujasi, kun myyt puita kertomallasi tavalla? Työnjohto, tienkunnostus, lumenauraus, yms.? Minkä verran ne ovat olleet keskimäärin?

    Tolopainen 19.10.2021, 07:40

    Mikä ongelma kulujen vähentäminen on hankintakaupalla saadusta tulosta Kulut vähennetään bruttotulosta. Visakallokin on myynyt hankinnalla puuta myhistyksen kautta, joten tietää nuo asiat.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 19.10.2021, 07:52

    Omaa työpanosta kuten työnjohtoa ei metsätaloudessa yleensä voi vähentää, paitsi jos tekee itse hakkuun tai kuljetuksen niin silloin hankintatyön verovähennyksen kautta.

    Tolopainen 19.10.2021, 07:54

    Jos maksaa itselleen palkkaa, kulut voi tietenkin vähentää.

    mehtäukko 19.10.2021, 08:52

    Pakko todeta, että eräs vanuttaja ei ole palautteensa perusteella käynyt kansakouluakaan. Keskustelu aiheista joihin ko. taivastelija vatukoistaan puhaltaa, ei ole keskustelua.

    Jovain 19.10.2021, 09:15

    Aivan, näistä ei veroilmoituksen täyttöohjeissa kerrota ja ei muutenkaan.

    Oli kehdenkertaisesta vähennyksen perinnästä tuolla aiemmin. Aivan yhtä hyvällä syyllä (päinvastaisella) voidaan todeta myös kahdenkertainen vähennyksen pimittäminen. Ensin hankintalisä verolla ja toiseksi vähennystä ei myönnetä.

    AJ: ”Hankintahinta on kokonaisuudessaan myyntituloa samalla lailla kuin pystyhinta”.

    On näissä eroa. Hankintakaupassa hankintalisä on verolla, jota pystykaupassa ei ole. Pystykaupassa hankintalisä peritään tilitysmenettelyn kautta puukauppatilistä ilman veroa ja edunsaajien hyväksi, ketä ovatkin?  Jos näin on, käytäntöjen pitäisi olla yhdenvertaisia ja tasapuolisia.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 19.10.2021, 09:31

    Ajattelet Jovain asian liian monimutkaisesti. Ei pystykaupassa voida maksaa mitään lisiä puuraaka-aineen lisäksi, kun myyjälle ei synny kulujakaan toisin kuin ostajalle. Ilmeisesti harha on Lauri Vaaran tekemän aivopesun tulos. Jonkilainen lamppu pitäisi nyt syttyä mutta miten sen saisi aikaan?

    Jovain kerro edes miten teet veroilmoituksen jotta voimme varmistaa että se menee oikein. Teetkö niin kuin Verokarhu edellä ohjeisti?

    Tolopainen 19.10.2021, 09:42

    Valtion hallinnon vero-osasto on menettänyt Jovainissa ylivertaisen pykälänikkarin.

    aegolius 19.10.2021, 09:42

    ”Pystykaupassa hankintalisä pertitään tilitysmenettelyn kautta puukauppatilistä ilman veroa?”

    Ei pystykaupassa ole mitään hankintalisää – eikä verotuksen näkökulmasta missään muussakaan kaupassa. Kyse on vain keksitystä käsitteestä, jos satutaan saamaan tienvarsityyppisessä kaupassa korkeampi mottihinta kuin pystykaupassa. Hankintalisästä puhutaan, jos saadaan myyjän kannalta positiivinen hintaero aikaan. Tällaisen olet ilmeisesti itse saanut, ja olet sillä pystynyt melkein maksamaan korjuukulut.

Esillä 10 vastausta, 281 - 290 (kaikkiaan 382)
1 2 3 … 28 29 30 … 37 38 39