Keskustelut Metsänhoito Hirvituhot: Koivua ja mäntyä ei uskalla istuttaa, isojakin havupuita kalutaan

  • Tämä aihe sisältää 1,129 vastausta, 98 ääntä, ja päivitettiin viimeksi , sitten Kuusiuskova toimesta.
Esillä 10 vastausta, 1,101 - 1,110 (kaikkiaan 1,129)
  • Hirvituhot: Koivua ja mäntyä ei uskalla istuttaa, isojakin havupuita kalutaan

    Tuollaisen otsikon (savon sanomat 15.10.2015) alla entinen Pohjois-Savon metsäkeskuksen metsätalouspäällikkö tenho hynönen kertoo omista kokemuksistaan.

    Hynönen seisoo kuvassa hirvien runtelemassa luokkaa viisi (5) metriä olevassa koivuntaimikossa kotipaikkansa lähellä leppävirran niinimäessä ja sanoo:
    ”Koivun ja männyn viljely on liian riskialtista, jopa mahdotonta.
    Ajattelin, että jospa melko vilkasliikenteisen kylätien varrella pärjäisi hirvinauhoilla, karhunkuvilla ja hajusteilla, mutta ei niistä tunnu olevan hyötyä. Ainoa toimiva keino taitaa olla luoti”.

    Hynösen mielestä kaatolupia hallinnoiva Suomen riistakeskus on epäonnistunut hirvikannan säätelyssä, kun metsätuhojen laajuutta ei ole otettu huomioon.
    ”Valtakunnan metsien inventointituloksissa on selvästi osoitettu, että mänty- ja koivutaimikoiden huonoon tilaan merkittävin syy on liian suuri hirvikanta. Mielelläni istuttaisin myös koivua ja mäntyä, mutta hirvien takia on pakko istuttaa kuusta, vaikka maapohja olisi liian vähäravinteinen. Männyn- ja koivunviljely on lähes toivotonta ja mahdotonta”.

    Edes varttuneemmat havupuut eivät saa olla rauhassa. Hynönen kertoo merkanneensa viime syksynä ja talvena maalilla yli tuhat kuusta, joita hirvet olivat kalunneet hampaillaan. Kun vauriokohta kasvaa umpeen, puu voi olla päältä siisti, mutta sisältä laho tai muuten kelvoton tukiksi. ”Tähän on kiinnitetty liian vähän huomiota. Puiden koloaminen on viime vuosina merkittävästi lisääntynyt. Siitä aiheutuu suuret tappiot metsänomistajille”.

  • Gla Gla

    Linkitin ohjeen suureen ja kattavaan valkohäntäpeurakeskusteluun.

    Apli

    Näillä seuduilla petokantojen kasvu on hieno homma, peura ja hirvikannat pysyneet kurissa, karhuja on paljon samoin varsinkin ilveksiä, jopa ahmoista on havaintoja mikä hyvä asia.

    Visakallo Visakallo

    Sama kehitys täällä. Todennäköisyys nähdä ilves tai karhu on suurempi kuin nähdä laiduntava lehmä. Ahmakin on tavattu täällä näinkin etelässä.

    Jovain Jovain

    Hintansa on petokantojen suojelullakin. Onhan se etu metsänhoidolle, jos runsailla petokannoilla onnistutaan pitämään metsät kunnossa, mutta toisaalta se on myös haitta. Runsaat petokannat pitävät myös ns. hyötyriistan kurissa. Metsäkanalinnut ovat vähissä ja jäniskannat ovat romahtaneet. Tiettyyn tasapainotilaan pitäisi pyrkiä.

    leku leku

    siksihän pedot lisääntyy kun ruokaa on ylenmäärin, ja metsästäjät ei tee töitänsä.  kyllä susi tai ilves pentueet pysyy pieninä, jos ei ruokaa reviirillä, uudetkin vaihtaa maakuntaa jos ei ruokaa. aloittaa vasta sitten reviirin pitämisen kun sille edellytykset.  oikein toivoisin kissa tai susireviirin mailleni, pystyisi metsästäjien ihmetykseksi istuttamaan muutakin kuin kuusta.. minkäs sille voi jos vhp lauma joka notkossa.

    hintansa se on sorkkeläin taloudellakin!

    Numppi

    Näin juuri! Peurakanta päästettiin räjähtämään Etelä-Suomessa, jonka jälkeen sudet vetäytyivät buffetin perässä alueelle.  Kumpa saisi sen saman kiiman vhp metsästykseen millä susia viime vuonna metsästettiin. Voisi asiat parantuakin. Susien kaatamisella saadaan vaan peurakanta jälleen entistä kovempaan kasvuun. Kolaritilastot jälleen nousussa. Viime vuonna jo yli 13000 riistakolaria. Ei jyrähtänyt MTK turhan takia.

    HonkainTakaa HonkainTakaa

    siksihän pedot lisääntyy kun ruokaa on ylenmäärin, ja metsästäjät ei tee töitänsä.

    Metsästäjät saivat saaliiksi viime vuona noin 41 000 hirveä ja 40 500 valkohäntäpeuraa. Tämän hetkinen susikanta verottaa Luken arvion mukaan 4000-7000 hirveä vuodessa. Kyllä siinä susille töitä riittää jos metsästäjät lopettaisi työnsä.

    Nostokoukku

    Metsästäjien harrastuksen korvaamiseen tarvittaisiin n. 5 000 sutta, niistä Tampereen eteläpuolelle 4 000. Toivottavasti tämä toteutuu. Susi on paljon tehokkaampi kuin me metsästäjät. Se saalistaa ympäri vuoden ja lähes jokaisena päivänä. Me metsästäjät tuherramme pääsääntöisesti vain pari-kolme kuukautta viikonloppuisin.

    MJO

    Tämän hetkinen susikanta verottaa Luken arvion mukaan 4000-7000 hirveä vuodessa.

    Luken arviot ovat Luken arvioita. Eihän Luken arvioiden mukaan susiakaan ole

    Nostokoukku

    Eikös Luke ole ilmoittanut muutaman suden täällä harhailevan. Ja karhuja ja ilveksiäkin monta kymmentä. Mutta oikean tiedon perusteella etenkin susikanta on saatava elpymään. Ja pian.

Esillä 10 vastausta, 1,101 - 1,110 (kaikkiaan 1,129)