› Keskustelut › Luonto › Ilmasto

Esillä 10 vastausta, 91 - 100 (kaikkiaan 604)
1 2 3 … 9 10 11 … 59 60 61
  • A.Jalkanen A.Jalkanen 22.1.2020, 12:16

    Energiasektori hoitaa päästötonttiaan hyvin, miten muut?

    https://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomen-kaukolammon-co2-paastot-laskivat-viime-vuonna-14-prosenttia-kymmenessa-vuodessa-34-prosenttia/9f450980-c82a-45e8-89b2-d3bd1049f212

    MaalaisSeppo 22.1.2020, 12:45

    Tolopainen jaksaa ajaa Suomen metallien ja öljynjalostusta alas. Niiden yhteenlaskettu co2 päästö on 10 % luokkaa. Koska suhteelliset päästöt ovat Suomessa keskimääräistä alemmat, toimenpide olisi haitallinen.

    Porvoosta suunnitellaan osa hukkalämmöstä johtettavan Helsinkiin. Ei onnistuisi arabimaiden öljynjälostamoissa.

    Raivaaja 22.1.2020, 13:18

    https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/itkonenlindgren/lauha-talvi-ahdistaa-mita-historia-kertoo-menneista-lauhoista-talvista-ja-suomen-saahistoriasta/

    Tuossa hyvä juttu siitä mitä vanhat sanomalehdet kertovat menneistä säistä.

     

     

    Puuki 22.1.2020, 13:26

    Energiasektorin päästövähennyksetkin näytti olevan paikasta riippuvia. Helsingissä, Turun seudulla ja Päijät-Hämeessä suurimmat päästöt edelleen.

    Paljonkohan hiilipäästöjä lähtee tulevaisuudessa esim. uuden valmistuvan hiilikaivoksen hiilestä Australiassa ? Sieltä voidaan louhia hiiltä 60 milj. tonnia vuodessa. Saksalainen Siemens toimittaa sinne jotain sähköjunan komponentteja ja saa samalla huonoa mainosta.

    Metsäpuolella ollaan kuitenkin reilusti hiilinieluja kasvattamassa eikä päästölähteitä.

    Turvemaapelloille voisi olla hyvä saada metsittämispalkkiota ja vastaavasti raivauspalkkiota kangasmaiden korvaavien peltomaiden teolle.  Kuitenkin jossain vaiheessa peltomaista tulee vielä pula.   Päästövähennysprojekteihin on myönnetty liki 50 milj. € määräraha tälle vuodelle. Luulisi siitä potista riittävän muuhunkin kuin vain epävarmoihin soiden ennallistamishankkeisiin.

    Aimo Jortikka 22.1.2020, 13:56

    Liekö tuo ihan ajantasaista tietoa. Lahti energiahan laittoi juuri hiilivoimalansa kiinni ja alkoi lämmittää Lahtea puulla. Turun seudulla taisi olla sama juttu. Helsinkiin ei taida enää puuta riittääkään, joten suunnittelevat muita ratkasuja.

    Kurki 22.1.2020, 16:25

    https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/itkonenlindgren/lauha-talvi-ahdistaa-mita-historia-kertoo-menneista-lauhoista-talvista-ja-suomen-saahistoriasta/

    Linkin lämpötilagraafista näkee, että Suomen keskilämpötila on laskenut 100 vuoden takaiseen.

    Eikö tämä ole räikeässä ristiriidassa nykyuskomuksiin nähden, että ilmasto lämpenee hiilidioksidin nousun vuoksi?

    Tämän mukaan Suomessa ei tarvita mitään Hallituksen ilmastotoimia ja nämäkin keskutelut täällä hiilipäästöistä ja turvemaapohjista ovat aivan turhia.

    Fossiilisiakin polttoaineita voi käyttää ihan hyvällä omalla tunnolla.

    Jätkä 22.1.2020, 18:50

    Meidän pitää tehdä Trumpit ja sanoutua irti ilmastosopimuksista. EU: stakin voisi olla pakko erota, kun siellä ovat meidän pahimmat ongelmat kehitelty.

    Ilmaston lämpiäminen on normaalia vaihtelua, joka voi vielä johtaa jääkauteenkin. Mutta se ei johdu ihmisistä. Meidän ihmisten pitää vain yrittää suojella luontoa, vesistöä ja ilmaa myrkyllisiltä ja ihmisille / eläimille epäterveellisiltä päästöiltä. Ja se ei maksa paljoa.

    Scientist Scientist 22.1.2020, 21:21

    Energiasektori, joka tuottaa yli 70% päästöistä voisi hoitaa tonttinsa paremmin. Ainakin jos vertaamme Ruotsiin ja Norjaan. Ongelmia on Suomessa erityisesti suurissa kaupungeissa (Helsinki, Espoo, Vaasa ym), joissa edelleen käytetään kivihiiltä. Kaukolämpö on myös monopoli, taloyhtiöille tulisi sallia lämpöpumput nykyistä useammin.

    Hyviä malleja paremmasta löytyy Tukholmasta, Lahdesta, Kouvolasta (KSS Energia), jotka tuottavat energiastaan yli 90% ilman fossiilisia. Päästökauppa ei ole hoitanut päästöjä laskuun. Halpa kivihiili ja alhaiset päästöhinnat houkuttelevat käyttämään sitä edelleen. Kauppalehden juttu oli paljolti energiateollisuuden PR:ää.

    nuori isäntä 22.1.2020, 23:12

    Päästökauppa nimenomaan hoitaa päästöt alas. Päästöoikeus on nyt luokkaa 20-25€/t, kun se 1,5 vuotta sitten kävi 5-7€/t. Yhtiöiden saamat ilmaisjaot vähenevät joka vuosi eli kustannukset nousevat vauhdilla. Yhtiöillä on saattanut olla vielä vuodelta 2018 siirtyneitä ostettuja edullisempia oikeuksia vuodelle 2019, mutta nyt viimeistään alkavat olemaan käytetty. Tästä syystä myös turpeen osuus pienenee vauhdilla. Voimalaitoksilla on uusittu nuohouslaitteita vauhdilla, että turpeen osuutta on saatu alas tai kokonaan pois.

    Gla Gla 23.1.2020, 06:20

    Vaikka ilmasto luontaisesti vaihteleekin, myös ihmisen toiminnalla voi olla siihen vaikutusta. Mikä näyttö riittää siihen, että Jätkä ja Kurki suljette pois ihmisen vaikutuksen asiaan ja siksi riittää, että keskitytään myrkyllisten päästöjen leikkaamiseen?

Esillä 10 vastausta, 91 - 100 (kaikkiaan 604)
1 2 3 … 9 10 11 … 59 60 61