› Keskustelut › Luonto › Ilmasto

Viewing 10 replies - 371 through 380 (of 604 total)
1 2 3 … 37 38 39 … 59 60 61
  • A.Jalkanen 22.2.2020 at 12:01

    Thänks, Puuki! Sitä suurempi on se epäsuhta pinta-alan ja päästöjen välillä.

    Scientist 22.2.2020 at 12:34

    Suoseuran linkistä:

    ”Turvemaiden orgaanisen aineksen pitoisuus on yli 40 %. Viljelytoimet lannoitus, kalkitus, ojitus ja muokkaus kuluttavat orgaanista ainesta. Turpeen kuluessa ja kivennäismaan sekoittuessa siihen turvemaat muuttuvat vähitellen multamaiksi, joiden orgaanisen aineksen pitoisuus on 20-39 %, ja edelleen kivennäismaiksi, joissa orgaanista ainesta on alle 20 %.”

    Puuki 22.2.2020 at 12:54

    Ajan kuluessa suomaametsätkin muuttuvat ojitettuina. Ensin ojikoista muuttumiksi, sitten kangasturvemaiksi , sen jälkeen kangasmaiksi jos olosuhteet on siihen sopivat.  Siten on selitettävissä esim. miksi Ojasen käppyröiden mukaan syvään ojitettujen ( >80 cm) vanhemmista turvemaista ei enää lähdekään hiilipäästöjä. Jos semmosia turvemaita mennään ennallistamaan hiilipäästöjen vähentämiseksi, niin tehdään karhunpalvelus ; kasvihuonekaasujen päästöt lisääntyy metaanin muodossa.

    Kurki 23.2.2020 at 14:51

    Suoseuran linkistä.

    Tällä hetkellä arvioidaan turvemaita olevan maassamme 85 000 ha ja multamaita 222 000 ha, yhteensä 308 000 ha, eli 13,6 % peltoalasta. Niiden osuus on suurin Pohjanmaalla ja Kainuussa, yli 20 %, sekä Lapissa yli kolmasosa peltoalasta.

    Tämä on mielenkiintoinen tieto, että multamaita onkin näin paljon kuin 222 000 ha turvepelloista. Eli niissä on sekoittunut kivennäismaata turvepintakerrokseen. Eli ovat olleetkin alun alkaen matalaturpeisia kankaiden reunarämeitä. Niiden hiilipäästöjä voi vähentää syväaurauksella lisäämällä pintaan runsaasti kivennäismaata. Eikä maksa paljon.

    Loput 85000 ha sitten ovat turvepeltoja, joista vapautuu CO2-päästöjä enemmän. Niiden turpeen voisi nostaa polttoon tai muuhun köyttöön ja siirtää luvitusta turveurakointiin tälle sektorille.

    Maatalouden nielujen kehittäminen pitäisi polkaista käyntiin. Potentiaalia on, sillä 2,5 milj.ha peltopinta-ala 4000 kg/ha keskikuivasadolla ottaa CO2 ilmasta 3tn/ha eli yhteensä 7,5 milj.tn/v, joka vastaa koko  maatalouden päästöjä.

    Metaanipäästöt Suomen luonnontilaisista (ennen ojituksia ja maatalouskäyttöä) 10 milj. ha suoalasta (metsitetyn suoalan  5 milj. ha eivät päästä mentaania ks. linkki Ojanen) olisivat 12 milj ekvtn /v  (katso linkki Ojanen/metaanipäästö keskimäärin luonnontilainen suo 12 g/m2/v. ) ja 10 vuoden pysyvä kuorma ilmassa, kun (metaani hajoaa 10 vuodessa) olisi 120 milj.ekvtn luokkaa.Tilastokeskus on laskenut maataloudelle ja muista lähteistä metaanipäästöjä n. 5 milj.ekvtn/v ja siitä pysyvä kuorma olisi luokkaa 50 milj.ekvtn/v, joka vastaisi tuota ojitetun suoalan metaanipäästöä, jonka metaanipäästöt ovat loppuneet.

    Eli nuo metaniipäästöt pitäisi jättää maatalouden ja muidenkin päästöjen osalta kokonaan pois laskelmista.

    Tuskin koskaan maataloudessa päästään ihan hiilineutraaliuteen ja se pitäisi hyväksyä.

    https://tuhat.helsinki.fi/ws/portalfiles/portal/65329323/Akatemiaklubi_160316_Paavo_Ojanen.pdf

    Kurki 23.2.2020 at 18:30

    Haba: Kurki saa Ohisalon kuulostamaan loistavalta vaihtoehdolta.

    En yhtään yhtään ihmettele. Onhan Ohisalo vihreä.

    A.Jalkanen 23.2.2020 at 18:59

    Ei poliitikot pysty tarttumaan noihin Kurjen ehdotuksiin – ne putuaa kärryiltä melko heti. Niille pitää tarjoilla yksinkertaisuja ratkaisuja.

    Tolopainen 23.2.2020 at 20:41

    Tuo Suomen hiilineutraalisuus 2035 on hatusta vedetty ja täysin utopistinen tavoite maailman pohjoisimmalle teollisuusmaalle. Miksi joidenkin hörhöjen unelmia on laitettu hallitusohjelmaan. Keskusta voisi aivan hyvin lähteä nykyisestä hallituksesta, jos ei tule realismia kehiin. Ilmaston lämpenemisestä ei ole Suomelle kun hyötyä.

    jees h-valta 23.2.2020 at 21:03

    Toki tolkku siinäkin. en tiedä onko tästä talvesta juurikaan ainakaan metsäteollisuudelle ollut hyötyä. Uskonpa ettei. Mutta onhan tuo montaa sähkölaskuissa helpannut. Näitä sohvaperunoita kuten Toloppa.

    mulle 23.2.2020 at 21:11

    Ilman lämpeneminen ilman muuta tuo hyötyä Suomelle.Saksalainen säätila alkaa jo ollakin,kuusikot tuuhettuvat yhä kasvukauden pidentyessä ja telakone tekniikkaa on saatavilla,suomaammehan ollaan jo muutoinkin ennallistamassa.

    Tolopainen 23.2.2020 at 21:26

    Se on Jesse turha enää yli 60v hötkyillä, syksyllä tuli tehtyä jo vuoden  hankintatyöt ja taimikon harvennukset. Nyt ei ole mitään kiirusta mihinkää. Seuraavaksi noutelen konekuskin metsään jättämät koivukuitunökköset takkapuiksi. Sen edestään löytää, minkä ajomies metsään jättää. Pitää lähettää ostomiehelle kiitokset.

Viewing 10 replies - 371 through 380 (of 604 total)
1 2 3 … 37 38 39 … 59 60 61