› Keskustelut › Luonto › Ilves ja muut suurpedot

Esillä 10 vastausta, 2,021 - 2,030 (kaikkiaan 2,069)
  • Ilves ja muut suurpedot

    Helsingin Sanomissa jatkuu kiihkeänä keskustelu ilveksen metsästyksestä. Toiset pitävät sitä aivan turhana huvituksena, toiset tarpeellisena kannan hallintana. Tänään kantaa ottaa entinen Luonnonsuojeluliiton puheenjohtaja Esko Joutsamo, joka ehdottaa riista- ja kala-asioiden siirtämistä maa- ja metsätalousministeriöstä ympäristöministeriöön. Eli Suomen Riistakeskuksen ohjaava viranomainen vaihtuisi. Porotalouden ja ammattikalastuksen Joutsamo säilyttäisi MMM:ssä.

    Asia liittyy laajempaan kehykseen eli suurpetopolitiikkaan. Ilveksen kanta on noussut selvästi, ilmeisesti myös ahman, koska niitä liikkuu nykyään etelässäkin. Suden ja karhun tilanne on melko hyvä, jopa niin että suden metsästystä on vaadittu tehostettavaksi.

    Meillä on ymmärtääkseni luontaiseen tilanteeseen nähden vähän suurpetoja, eli vähän suhteessa sorkkaeläinten määrään, koska ihminen haluaa ne pääosin itselleen. Ilves ja ahma ovat ne suurpedot joista haitat ovat vähäisemmät, joten niiden kantaa ainakin minä nostaisin edelleen. Kotieläinten kuten lampaiden suojaamiseen tarvitaan samaan aikaan hyviä keinoja, ja sitä yhtälöä ei ole ratkaistu.

    https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009925409.html

  • A.Jalkanen A.Jalkanen

    Vastaan Kahlschlagille tässä, kun susikysymys ei ole median metsäpolitiikkaa vaan suurpetopolitiikkaa. Eikö voisi käyttää hyväksi kokemuksia muista maista? Liettuan kokemus oli että kotieläinten suojaustoimien ja kannanhoidon yhteisvaikutus oli tehokkaampi kuin yksin kannanhoidon.

    Jos susikannasta poistetaan jatkuvasti rohkeita yksilöitä asutuksen liepeiltä ja samaan aikaan myös karkotetaan niitä tehokkaasti pihoista, lajin arkuus ihmistä kohtaan oletettavasti paranee. Sama koskee karhua. Paikallisille asukkaille pitäisi antaa laillisia ja tehokkaita keinoja karkotukseen. Ilotulitteet, kuula-aseet…?

    Tämä suunnitelma ei tietenkään auta koiria hirvenmetsästyksessä.

    Gla Gla

    ”Liettuan kokemus oli että kotieläinten suojaustoimien ja kannanhoidon yhteisvaikutus oli tehokkaampi kuin yksin kannanhoidon.”

    Ei liene yllätys, että 1+1>1.

    Täällä lampurit ovat uupumiseen saakka suojanneet kotieläimiä heikoin tuloksin.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Ovatko lampurit kokeilleet karkotusmenetelmiä ja millaisia?

    Nostokoukku

    Ovat kokeilleet. Valo- ja äänikarkottimia, mitkä kytkeytyvät päälle liiketunnistimella, sekä näiden yhdistelmiä. Laumanvartijakoiria on käytetty. Joku on kokeillut myös aaseja lampaiden seassa. Aasi on tarkkavainuinen ja tarvittaessa agressiivinen.

    Lampaat kyllä voidaan suojata 100%, mutta ei kohtuullisilla kustannuksilla. Pysyväthän ihmisetkin kohtuullisen varmasti tarvittaessa muurien sisällä.

    Nostokoukku

    Torstaiyönä Haapavedellä sudet tappoivat ainakin 30 laitumella ollutta lammasta. Edellisen susivahingon jälkeen tilalle on rakennettu 4 kilometriä pitkä 1,5 metriä korkea sähköinen susiaita. Ei pidätellyt susia tällä kertaa. Alueella liikkuu kaksi susilaumaa. Isommassa on kolme aikuista ja viisi pentua. Laitumelta petoyhdysmies löysi kaikenlokoisia sudenjälkiä. Ilmeisesti pennuilla alkoi saalistuksen iltakoulu.

    Makarov

    Edellinen susivahinko Haapavedellä oli 2005 niin tieten silloin oli sähköaita rakennettu. Epäilen olisiko ollut enää käytössä kyseinen aita.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Olisiko tiloilla mahdollista ottaa lampaat yöksi sisään ja vähentäisikö tämä vahinkoja kuinka paljon?

    Nostokoukku

    Vai pitäisikö susilauma laittaa yöksi sisälle, että lampaat saisivat laiduntaa rauhassa niille aidatulla laitumella?

    Maamies Maamies

    Tässä onkin yhtymäkohta ennallistamiseen, jospa ennallistettais  suurpetokannat myöskin sinne 50-luvun tasolle. Eikä maksaisi köyhälle valtiolle mitään vain lupien myöntämisen vaiva.

    suorittava porras suorittava porras

    Elisa aaltola haluaa vain susille lisää ruokaa. Syyllistää metsästäjiä julmuudesta, kun tappavat hirviemiltä vasat ! Hirviäidistä tuntuu pahalta! Hirvilehmä ei ilmeisesti traumatisoidu , jos saman lopputuloksen aiheuttaa susi. Ei, vaikka vasa kituisi pitkäänkin ennen kuolemaansa pedon käsittelyssä.

Esillä 10 vastausta, 2,021 - 2,030 (kaikkiaan 2,069)