Keskustelut Luonto Iskeekö Suomeen ilmastokrapula jo vaalien jälkeen?

  • Tämä aihe sisältää 134 vastausta, 31 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 5 vuotta sitten Avatarhusse toimesta.
Esillä 10 vastausta, 91 - 100 (kaikkiaan 134)
  • Iskeekö Suomeen ilmastokrapula jo vaalien jälkeen?

    Minun aikanani on kampanjoitu mm. kommunismin, maailmanrauhan, ydinaseriisunnan, nälänhädän torjunnan, liikakansoituksen estämisen, sademetsien ja Lapin metsien puolesta, ja nyt vielä maapallon ilmastonkin puolesta. Aina on näiden kampanjoiden epäilijät  leimattu mitään ymmärtämättömiksi kehityksen vastustajiksi. Vähitellen kampanjat ovat hiipuneet  ja jotain uutta on tullut tilalle. Niin käy varmasti nytkin. Ensin kuitenkin tulee ilmastokrapula, mutta mitä sen jälkeen?

  • harrastelija harrastelija

    Miljoonista tonneista puhuminen häivyttää tavallisen ihmisen käsityksen päästöistä. Paljonko keskimääräinen päästö on / capita? Ja kuinka paljon siihen voi vaikuttaa omalla toiminnalla?

    Jos lasketaan kaupungin yleiset päästöt ja siihen lisätään hlö-kohtaset päästöt, niin kokonaispäästöistä hlöä kohden saattaisi olla siinä. Jos taas kaupunki-infrassa on käytetty esim. betonia, niin siellä muhii sitten pitempiaikaisesti käytettyjä päästölähteitä.

    Aurinkopaneelit heräsivät eloon 1.3.2019. Eilen hetkellinen max.lukema oli 4 394 w, päivän tuotto 23 kWh. Keskusyksikkö ilmoittaa koko ajan säästyneen CO2 määrän. Karkeasti ottaen CO2 kg-tonni tulee n. 2 000 kWh:n paneelin tuotosta.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Sitran elämäntapalaskurilla voi haarukoida omat päästöt eli ne joihin voi itse vaikuttaa.

    elamantapatesti.sitra.fi

    metsänkasvattaja

    pitäisi  verotukseen  saada   sellainen  tekijä  joka   ottaa  huomioon  verotettavan  henk koht   päästöt  jioko  veronkorotuksella tai   alennuksella   esim  henkilö  käy  neljä  kertaa vuoden  aikana  ulkomailla  käyttäen lentokonetta  siitä  korotusta vaikka   1-2  %  seuraavaksi  tekijäksi  tulisi  autoilu  ja  varmaan  muitakin  asioita  löytyisi

    Kurki

    CO2-päästöt ovat olleet 2000-luvulla 6,5–10,7 miljoonaa tonnia.

    Taitavat turpeen hiilipäästöt nyt olla 10 miljoonan m3 tuotannolla jotain 3 miljoonaa tonnia eli aika vähän.

    Anteeksi. Täytynee peruuttaa.

    Jos tuo 6,5 milj.tonnia CO2 vastaa 2000-luvun alimman vuoden 2004 turpeen tuotannon alarajaa 10 milj, m3, niin 10 milj. kuutioita jyrsinturvetta poltettuna antaa 6,5 ei 3 miljoonaa tonnia CO2-päästöjä.  Tosin miksi tuo yläraja vastaisi sitten vain 20 milj. kuution turpeen määrää ei 40 milj. kuution, joka on tuotettu vuonna 2006.

    https://www.ymparisto.fi/fi-FI/Kartat_ja_tilastot/Ympariston_tilan_indikaattorit/Luonnonvarat/Turvetuotanto_vahenee_Suomessa(27970)

     

     

     

     

    harrastelija harrastelija

    Huomasitteko illalla pj-tentissä, että ilmaston vaikutus oli jätetty kokonaan pois! Eli tietoisesti jäi pois PS:sten vähvin valtti, jonka Halla-aho nosti aikaisemmin esille; ”keisarilla ei ollutkaan vaatteita”!

    Ilmastohurmoksessa on levitetty niin paljon suuria uhkakuvia ja syyllistetty juuri suomalaisia pieniä ihmisiä maailman hävittämisestä, että herkimmillä on lisääntynyt valtavasti mielenterveyshäiriöitä!

    Kuinka moni on levittänyt tietoa siitä, ettei lapsia saa enää tahdä ja kuinka monet ovat jo sitä ohjetta noudattaneet!?

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Enpä oikein usko tuohon mielenterveyden järkkymisen ilmaston takia. Joitakin herkimpiä asia voi vaivata, mutta se on vain hyvä – se laittaa toimimaan nyt ja heti!

    Jos Halla-Aho ja muut skeptikot eivät usko ilmastonmuutokseen, se hyvä, mutta tässä on muitakin muutossuuntia. Väestön ja kulutuksen kestämätön kasvunopeus, sukupuuttoaalto ja fossiilisten energiavarojen loppumisen häämöttäminen kaikki aiheuttavat tarpeen luopua ylenmääräisestä kulutuksesta maapallollamme.

    harrastelija harrastelija

    AJ: ”Väestön ja kulutuksen kestämätön kasvunopeus, sukupuuttoaalto ja fossiilisten energiavarojen loppumisen häämöttäminen ” No nuo eivät kyllä ole suomalaisten käsissä, eikä se tule tapahtumaan juuri ensi vuosikymmenellä, kuten ilmastofanaatikot on julistaneet.

    Maapallon ihmisräjähdyksen estäminen on tärkein toimenpide, ja sen suomalaiset ovat kyllä jo osanneet hoitaa. On tämä jo helevettiä, että lapsille ja nuorille syotetään, että maapallo suomalaisten vuoksi menee perikatoon, eikä kannata tehdä enää lisää jälkeläisiä!

    Visakallo Visakallo

    Suomalaisen metsätalouden ilmasto-syyllistäminen ja hakkuiden rajoituspuheet ja niiden myötäily olivat ne asiat, jotka veivät minulta kupin nurin. Juuri tämän takia minä äänestän nyt Perussuomalaisia.

    Planter Planter

    AJ, onko Halla-aho ilmastoskeptikko? Olin ymmärtävinäni, että hän myöntää ilmastonmuutoksen  olemassaolon, mutta ei suostu paniikkimoodiin, jossa tehdään hätäisesti toimenpteitä, joista ei ole kuin haittaa, kuten lähes miljoona sähköautoa kymmenessä vuodessa.

    https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-kotimaiseen-teollisuuteen-satsaaminen-ekoteko-ilmastonmuutosta-hillita-moraaliposeeraamalla-lentelemalla-balille-ilmastokokouksiin/

     

    reservuaari-indeksi reservuaari-indeksi

    Äänestäjä saa vapaassa Suomessa päättää aivan itse sen syyn äänestää vaikkapa natseja.

    Pate

    Poliittinen Reva-laari

Esillä 10 vastausta, 91 - 100 (kaikkiaan 134)