Keskustelut Metsänhoito Jatkuva kasvatus käytännössä.

Viewing 10 replies - 10,401 through 10,410 (of 10,637 total)
  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

  • Perko

    Osaan.

    puutuomas

    Onko se nyt ollut sallittua tämä jk vaihtoehto vasta vuodesta 2014 tai minut innosti ostamaan ensimmäisen tilani heti kun jk menetelmäkin tuli yhdeksi sallituista hoitomuodoista, koska ehdottomasti löytyy alueita jossa sitä konstia kannattaa hyödyntää, etenkin tälläisen omatoimisen hankinta hakkailijan. Täällä palstalla jotkut selvästi haaveilevat että jk lailla kiellettäisiin, heille ei riitä ymmärrystä. Haluavatko he todella kieltää tämän mielekkään kuntoilumuodon? Pikkutarkkojen laskelmien pyörittelyyn ei ole mielenkiintoa mutta suurin piirtein millään muulla keinolla en läheskään yhtä suureen kassavirtaan olisi päässyt kuin käyttämällä myös jk.ta, sano vuosikymmeniä kauemmin metsiä omistaneet mitä hyvänsä. Suosittelen kaikille kynnelle kykeneville myös jk.ta. Urakoitsijoiden armoilla olevat pitäytyköön jaksollisessa jos pelkästään talouspuolta ajattelevat.

    A.Jalkanen

    Nyt puutuomas on lukenut rivien välistä olemattomia, koska ei täällä ole oltu jk:ta kieltämässä.

    puutuomas

    No hyvä, jos vain tulkitsinkin väärin.

    Jovain

    Torjuminen voi olla osuvampi ilmaisu. Kysymys ei ole vain kuntoilumuodosta vaan monella tapaa menestyvästä metsän hoitotavasta. Ei myöskään yhtiöiden tai urakoitsijoiden armoilla olemisesta. Paljoa ei pystykaupoista ja yhtiöiden sopimusurakoitsijoilta luvata, mutta todellisuus voi olla toisenlaista?  Hyviä kokemuksia on hankintahaupoista, manuhakkuista, mutta myös omaan piikkiin urakoitsijoiden käytöstä. Toivottavasti ei kuitenkaan lukijan huijaamisesta?

    Metät kunnossa!

    Kyllä se käytännön todellisuus sinullekin Jovain ehkä joskus vielä selviää. Tulevina vuosikymmeninä. Ihminen on yleensä kuitenkin joitakin poikkeuksia lukuunottamatta oppimiskykyinen. Palataan asiaan myöhemmin!

    mehtäukko

    MT Metsä; metsänkasvatuksen emer.professori KMielikäinen:…” peitteinen metsätalous tullee jäämään joidenkin turvemaiden erikoismenetelmäksi. Sen hiilensidonta, eli puuston kasvu , on alhainen ja terveysriskit metsille huomattavat”.

     

    Visakallo

    Professori ja käytännönläheinen puuntuottaja ovat tässä asiassa täysin samaa mieltä!

    Jovain

    Aika paljon tarvitaan alveja, ennen kuin musta muuttuu valkeaksi. Ennen jk sulkua molemmat hoitotavat sopivat samaan metsään. Nyt on vastakkainasettelusta ja toisen hoitotavan pois sulkemisesta. Ei hyvä!

    Perko

    Puutuomaksen rahantuottaminen  puilla on hyvin älykäs menetelmä  jota kuulemma vain harvat   toteuttaa,  aukoista palstalle kirjoittajien mukaan sen kaltaiseenkaan ei tulisi kenenkään ryhtyä. Puutuomaksen  tavoite on selkeä ja   siihen valikoidut osat saatu toimimaan.   Yritystä johdetaan osaavasti  tietäen selkeä tavoite!   Menetelmä  on  ympäristöystävällinen  silmälle helppo eikä aiheuta haittoja. Tosi hyväjuttu!

Viewing 10 replies - 10,401 through 10,410 (of 10,637 total)