Jatkuva kasvatus käytännössä.

Tämä aihe sisältää 15,383 vastausta, 146 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 4 tuntia, 3 minuuttia sitten Jovain toimesta.

Esillä 10 vastausta, 11,571 - 11,580 (kaikkiaan 15,383)

1 2 3 … 1 157 1 158 1 159 … 1 537 1 538 1 539

Jatkuva kasvatus käytännössä.

Lähetetty: 15.2.2021, 16:53
Merkitty: Jatkuvaa puun myyntiä metsästä

Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

Tekijä
Berza

Teema Metsänhoito

Makarov 1.7.2024, 23:03

Joo sekamehtä se olla pitää jos meinaa että jk:hon on mitään mahdollisuuksia. Koivu-kuusi-mänty. Turha sitä on pelkkiin kuusikoihin ites yrittää eikä kyllä kannatakkaan.

Hieman häiritsee tässä jk hommassa että yleensä suurimmat apostolit ovat tehneet omaisuutensa muualla ja sitten ostetaan niillä muualta tulleilta rahoilla metsää käytännössä ilman mitään riskiä. Metsä nähdään pelkästään sijoituksena, kun taas itse ajattelee metsää yrityksenä johon on ottanut riskiä ja työllistää itsensä. Tarkoitan tällä sitä että silloin opit miettimään mikä kulloinkin on järkevää ja mikä ei. Samoja virheitä ei tule monta kertaa tehtyä kun maksaja näkyy peilistä.

Ammatti Raivooja 2.7.2024, 08:40

Tammikuu tai maaliskuun kantohanget on parasta aikaa taimikonhoidoille ja uretaanisaappailla on kevyt mennä. Tosin on se horsma jo hävinnyt siihen mennessä kun taimikkoon on järkevä aika mennä. Maanmuokkauksessa syntyvät koivut kyllä nitistää horsman nopeasti, enemmän se taitaa olla siellä JK metsässä horsmaa pitempään kun ei maata muokata ja havut jää sinne.

Jovain 2.7.2024, 08:46

Kyllä jk metsässäkin pitää puita olla, jos aikoo tulosta tehdä. Jostain syystä painotetaan liikaa jk metsän uudistamiseen, jopa vajaatuottoisuuteen ja siinä mielessä heikoin tuloksin. Jk metsänhoidossakin päähuomio kuuluisi olla metsän kasvattamisessa, ei sen uudistamisessa. Sillä uudistamisen aika tulee, se voi olla jatkuvaa ja tietenkin jk metsänhoidon elementit tulee käyttää.

Ammatti Raivooja 2.7.2024, 08:52

Päähuomio metsän kasvatuksen jatkuvuudessa kun kaikki JK metsän alkupiste on jaksollisen kasvatuksen jatkettu kasvatus. Kun on jaksollisin menetelmin saatu hyvä metsä aikaiseksi nyt vasta lähdetään kokeilemaan onko niillä jatkuvuutta. Kaikki merkit viittaa siihen, että ei ole.

Kalle Kehveli 2.7.2024, 08:59

Kyllähän JK-metsäkin onnistuu. Taloudellinen tuotto on vain paljon, paljon pienempi tai sitä ei ole juuri ollenkaan.

Visakallo 2.7.2024, 13:28

– Paitsi tietysti Perkolla, jonka metsät pursuaa rahaa 8 vuoden välein!

Visakallo 2.7.2024, 13:59

Perkon on hyvä tietää, että tuo 8 vuoden harvennusväli on muuten ollut käytössä myös meillä jaksollisissa koivikoissa ja jopa männiköissäkin ensiharvennuksen ja 2. harvennuksen välillä. Valopuiden latvuksien kun ei kannata olla kiinni toisissaan, jos halutaan kasvun pysyvän koko ajan maksimissa.

mehtäukko 2.7.2024, 14:38

Metsänhoidon suosituksissa mainitaan hatelikon rassaus ”tyypillisesti 15-20 vuoden välein”.

Kumpi on uskottavampi?

MJO 2.7.2024, 15:51

Paljonko on pohjapinta-ala jk-metsässä hakkuun jälkeen, jotta sinne saadaan syntymään uusia taimia?

Visakallo 2.7.2024, 16:11

Tuolla se taidetaan sanoa, mutta kun lukee suositusten viimeisen sivun, ei se asia olekaan enää kovin selvä!

https://metsanhoidonsuositukset.fi/fi/toimenpiteet/metsan-uudistuminen-ja-kasvatus-jatkuvassa-kasvatuksessa/toteutus