Jatkuva kasvatus käytännössä.

Tämä aihe sisältää 15,383 vastausta, 146 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 17 tuntia, 7 minuuttia sitten Jovain toimesta.

Esillä 10 vastausta, 12,241 - 12,250 (kaikkiaan 15,383)

1 2 3 … 1 224 1 225 1 226 … 1 537 1 538 1 539

Jatkuva kasvatus käytännössä.

Lähetetty: 15.2.2021, 16:53
Merkitty: Jatkuvaa puun myyntiä metsästä

Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

Tekijä
Berza

Teema Metsänhoito

Visakallo 11.8.2024, 08:19

Perkoa ja samalla myös ylläpitoa on huomautettava palstan sääntöjen tasapuolisesta noudattamisesta.

Visakallo 11.8.2024, 08:43

Onko Perko sinun aivan mahdotonta pysyä täällä palstalla metsäasioissa, ja jättää joka viestiisi sisältyvät henkilöihin kohdistuvat kommentoinnit vähemmälle? Asioista voi keskustella aivan asiallisestikin.

Perko 11.8.2024, 09:24

Niinpä, sen voi kukin aloittaa ihan omalla kohallaan. Laskekapa tuolta menneestä paljonko ootte suoltaneet solvauksia Perkolle, Jovainoille ja muutamalle muullekin jotka eivät ole edes palstalla käyneet. Terveen asianpuolesta on hyvä olla mukana ja kertoa näkemykset jotka normaalit ihmiset näkevät ja tuntevat. EDIT

EDIT

JK on taloudellisen tuloksen maksimointia ihan ensimmäiseksi jonka mukaan toimintaa muokataan. Tutkitun tiedonperusteella voidaan tehdä ennusteita ja laskelmat joilla optimoidaan tulosta. Tiedot ovat julkaisuista kaikille vapaasti saatavissa. Millään politiikalla tai henkiasioilla ei haeta tulosta.

suorittava porras 11.8.2024, 09:58

Miksi kehua menetelmää ,jonka avulla tuotettu puu käy huonosti kaupaksi ,kantohinta on reilusti alempi , metsän uudistuminen epävarmaa ja puusto reilusti pienempää ,kun jaksottaisen menetelmän puut samanikäisinä ?

Lisäksi puustopääoma supistuu koko ajan. Kun vihdoin todetaan , että homma ei toimi ,tehdään aukko heinäiseen ja aukkoiseen jätemetsään. Hammasta kiristellen maksetaan uudistuskulut olemattomasta puutilistä ja aloitetaan se tamppaus ,jota todellakin siinä vaiheessa riittää. Jaksollisella puolella ne hommat hoituvat tyhjäkäynnillä jatkuvan kasvatuksen jälkien parsimiseen verrattuna.

Ymmärrän hyvin sen katkeruuden ,jonka rääseikön pakollinen uudistaminen aiheuttaa. Katkeruutta riittää jaettavaksi isältä pojalle ,kuten muutaman nimimerkin kirjoituksista käy ilmi. Periaatteesta ei vain haluta tinkiä. Oppiminen virheistä näyttää olevan tuntematon käsite. Rupla kiinnostaa enemmän ,kun euro.

Perko 11.8.2024, 10:18

Kertoisitte siitä omasta vuositulostanne per ha, miten ne voi kohentaa ? Tuo perusteeton arvostelu on kumma sairaus rääseiköineen. Toisaalla kysellään retkelle , että näkis jossain jk metsän niin toiset velikullat hölöttää täyttä paskaa!

Metsään liittyen; Neuvostoliiton puisilla haravilla varustautuneet tievuskat propaganda filmeissä Katzin lavalla laulavat huivit hulmuten. Nyt klusterin kiiltokuvin lehdessä ovat kuvattuna raivaussahan valjaisiin kiristellyt kikatteleva neitokaiset. Sen nähtyään hutiseva ukkokin vielä karkaa tamppaamaan kassaroineen, sahaa hän ei enää kykene käynnistämään. Miksi hän tuommoisesta luopuisi. Nitrot huuleen ja menoksi! tai kirjoittaa niistä mielikuva rääseiköistään lehteen.

Visakallo 11.8.2024, 15:21

Perko: ”Kertoisitte siitä omasta vuositulostanne per ha, miten ne voi kohentaa?”

Onhan tuota tullut kerrottua monet kerrat ja selkeiden numeroiden kanssa. Onko ne päässeet menemään Perkolta joka kerta ohi? EDIT

Jovain 11.8.2024, 19:31

Ei tainnut olla Visalle. Ei taida vielä yleisesti olla jk hoidolla kasvatettua puuta. Kymmenen vuotta ei siihen riitä ja tarjoillut viittaukset eivät myöskään sitä olleet. Jk metsänhoito toimii siinä kuin jaksottainen metsänhoito. Eiköhän edellä kerrottu ole vielä jaksottaiseen kuuluvia.

Tolopainen 11.8.2024, 21:01

Perkon pitäisi tutustua nykyaikaiseen raivaussahaan, ei sitä tarvitse nykästä käyntiin. Riittää kun vetää narusta puoli metriä, niin jousi pyöräyttää sahan käyntiin. Ei saa nykkiä.

Berza 11.8.2024, 21:27

Ihme, ettei tämä 05.08 ilmestynyt ruotsalais tutkimus ole ollut keskusteluaiheena. Tutkimuksen mukaan puiden kasvu on kiihtynyt vuosikymmenten aikaan selvästi. Hiilen määrän nousun arvellaan olevan yksi tekijöistä, kuten myös harsintahakkuun loppuminen. Tässä viimeksi mainitussa taimet kehittyvät arvion mukaan huomattavasti hitaammin, mitä jaksollisessa mallissa. No tuon nyt ymmärtänee lähes jokainen, ilman tutkimustakin. Mutta kyllähän tämä lyö lovea jk.n tuottoon.

Perko 11.8.2024, 22:17

No oliko siinä ruotsalaisilla hehtaarin vuosituottavuus ilmoitettu. Noita sään tekemiä muutoksia tapahtuu kaikelle kasvulle, Myynti tuottavuudesta on kyse. Niitä voitte vertailla niissä aukkojen tuotoksissakin. Suurimmat hyötyjät ovat olleet klusterit pitämällä kartellihintaa . Lovea tuskin huomaa koska taimisto on jo edellä kehittynyt ja monikerroksellisuus on tuotannossa. Taimettumista tapahtuu joka vuosi eikä kerta epävarmana 70 vuoden istutuksena. Tämäkin on tutkittua tietoa.

Oliko avohakkuun tulokseen tullut parannusta jotta tuotantokustannukset peittyy?