› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 1,311 - 1,320 (kaikkiaan 14,550)
1 2 3 … 131 132 133 … 1 453 1 454 1 455

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Lähetetty: 15.2.2021, 16:53

    Merkitty: 

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Tekijä
    Berza
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • mehtäukko 15.8.2021, 08:17

    Oh-hoh. ”On ihan hyvää jk tämäkin”,-  on Jojovain tulkinta videosta. Ei ihme, jos ulosanti on niin sekallutta ja ristiriitaista.

    Pyöriköhän ”nauha” Jojovainin katselukoneessa takaperin?

    mehtäukko 15.8.2021, 09:19

    ”…Metsään aloituksessa laitettu tuottamaton työ 400€ / ha  kostautuu loppu laskussa  6000 € menetyksenä..”

    Kyllä. Jos sinä vaikkapa lannoitat summahutikassa jk juurikääpäisen metsän salpietarilla, se vain kiihdyttää lahon etenemistä.

    Järjen käyttö on sallittua metsissä kuin kaikessa muussakin elämisessä.

    Perko 15.8.2021, 09:20

    Vastaan täällä Puukin oivallukseen etten häiritse tamppausrytmiä heinikoissa tarpovia tamppaajia. Tuo ”Puuki-relaskoopi”, ahterisilmän käyttö kristallioptiikalla  on mielenkiintoinen ja kansanperinteenkin kannalta  ehdottomasti kuvin taltioitava menetelmä.  Voinet esiintyä senkin systeemin keksijänä, erikoisasiantuntijana ja mannekiinina. Varmasti useampi julkaisu on kiinnostunut tuloksista ja pitää kysyä vaikka yo-tutkijoiltakin vertailuarvioita jotta tulos on kirkkaasti oikea.   Julkisena esityksenä saattaa tulla naapurin kanssa ongelmia ym kateutta.

    Metsään aloituksessa laitettu tuottamaton työ 400€ / ha  kostautuu loppu laskussa  6000 € menetyksenä.  Aivan sama onko metsässä puita tai ei. Antamalla sen  lahjana tulevaisuuteen niin epäilen, ettei metsäyhtiö tai joku muu puunostaja siitä edes stipendiä anna.

     

    Jovain Jovain 15.8.2021, 15:02

    Eihän niistä 100 ja yli 100 vuotiaista kuusista olisi ollut enää jk metsäksi. Toinen tilanne olisi ollut joskus 70 luvulla. Näytti olleen isoja kantoja siellä metsässä sitä edeltävältä ajalta. On harsittu menestyksellä vielä siihen aikaan.

    Ei ole kuitenkaan avohakattu siihen aikaan. Olisi jäänyt 40 vuoden tukkisaanto saamatta. Oikeastaan myös siirtymäajan tukkisaanto olisi jäänyt saamatta. Sillä väistämättä metsä vanhenee ja on vaikeuksia saada metsä elpymään. Metsää on hakatava ja hoidetava aikanaan. Ja onhan nykykäsityksen mukaan metsänhoito siinä mielessä tarpeetonta. Eikun matalaksi ja vatukoita hoitamaan.

    mehtäukko 15.8.2021, 18:05

    Jotta eikö ole avohakattu 70-luvulla??

    Timppa 15.8.2021, 18:55

    Oman kokemuksen mukaan samanlaista taistelua se on kuusikon yläharvennuksen kanssa. Tuulenkaatoja ja ötökkäpuita…

    Näln juuri.  Kerran kokdeiltiin.  Katseltiin tulosta pari vuotta ja tilattiin paikalle moto tekemään aukko.

    mehtäukko 15.8.2021, 20:10

    Kyllä tuon JO videon katsottuaan jos ei kenen varoituskellot ala kalkattamaan, on ymmärryksessä puutteita. Puusto vaan harvenee ja tuhoutuu, kantohinta tuhopuista olematon ja vesakko valtaa alat! Aivan järjetöntä touhua.

    Jovain Jovain 15.8.2021, 21:02

    Se on aivan turha mettäukon väittää ko. kuusikoita pilalle harsituiksi. Eivät vanhatkaan kuusikot ole pilalle harsittuja, aika vähän miitä on tullut vastaan. Paremminkin uusi metsälaki alkaa niitä tuottamaan. Hoidettuja ovat myös vanhat kuusikot, harsittujakin, on harvennettuja, väljennettyjä, samoin kuin jaksollisessa metsänhoidossa tehdään. 250-300 kuution kuusikot lopetusvaiheessa kertoo aivan muusta. Ovat kuitenkin ikänsä perusteella harsinnan ajalta, eli peitteisen metsänkasvatuksen metsiä.

    Metsuri motokuski 16.8.2021, 06:19

    Jos tuo jovainin väittämä olisi edes vähänkään totta valtakunnallisesti ajatellen niin miksi ihmeessä kukaan vanhoja kuusikoita uusisi avohakkuulla. Eihän sellaista työmäärän lisäystä kukaan kaipaa. Mutta kun se valitettavasti on niin että vanhat kuusikot eivät vain tahdo uudistua muuten kun polton tai avohakkuun kautta riittävästi niin muuta vaihtoehtoa ei taida olla. Toki voi olla toisin jovainin metsissä mutta ei sitten suuremmassa mittakaavassa.

    Tolopainen Tolopainen 16.8.2021, 06:37

    Kyllä minä ainakin uusin kuusikoita rahan takia muista en tiedä ja mäntyä tilalle.

     

Esillä 10 vastausta, 1,311 - 1,320 (kaikkiaan 14,550)
1 2 3 … 131 132 133 … 1 453 1 454 1 455