Keskustelut Metsänhoito Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 14,361 - 14,370 (kaikkiaan 14,814)
  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

  • Metsuri motokuski

    Jovain; En malta olla vastaamatta: Metsuri Motokuski kysyy: ”miten minä saan ne uudet taimet syntymään sinne ilman kuntan rikkomista ja/tai istuttamista”. Ethän sinä niitä sinne saakaan syntymään, mutta vaihtoehto ei välttämättä ole avohakkuu.

    Vastaa nyt edes kysymykseen että miten ne uudet puunalut sinne tulee ? Mikä on se kasvatusvaihtoehto jolla ne taimet sinne peitteiseen metsään syntyy  ?

    Typeräähän tämä jauhaminen on kun yhtään ratkaisuvaihtoehtoa ei ole pariiin vuoteen tullut. Eikä taida tullakaan.

    mehtäukko

    Jojo-trolli sortuu taas valheeseen:

    ”…Onhan sieltä eroa tämän päivän metsänhoitoon ja voi olla myös vääriä olettamuksia. Ei pitäisi olla ylivoimaista, mutta kun vasinaisesti käytössä on vain yksi hoitomuoto..”

    Jovain Jovain

    Pienaukko uusiutumattomana on hyvinkin keinollista uudistamista eli jaksottaista metsänhoitoa.

    Ammatti Raivooja Ammatti Raivooja

    Olet monesti sanonut, että avohakkuu kuuluu JK:hon mutta mielestäsi pienaukkohakkuu mikä metsänhoitosuosituksessa taas kuuluu jatkuvaan kasvatukseen on mielestäsi jaksottaista metsänhoitoa?

    mehtäukko

    Jojo:…”Jatkuva kasvatus ei ole RÄÄSEIKÖIDEN  hoitamista…”

    Kun täystiheästä puustoisesta jaksollisesta höynähdetään jk:n kermankuorintaan, onhan se parit harsinnat muka ansiokasta jk:ta. Niitä ei pitäisi edes laskea jk:ksi. Kolmaskerta on jo rääseikön hoitamista, mutta siinähän jo omistajatuhoojakin ränsistyy.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Ihan turha kiistellä termeistä, kun ’vapaa kasvatus’ on keksitty: tehdään aina se mikä on järkevää.

    Ammatti Raivooja Ammatti Raivooja

    Eihän se termeistä kiistelyä ole kuin pienaukko on metsänhoitosuosituksissa jatkuvaa kasvatusta jonka tarkoitus on tuoda valopuita jatkuvaan kasvatukseen eli mäntyä ja koivua. Nyt Jovain tekemässä vain pienaukkoja sinne missä on kuusia. Eihän tämä ole jatkuvan kasvatuksen idea tai ajatus. Mitä minä olen nähnyt JK tiloilla, että niitä pienaukkoja jopa muokataan, että niihin tulisi mäntyjä.

    Tehdään se mikä on järkevää tuntuu olevan vaan kovin subjektiivista.

    Vapaalle kasvatukselle voisi olla oma keskusteluketju kun 11 vuoden jälkeen ei jaksaisi enää, että avohakkuu kuuluu jatkuvaan kasvatukseen kaikki yritykset ovat myymässä avohakkuutonta metsänhoitotapaa.

    mehtäukko

    Mikä ”vapaa kasvatus” voi poistaa eri työtavoiksi erotettavat ja tunnistettavat työtermit? Jäitä hattuun.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Eri vaihtoehtoja voi käyttää ja yhdistellä tarpeen mukaan, sitä on Pukkalan vapaa kasvatus. Jovain kipuilee jonkin asian kanssa, joka ei ole oikein selvinnyt mikä se on. Olennaista on ymmärtää milloin laukeaa uudistamisvelvoite. Uudistumisen varmistamisen kannalta muokkaus pienaukossa voi olla hyvinkin järkevää, jos niitä on alueella monta lähekkäin.

    Ammatti Raivooja Ammatti Raivooja

    Tarkoittaako Pukkalan vapaa kasvatus sitä, että jatkuva kasvatus ideana on epäonnistunut jos tarvitaan kuitenkin avohakkuita?

Esillä 10 vastausta, 14,361 - 14,370 (kaikkiaan 14,814)