› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 15,551 - 15,560 (kaikkiaan 16,923)
1 2 3 … 1 555 1 556 1 557 … 1 691 1 692 1 693

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Lähetetty: 15.2.2021, 16:53

    Merkitty: 

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Tekijä
    Berza
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • mehtäukko 3.11.2025, 18:44

    Voi kait sen lopulta myöntää tutkimustoiminnaksi paremman selityksen puutteessa.

    Niinkuin Jojo on voinut tältä palstalta tavailla, me ei selvien asioiden toteamiseksi ja päättelemiseksi tarvita tutkimustoimintoja. Ei ole proffan pakkioitataan taustalla.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 3.11.2025, 19:14

    Vessarin koealueella yksi tutkimuskäsittely oli sellainen että hakattiin kaikki kuitukoon ylittäneet rungot. Voi olla muuallakin vastaavia.

    Kokenut kaiken tietää 3.11.2025, 22:25

    Mutta sehän oli jo alkuaan tämän jk: n uuden tulemisen yksi perusteesi, että jos ei onnistu, niin sitten voi palata jaksolliseen avohakkuun ja viljelyn avulla. Sitä ei huomattu mainostaa, mitä se maksaa kymmenen tai kahden  tyhjäkäynnin takia ja millaisia vaikeuksia siinä heinittyneiden alojen kanssa saa kohdata. Niin kuin se muka vastaisi normaalin avohakkuualan uudistusta…

    Perko 3.11.2025, 23:40

    A J , monitavoitteisuus esim voi olla parempi taloudellinen tuotto  ”sankaruuden”  silti katoamatta ja puutahan se on sahapuukin.   Jk aloja on  vasta harvassa eikä moni äijä ole nähnyt kertomuksista päätellen,   niitä katsellessa  tunnen jopa tietynlaista ylpeyttä,  on  saanut aiempaa parempaa aikaisiksi ajatuksen voimalla.  Monen vuoden asiaan perehtyminen  palkitsee jopa rahallisesti.  Hankittu  oppi on eikä sitä koi syö eikä kukaan huijaa sellu-molokin kitaan.

    Kun  ha tuotto on noilla jaksollisilla onnistuneilla kohdin ollut heikko  brut. 20 – 200 € / vuosi   (verotiedoista) ja jk   myynti  tekee kolminkertaista ihan  pelkällä tukkipuun myynnillä niin  ottaahan se aukon tamppaajaa päähän vaikka kuin  sankaria esittää päivä saavutuksillaan.    Ei hänen silti tarvitsisi olla katkera kun tänne kirjoittaa.   Ei niitä  ole mukava lukea.

    K.k. tietäjän;   aukko menetelmään ei ole vaihtoehto B edes ajateltu  eikä sitä oltu aiemmin kokeiltu ( kasts. kommunismi).   Nyt on kokeiltu molemmat ja eivät pelittäneet edes valtion rahoillakaan avustettuna!   Jalostajat pakenee maasta kuin rotat uppoavasta paatista.

    jupesa 4.11.2025, 05:51

    Keskimääräinen vuotuinen tuotto verottajan tiedoissa tarkoittaa puun myynnistävtulevia kantorahoja. Se on eri asia kuin kannattavuus. Perusasiat pitää ensin selvittää itselleen ennen kuin alkaa täällä julistamaan ”totuuksia”.

    Perko 4.11.2025, 07:55

    Kerrohan Puuki  ihan oikea perusjuuri  kannattavuuteen, onko jotain  muita totuuksia ja juttuja joita en  huomaa?

    Jovain Jovain 4.11.2025, 09:15

    Tuskin jk metsistä muodostuu etuutta. Voi olla sellaisista jk metsistä, minkä laisina jk metsät näette, mutta ei tuottavista jk metsistä?

    mehtäukko 4.11.2025, 09:30

    ”…mitä se maksaa kymmenen tai kahden tyhjäkäynnin takia ja millaisia vaikeuksia siinä heinittyneiden alojen kanssa saa kohdata. Niin kuin se muka vastaisi normaalin avohakkuualan uudistusta…”    Kyllä tästä on kertoiltu, mutta ei uppoa kaksosten kaaliin.

    Se, että ensin aletaan harsia hyvään tuottoon saatua jaksollista, kehuen tukkisaaliilla todellisuudessa jaksollisen piikkiin. Heinittyneiden alojen työläs uusiminen niittaa lopun haavekuvista, sillä elämän rajallisuuskin tulee kokeilijalle vastaan.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 4.11.2025, 10:13

    Jos Perko mietit noita lyhentyneitä kiertoaikoja ja nousevia keskikasvuja joita avokasvattajat täällä raportoivat, eikö yhtään mietitytä, että jos olenkin väärässä? Ehkä minä osaan jk-menetelmän hyvin, mutta en osaa jaksollista? Voidaanko minun metsätilani yleistää koko Suomeen?

    Timppa Timppa 4.11.2025, 10:21

    Se ”horsmaviljelmä” on tosi kaunis, kun se kasvaa umpimetsään tehdyssä aukossa 3-4-metristen kuusentaimien seassa höysteenään luontaisesti syntyneitä koivuja ja mäntyjä.   Luonto kiittää.  Siellä pörräävät kimalaiset ja liihottavat perhoset.  Kannattaa etsiä marjoja hakkuuaukkojen tuntumasta.  Siellä pölytys onnistuu tosi hyvin.

Esillä 10 vastausta, 15,551 - 15,560 (kaikkiaan 16,923)
1 2 3 … 1 555 1 556 1 557 … 1 691 1 692 1 693