› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 14,381 - 14,390 (kaikkiaan 14,402)
1 2 3 … 1 438 1 439 1 440 1 441

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Lähetetty: 15.2.2021, 16:53

    Merkitty: 

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Tekijä
    Berza
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • A.Jalkanen A.Jalkanen 11.5.2025, 11:44

    Missä kohtaa lakia sanotaan että pienaukossa ei saa olla taimia valmiiksi?

    mehtäukko 11.5.2025, 11:51

    ”…mistä syystä uudessa laissa jatkuva kasvatus uudistetaan paljaaseen maahan ja ilman uudistamisvelvollisuutta…”

    Varmaan siksi, kun jk:n ominaispiirre on luulla saavan uusi taimikko aina vain luontaisesti. Ilman uudistamisvelvoitetta se on tietysti puujalkaan ampumista. Jojon joutilas koipi on siinä ensmäisenä.

    Jovain Jovain 11.5.2025, 12:47

    Hölmöys ja vajaatuottoisuus jk metsänhoidossa sallitaan, uudistaminen paljaaseen maahan ja lakirajoille. Laki sallii ja jopa ohjaa, metsiä hoitamaan puuhuolto (logistiikka) edellä. On muutamien turha kuvitella, että Suomen metsät hoidetaan tai tullaan hoitamaan keinollisen uudistamisen kautta. Eli tarkoitus on kytkeä puuhuolto jaksottaiseen metsänhoitoon. Kyllä metsänhoidon yhteensovittaminen tarvitaan.

    mehtäukko 11.5.2025, 16:39

    Vaikka hölmöys ja vajaatuottoisuus jk metsänhoidossa sallitaan, mo;n ei tarvitsisi lähteä metsineen hölmöyteen mukaan. Sehän se hölmöyden toteuttaa. Logistiikka edellä on myös järjen käyttöä. Jojo saa kantaa pokasahaa niin kauan kuin huvittaa.

    Keinollinen uudistaminen on sentään täysin järjellinen toimenpide, kuten peltoviljelyssäkin toimitaan.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 11.5.2025, 16:44

    Jovain, haluat yhteensovittaa, mutta et kerro tarkemmin mitä pitäisi nykyisessä systeemissä muuttaa, joten keskustelu jää liian yleisluontoiseksi. Perkolla sama juttu, jokin klusterin toiminnassa kaihertaa, mutta emme tiedä tarkalleen ottaen mikä.

    Perko 11.5.2025, 16:50

    Kumina on monivuotinen, jotkut puista  ovat myös monivuotisia.  Jos  tonttu-ukko sellaista kylväisi seuraavaksi.

    Juu,  yhteisostokimpat . Miusta kartelli on ilmiselvä ! A J voit lisäillä  klusterien  vallankäytöstä  jos vaikka  on pelkkää plussa , esim fanerin lakkoilusta ..

    mehtäukko 11.5.2025, 18:01

    ”..On muutamien turha kuvitella, että Suomen metsät hoidetaan tai tullaan hoitamaan keinollisen uudistamisen kautta..”  Aivopierua pukkaa Jojolta.

    Jos puuntuotanto olisi jk:n varassa ja uudistaminen sen pienaukkojen horsmantuotannossa, jalostukseen riittäisi paluu höyrysahakauteen.

    Jovain Jovain 11.5.2025, 18:59

    On muutamille ylivoimaista kohdata metsien hoitoon kohdistuvaa arvostelua. Vastaukset ovat aivopieruja ja muuta vastaavaa?

    Metsuri motokuski 11.5.2025, 19:14

    Miksi pitää arvostella jos itsellä on parempi tietämys niin tekee niin ?  Nykyinen ohjeistus antaa kyllä siihen mahdollisuuden.

    mehtäukko 11.5.2025, 19:37

    On monesti kehotettu Jojoa toimimaan hatelikoissaan kuten lystää. Metsien hoitoon kohdistuvaa arvostelua valtamenetelmään, kauppatapoihin ja yleensä klusterin toimintaan on kyllä piisannut,- onttoja vääristeteltyjä möläyksiä.

Esillä 10 vastausta, 14,381 - 14,390 (kaikkiaan 14,402)
1 2 3 … 1 438 1 439 1 440 1 441