› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 14,631 - 14,640 (kaikkiaan 15,632)
1 2 3 … 1 463 1 464 1 465 … 1 562 1 563 1 564

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Lähetetty: 15.2.2021, 16:53

    Merkitty: 

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Tekijä
    Berza
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • konstapylkkerö2 23.6.2025, 22:50

    Opettele laskemaan vertailut oikein ennen kuin tulet tänne julistamaan jk:n hienoutta.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 24.6.2025, 13:57

    Perko: puuttomalla maalla tuotto on absoluuttisen  vajaa. Aika monesti myös puustoisella maalla.

    Itselleni tuo männyn jk-alue tuli vahingossa: Naturaa, johon ely pyysi jättämään tiheän siemenpuuston. Kevyt maanmuokkaus olisi ehkä sallittua, mutta sitä ei suositella.

    Mäntyä jatkuvasti kasvattavat voivat kommentoida lisää sitä menetelmää.

    konstapylkkerö2 24.6.2025, 16:27

    Olen kasvattanut mäntyjä jatkuvasti n.50 vuoden ajan. Uudistamiset melkein aina siemenpuilla. Harveikkokasvatus vähentää liiaksi taimikon kasvua . Siemenpuut heti pois kun taimet on syntyneet on oikea tapa männiköissä.

    Perko 24.6.2025, 19:28

    A J , ”puuttomalla maalla tuotto on absoluuttisen  vajaa. Aika monesti myös puustoisella maalla.” Noin  tahtoo olla  kun puuttuu myyntiin minimi määrä tuottavia puita.  Pitkä oottelu ei korvaa tuoton menetystä.    Palvaanjärven jatkuvan kasvatuksen mallikohteet – YouTube

    Miten jatkuva kasvatus vaikuttaa metsätalouden kannattavuuteen?

    mehtäukko 24.6.2025, 19:46

    Kuten on monesti todettu, joissain kohteissa jk voisi onnistua, enimmillään ei. Kotkan kaupunki voi verorahoilla subventoiden tehdä mitä hyvänsä, samoin muilla varoilla hankittujen isojen metsäpinta-alojen omistajat.

    Jk-rahoilla niitä ei ole hankittu, mutta on helppoa höpistä satuja jk:sta.

    Husq165R 24.6.2025, 19:55

    Mu tietää jo muiden toimijoiden rahoituskuviotkin, ohhoh sentään!

    Visakallo Visakallo 24.6.2025, 20:15

    Noh, kyllähän Hussekin tietää kaikkien muiden virheet ja väärässä olemiset, mutta itsestään vaikenee hyvin visusti.

    mehtäukko 25.6.2025, 05:06

    Tuotto 20-30% heikompi kuin jaksollisen

    Eikö Homeliten päättelykykykään pelaa yhtään..?

    Jovain Jovain 25.6.2025, 07:34

    Palvaanjärven metsäalue on hyvä esimerkki taimettumisesta ja metsän uusiutumisesta. Hoitotoimenpiteistä, joilla jatkuva tuotto pidetään yllä. Vaihtoehtoisessa mallissa ainakin yhden metsämies-sukupolven aika menisi odotteluun ja eihän noin hyvin uusiutuvassa metsässä ole mieltä, raivata kaikki pois ja investoida uuteen metsään. Joka tuskin tulee korvaamaan jatkuvan tuoton menetyksiä ja olisi tuottavan metsän tuhlausta.

    mehtäukko 25.6.2025, 08:08

    ”..eihän noin hyvin uusiutuvassa metsässä ole mieltä, raivata kaikki pois..”

    Luetko ja ymmärrätkö sinä asioita kuin piru raamattua? Kukaan täällä ei ole tolkunnut kuin taas esität.

Esillä 10 vastausta, 14,631 - 14,640 (kaikkiaan 15,632)
1 2 3 … 1 463 1 464 1 465 … 1 562 1 563 1 564