Keskustelut Metsänhoito Jatkuva kasvatus käytännössä.

  • Tämä aihe sisältää 15,381 vastausta, 146 ääntä, ja päivitettiin viimeksi , sitten JovainJovain toimesta.
Esillä 10 vastausta, 14,671 - 14,680 (kaikkiaan 15,381)
  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

  • Perko

    Oliko Eino Leinoa: ” suuren surkastua alhaisiin”  . A J :stä en olis uskonut!

    Niin tuossa  käsitellään  asioita  0  – 1  välillä  jossa  0  on avoin aukko  ja  1  parasta  tuottoa  tekevä puusto!    Metsässä fuzzy logic on harvinainen mutta  jalostuksessa monessa kohtaa käytössä esim sahoilla.

    suorittava porras suorittava porras

    Tämä ei sitten ole runoutta. ”Varttuneen metsän harventamisen riskit ovat viimeisimpien tutkimusten mukaan korkeat” . Tuulituhojen ohella maannousema valloittaa harvennetunmetsän muutamassa vuodessa ,jonka jälkeen ainoa vaihtoehto on tehdä päätehakkuu mahdollisimman pian.

    Tervetuloa tähän kerhoon myös ja varsinkin sieltä jk:n puolelta!

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Älä ole Perko tosikko, vaan kestä pieni vitsailu. Puuston arvo on sijoitettua pääomaa jolle pitää saada tuottoa, vaikka luontaisesti syntyneet jk-puut ovatkin ilmaiseksi syntyneet.

    Koroista tekee mieli vielä sen verran jatkaa, että reaalikorko- ja reaalihintatarkastelut olisivat kyllä tervetulleita. Vaikka puusto kasvaa, tuotto voi mennä joinakin ajanjaksoina miinukselle, jos inflaatio on korkea ja puun hinta ei nouse suhdannetilanteen vuoksi vastaavaa vauhtia.

    Jovain Jovain

    Konstan epärealistisen kannattavat metsät ovat jaksottaisen metsiä ja niitä vertailtavaksi riittää. Ylisuurta realikorkoa on käytetty ja paljon on metsiä hakattu vajaatuottoisiksi. Ei tähän kannata tunkea jk metsiä, sen tutkimus osoittaa (ei tehdä eroa) ja maltillisia korkoja tutkimus tarjoilee.

    konstapylkkerö2

    Puhut puutaheinää. Vastauksesi osoittaa,että et tiedä koron käytöstä kannattavuusvertailuissa mitään.

    Jovain Jovain

    Vaikea sinun on metsänhoidon paremmuutta osoittaa, kun et kunnioita muuta, kuin epätodellisia laskelmiasi?

    konstapylkkerö2

    Teidän valehteluako tässä pitäisi kunnioittaa ?

    Metät kunnossa!

    Nää kaksoset on kuule konsta noin 1468 sivua tässä ketjussa olleet jo ihan omissa maailmoissaan. Ei kannata ottaa muuta kuin viihteenä….

    Lupasin jo itselleni etten enää 1000 sivun jälkeen lue tätä ketjua, mutta parempaa viihdettä tämä on kuin huono pornolehti….

    Visakallo Visakallo

    Minäkin pidin pitkän aikaa tätä ketjua viihteenä, mutta kyllä se lakkasi jo huvittamasta, eli tuo jälkimmäinen vaihtoehto on jo parempi…

    mehtäukko

    Niinpä. Eikö tavalliset ihmiset lopettaisi sontansa jauhamisen asiat setvittyä läpi? Tässä nämä kaksi UUNOA jankuttavat loputtomasti toiston toistojaan  muuttamatta perusasiaa miksikään. Todellisia trolleja.

    Palstalaisiin tuo vastatuuleen kuseminen ei todellakaan vaikuta, mutta onhan tuoreita metsänomistajia joiden puolta on pidetty.

Esillä 10 vastausta, 14,671 - 14,680 (kaikkiaan 15,381)