› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

  • Tämä aihe sisältää 14,755 vastausta, 142 ääntä, ja päivitettiin viimeksi , sitten Perko toimesta.
Esillä 10 vastausta, 14,701 - 14,710 (kaikkiaan 14,755)
1 2 3 … 1 470 1 471 1 472 … 1 474 1 475 1 476

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Lähetetty: 15.2.2021, 16:53

    Merkitty: 

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Tekijä
    Berza
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • mehtäukko 28.6.2025, 12:41

    ”…tehdä myynnit….toisen aukosta 12 vuoden välein…”

    Järjettömiä lähtökohtia. Kumma kun ei 8 v. välein.

    Jovain Jovain 28.6.2025, 12:58

    Sekö konstan mielestä myynti 12 vuoden välein ei tuotakaan tuloeroa?

    konstapylkkerö2 28.6.2025, 13:17

    Jos on laskutaitoinen, osaa laskea mikä tuloero tulee ensin n.4000€/ha (keskimäärin) tuloerosta ja sen korosta vaikka 12 vuodessa (yleisemmin 15-25 vuodessa).  Sen jälkeen lasketaan korkoa myös jk:n tulolle. Ja taas seuraavalle harvennustulolle jne.

    Perko 28.6.2025, 14:12

    Tehkää sinne  aukon sivustolle  niitä laskujanne malliksi.  Mieluummin käyttää aitoja hakkuutuloja  joilla esimerkissä pelaa.

    Perko 28.6.2025, 15:41

    Mitäs se ukon hoito menee hurulassa tänään, mitä muuta kuuluu?  Minuu just äsken  kutsui naapurini savusaunaan. Hän ja kaverinsa ovat fyysikko ja  filosofian tohtori,  musiikkimiehiä molemmat kesäleskiä. Voip olla jotta illalla on bändi koossa!

    Jovain Jovain 28.6.2025, 16:49

    Voi olla, että tutkimus Arvometsä Pukkala/Kujala, laskevat tuplapääomilla ja kolmanneksen poistoilla. Niillä päästään jo optimitulokseen ja korjuukertoihin.

    konstapylkkerö2 28.6.2025, 16:55

    Pukkala jaKujala esittää tarkoitushakuisia laskelmia. Sekin Hesarissa (vai joku sanomalehti se oli) taannoin ollut ”vertailu” oli ihan hanurista. ”Vertailu” oli pätkästy poikki juuri, kun tasaikäisen parempi tuottavuus olisi tullut esille tukkipuun myynnin avulla.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 28.6.2025, 16:58

    Hesarissa käytiin keskustelua joo, mutta alkuperäinen uutinen oli YLE:llä.

    https://yle.fi/a/20-10002970

    Jovain Jovain 28.6.2025, 17:16

    Kujalan laskelmat eivät ole tarkoitushakuisia, vaan metsänkasvatusta optimituotoilla parhaimmillaan. Tuplaa pienemmillä pääomilla tai puoleen tai 2/3 osan poistoilla vastaavaan ei ole mahdollista päästä. Vajaatuotoiset metsät eivät tuota ja alemman tuoton laskelmilla tuskin kannattaa metsänhoidon paremmuutta todistella.

    Jovain Jovain 28.6.2025, 18:19

    Omiapa ovat laskelmanne ja valitettavan harhaan johtavia.

Esillä 10 vastausta, 14,701 - 14,710 (kaikkiaan 14,755)
1 2 3 … 1 470 1 471 1 472 … 1 474 1 475 1 476