› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 14,791 - 14,800 (kaikkiaan 15,383)
1 2 3 … 1 479 1 480 1 481 … 1 537 1 538 1 539

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Lähetetty: 15.2.2021, 16:53

    Merkitty: 

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Tekijä
    Berza
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Perko 5.7.2025, 07:48

    Eri-ikäisessä harvennuksessa tuotetaan järeää tavaraa jaksottaista enemmän – tämä on tutkittu asia.  Korjuuvahingoilta on aina pyrittävä välttymään, minkä vuoksi osaaminen on tärkeää – välttämätön  eikä siitä erikseen makseta.  Hakkuun tekijällä on  oltava tieto ja koulutus tekemiseen, että osaa tehtävänsä.  Työnantajalla maksajana on mahdollisuus vaikuttaa työnlaatuun ja valvoa sitä ( kirjoitettu sopimukseen).  Tehtävään voi vaatia oikeaa asennetta, kaluston ja varmasti osaavan tekijän eikä huoli tyytyä  jk kapinoitsija ”tuholaista” mihinkään tehtävään.  Oikein toimivia  koulutettuja taitavia korjuuhenkilöitä on.

    Jovain Jovain 5.7.2025, 07:48

    Mehtäukko ymmärtää sosialisoinnin ja julkisuuden niin kuin hän ymmärtää. On julkista, mutta mitä tulee jk puun julkisuuteen, puukauppaan ja korjuuseen, on sosialisoitua. Voi johtua siitä, että jk metsänhoidosta ei vielä tiedetä mitä se on. On vakiintumatonta ja siitä syystä yksilöityä luokitusta ei ole voitu tehdä. Se on valitettavaa, jos metsänhoitoa eriyttävällä linjalla halutaan jatkaa, luokitus pitäisi tehdä. Mutta jk puu hakee paikkaansa ja jk puun tuottajat kyllä tietävät, missä puukaupan ja korjuun hintaluokissa mennään. Hyvä olisi jos näkyisi, mutta missä määrin eriyttämisen huomioiminen on sitten mahdollista luokituksessa. Ja mitkä ovat painotukset sen jälkeen, jos ja kun mennään metsänhoidon yhdistämiseen. Voi olla, että sen jälkeen kasvatetaan puuta ja hinnoitellaan laatuluokissa.

    suorittava porras suorittava porras 5.7.2025, 08:02

    Perkolle on todettava ,että ne osaavimmat konekuskit ovat taatusti tekemässä töitä siellä ,missä saavat eniten tulosta aikaan eli avohakkuilla ,joista puuta kertyy kolme kertaa se määrä samassa aikayksikössä verrattuna jk-räpeltämiseen. Sama koskee jk-n onnistuneeseen korjuuseen tarvittavia järeitä hakkuukoneita. Jk:n korjuusta ei kuitenkaan makseta kolminkertaista taksaa. Järeä aukkokone on käytettävissä vain satunnaisesti ,kun avohakkuilla on hiljaisempaa eli kelirikkoaikaan. Suurin osa oikeista ammattilaisista on tuolloin ansaitsemallaan lomalla.

    oksapuu 5.7.2025, 08:08

    Harsintahakkuusta kyllä tiedetään mitä se oli ja mihin se johti.

    Turha yrittää keksiä pyörää uudelleen. Suosittelen vahvasti sitä toimitus myyntiä, silloin saa mitä tilaa ja alvia ropisee tilille…

    konstapylkkerö2 5.7.2025, 08:09

    Laitappa tutkimus  näkyviin missä näkyy suurempi tukin määrä jk-metsissä. Kun kasvu /kiertoaika on 20-50% heikompaa, ei tukkiakaan kerry kuten jalostetusta siemen alkuperästä perustetulla tasaikäisessä .

    Perko 5.7.2025, 08:47

    Unohtunut tamppaajilta, että paljaaksi hakatulle ei tarvitse minkäänlaista (60v) hakkuukonetta  vuosikymmeniin eikä kummoista asiantuntijaa.  Saavat vapaasti ukot ja suorittavat varjella ”siemenpussejaan” vatukossa ei oo  kiireitä!  Taantuma lisääntyy!

    Myynti jatkuu  jk metsästä  hyvätuottoisena noin tonnin hehtaarilta vuodessa, ~10 vuoden  rytmillä!

    Keskeytän jutustelun jotta älyätte mennä  purkamaan asianne huussiin.   Ahvenen puhdistus tuottaa noin 80- 150 € tunnissa kun  vertaan kaupan file-hintaan,   ja on maukasta!

    Taiki 5.7.2025, 08:59

    Hyvin sä Perko vedät. Nyt on vuosikasvu jo 18 m2 vuodessa. Harseikosta. Kohta varmaan kolmekymmentä.

    konstapylkkerö2 5.7.2025, 09:18

    Täysin satusetiä nämä jk-fanaatikot . Eipä tullut tutkimusta paremmasta tukin saannistakaan. Se olikin odotettavissa . Mitään todisteita ei ole niillä koskaan .

    Perko 5.7.2025, 09:18

    Taiki: lle  äkkiä , ovat tuolla mitanneet 23 mottia / ha, siinä puskee  vahvaa tukkia edelleen. Sitä ei edes ollut tietäen viritetty !  Mie oon havainnut jotta kun on sopivasti puita niin kasvaa paremmin tukkia kuin vatukko.

    Nosta pylkerö tamppaustahtia niin jospa  siitä kasvu heräisi!

    Jovain Jovain 5.7.2025, 09:48

    Ei tunnu olevan tajua, että aikaan 60 vuotta sisältyy tuottamaton aika. Sitä ei sen viereisen aukon tuotos korvaa ja sen lukuisat tutkimukset ovat osoittaneet. Kannattaako konemiesten moittia omia tuotoksiaan (harseikkoja). Niitä Suomen metsissä on riittämiin. Ne eivät ole jk metsiä. Hoidetut ja ennen muuta hoidetut ja tuottavat jk metsät eivät ole harseikkoja. Ovat puustopääomiltaan tuottavia ja konemiehille hyviä kohteita.

Esillä 10 vastausta, 14,791 - 14,800 (kaikkiaan 15,383)
1 2 3 … 1 479 1 480 1 481 … 1 537 1 538 1 539