Keskustelut Metsänhoito Jatkuva kasvatus käytännössä.

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

  • Perko

    Puunhinnat hakkutapojen mukaan ovat ostoyhtiöiden luomakuva  osin perusteeton tarvitsemasta erilaisesta kustannuksesta. Kertymä  aikayksiö kohti on lähes sama kun jk harvennus tuottaa järeää tavaraa jaksollista enemmän, se on tutkittu asia. Näyttöjä  menekistä  ei ole kauppojen mukaan korvauksista hakkaajalle   julkaistu. Pukkalan tutkimuksessa oli mitätön ero avohakkuun ja jk harvennuksena hakatun välillä.  Ostoyhtiön  metsään tehdyn  työn maksuista   tulisi näkyä selkeästi myös  maksajalle.