Keskustelut Metsänhoito Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 3 vastausta, 14,921 - 14,923 (kaikkiaan 14,923)
  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

  • mehtäukko

    ”…M -ukko on oivaltanut jatkuvan kasvatuksen tai järki on lopulta kypsynyt, hyvä!..”  Tämä on ollut käytössä työkalupakissa aina jaksollisessa , ja se on 2- vaiheista. Termit oikein.

    ”..Tämä muutos vaatii investointeja uusiin teknologioihin, koulutukseen …”  Kun jalostus ei ole eikä tule mo:n käsiin, kaikki tuo höyry toisten tonteille on turhaa.

    Perko

    Tämäkin on täällä käsitelty monta  kertaa ja  Jupes voit  noista aikaisemmista käydä  katsomassa  vaikka  Puukin tekemä esimerkin  kun et minua usko..   Lyhyesti :   Jatkuva tulovirta, joka voidaan diskontata nykyarvoon. Jk jutussa hieman  mutkikkaampi;  Summa geometrisena sarjan funktiona, kunnes tuottojen vaikutus häviää.  Tarvitset suuren ruutupaperin, ja  kumin!  siitä se irtoaa!

    Mehtäukon jalostusaste on tehtäväänsä sopiva!

    jupesa

    Minä tein sen esimerkin tuottojen vertailusta. Diskonttauksen sijaan voidaan aivan hyvin käyttää koronkorko-laskelmaa. Esimerkki osoitti, että päätehakatun metsän tuotto on parempi.

Esillä 3 vastausta, 14,921 - 14,923 (kaikkiaan 14,923)